Болтасов Сергей Николаевич

Судья Волков Н.Н. УИД 38RS0025-01-2024-001210-45 Судья-докладчик Алферьевская С.А. № 33-4224/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2025 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Сальниковой Н.А.,

судей Алферьевской С.А., Дяденко Н.А.,

при секретаре Арбатской А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1233/2024 по иску прокурора г. Усть-Кута в интересах Болтасов С.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возложении обязанности зачесть в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы

по апелляционной жалобе ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области

на решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 15 октября 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Усть-Кута обратился в суд в интересах Болтасова С.Н. с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением Отделения от 08.09.2023 Болтасову С.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», стаж работы Болтасова С.Н. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составил 23 года 10 месяцев, страховой стаж - 26 лет 3 месяца 4 дня.

При этом периоды работы Болтасова С.Н. с 14.11.1994 по 01.01.1995, с 01.01.1995 по 01.08.2001, с 04.03.2005 по 01.06.2005 не оценивались Отделением с точки зрен...

...ия отнесения их к работам по Списку № 2.

Согласно справке работодателя в периоды с 01.01.1995 по 01.08.2001, с 04.03.2005 по 01.06.2005 Болтасов С.Н. работал в должности кочегара, котельная работала на твердом топливе (уголь). Таким образом, данные периоды подлежат учету в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом заявления об уточнении исковых требований прокурор г. Усть-Кута просил возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области обязанность зачесть Болтасову С.Н. в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 01.01.1995 по 01.08.2001 в качестве кочегара в средней школе № 3 г. Усть-Кута, с 04.03.2005 по 01.06.2005 в качестве кочегара в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 3 Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области».

Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 15 октября 2024 года исковые требования прокурора г. Усть-Кута в интересах Болтасова С.Н. удовлетворены.

На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области возложена обязанность включить в специальный стаж Болтасова С.Н., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 01.01.1995 по 01.08.2001 кочегаром в средней школе № 3 г. Усть-Кута, с 04.03.2005 по 01.06.2005 кочегаром в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 3 Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области».

В апелляционной жалобе представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области Карнаухова Н.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что Болтасову С.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Периоды работы с 01.01.1995 по 01.08.2001 кочегаром в средней школе № 3 г. Усть-Кута, с 04.03.2005 по 01.06.2005 кочегаром в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 3 Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области» не засчитаны в стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как имели место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования и не подтверждены документально, в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отражены без кода льготы.

Судом в качестве допустимых доказательств приняты первичные документы о трудовой деятельности Болтасова С.Н., справки, уточняющие особый характер работы, периоды отпусков и временной недееспособности, на основании которых сделан вывод о том, что в спорные периоды котельная, где кочегаром трудился Болтасов С.Н., работала на твердом топливе, соответственно, данные периоды подлежат учету в стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С такими выводами суда Отделение полностью не согласно. Документов, подтверждающих проведение аттестации рабочих мест и отнесение рабочего места кочегара котельной, на котором осуществлял трудовую деятельность Болтасов С.Н., к работам во вредных или опасных условиях труда, стороной истца не представлено.

Судом также сделан неверный вывод о круглогодичной работе котельной и выполнении Болтасовым С.Н. прямых трудовых обязанностей кочегара в течение всего года, согласно ответу директора МОУ СОШ № 3 от 19.07.20024 № 95 котельная работала с 1967 года по 2010 год, отопительный период - с 15 сентября по 15 мая каждого года.

В соответствии с разъяснениями Министерства руда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые на выполнения работ, предусмотренных Списком № 1 и 2, в течение полного рабочего времени. Данные положения на предусматривают возможность включения в специальный стаж периодов выполнения ремонтных работ во время межотопительного сезона.

В письменных возражениях прокурор г. Усть-Кута просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Алферьевской С.А., объяснения представителя ответчика Наймушиной Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя процессуального истца Альбрехт О.А., выразившей согласие с решением суда, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12. 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Таким образом, периоды работы, выполнявшейся до 01 января 1992 года, возможно засчитывать в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному 22 августа 1956 года, а после 01 января 1992 года – засчитывать по Списку № 2, утвержденному 26 января 1991 года.

Согласно Списку № 2 от 22.08.1956 правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются кочегары производственных котельных и производственных печей (Раздел XXXII. Общие профессии), согласно Списку № 2 от 26.01.1991 - машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (Раздел XXXIII. Общие профессии, позиция 23200000-13786).

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.08.2023 Болтасов С.Н. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Отделения № 226688/23 Болтасову С.Н. в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано, в связи с обращением ранее возраста, по достижении которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно решению № 226688/23 стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составил 23 года 10 месяцев, при требуемом 15 лет; страховой стаж - 26 лет 3 месяца 4 дня, при требуемом 25 лет.

При рассмотрении заявления Болтасова С.Н. периоды его трудовой деятельности на предмет отнесения к работам по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Отделением не рассматривались и не оценивались.

Согласно трудовой книжке серии ЕТ-I Номер изъят Болтасов С.Н: 01.01.1995 переведен кочегаром в котельную средней школы № 3 г. Усть-Кута, 01.08.2001 уволен по собственному желанию; 04.03.2005 принят кочегаром в муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 3 Усть-Кутского муниципального образования», 01.06.2005 уволен по собственному желанию.

Болтасов С.Н. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 25.06.1999, спорные периоды работы кочегаром имели место как до его регистрации в качестве застрахованного лица, так и после, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отражены только с кодом особых (территориальных) условий труда МКС.

Оценив сведения, имеющиеся в трудовой книжке, проанализировав первичные архивные документы и справки работодателя о трудовой деятельности Болтасова С.Н., решения Комитета по управлению имуществом и промышленностью Администрации Усть-Кутского муниципального образования, согласно которым за средней общеобразовательной школой №3 г. Усть-Кута на праве оперативного управления было закреплено нежилое здание котельной, работающей на твердом топливе, руководствуясь статьями 8, 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подпунктом «б» пункта 1, пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение», суд первой инстанции пришел к выводу, что в спорные периоды Болтасов С.Н. фактически работал кочегаром котельной полный рабочий день, вид топлива, на котором работала котельная - твердое топливо (уголь), то есть по профессии, прямо предусмотренной Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на представленных доказательствах, соответствует материалам дела и нормам материального права.

В справке от 19.07.2024 № 95 работодателем муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 3 Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области» подтверждено, что Болтасов С.Н. действительно работал в школе в должности кочегара в период с 01.01.1995 по 01.08.2001 и в период с 04.03.2005 по 01.06.2005. В должностные обязанности входило: обеспечение бесперебойной работы оборудования котельной; растопка, пуск, остановка котлов и питание их водой; пуск, остановка и переключение обслуживаемых агрегатов в схемах теплопроводов; пуск, остановка насосов, моторов, вентиляторов и других вспомогательных механизмов; наблюдение по контрольно-измерительным приборам за уровнем воды в котлах, давлением и температурой пара, воды, подаваемой в отопительную систему; поддержание заданного давления и температуры воды; загрузка топки котла топливом, шуровка топки котла; правильное регулирование горения топлива; чистка арматуры и приборов котла; удаление вручную шлака и золы из топок, бункеров и поддувал паровых и водогрейных котлов котельной; смыв шлака или золы; погрузка шлака и золы вручную в установленное место; выполнение работ, связанных с приемкой и сдачей смены, своевременной подготовкой к работе оборудования и рабочего места, инструмента, приспособлений. Работа, предусмотренная должностной инструкцией кочегара котельной, выполнялась Болтасовым С.Н. в течение полного рабочего дня и была непрерывной с учетом выполнения подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ. Котельная школы отапливалась углем, период работы котельной – с 1967 года по 2010 год.

Вопреки доводам апелляционной жалобы оснований сомневаться в достоверности данной справки, выданной работодателем и уточняющей особый характер работы Болтасова С.Н., у суда первой инстанции не имелось, не имеется таких оснований и у суда апелляционной инстанции.

Вместе с тем, признавая требования Болтасова С.Н. обоснованными и возлагая на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области обязанность включить спорные периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд первой инстанции не применил к спорным правоотношениям пункт 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, и не учел сезонный характер работы котельной средней школы № 3, в которой осуществлял трудовую деятельность Болтасов С.Н., доводы апелляционной жалобы ответчика в этой части судебная коллегия находит заслуживающими внимания.

В соответствии с пунктом 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» обращено внимание судов на то, что исходя из пункта 5 Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

В свою очередь, характеристика работы машиниста (кочегара) котельной указывает на то, что она может выполняться исключительно на работающих котлах в тот период, когда котельная осуществляет свои непосредственные производственные функции (отопительные и водогрейные). В те периоды, когда котельная прекращает выполнение указанных функций, то есть котлы останавливаются на период межотопительного сезона, лица, работающие по профессии машинист (кочегар), не могут выполнять свои непосредственные обязанности, включенные в их характеристику работ.

В материалах дела имеются справки муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3 Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области» от 19.07.2024 № 95, № 493, согласно которым котельная работала некруглогодично, отопительный период длился с 15 сентября по 15 мая каждого года, межотопительный период – с 16 мая по 14 сентября каждого года. В должностные обязанности Болтасова С.Н. в межотопительный период входило: промывка, очистка и ремонт котла, насосов, вентиляторов и другого вспомогательного оборудования, ремонт и подготовка котельной к отопительному сезону. В межотопительные сезоны Болтасову С.Н. предоставлялись отпуска: с 01.08.1995 по 28.08.1995, с 01.07.1996 по 13.08.1996, с 07.07.1997 по 14.08.1997, с 01.06.1998 по июль 1998 года (без даты), с 01.06.1999 по 29.07.1999, с 01.06.2000 по 29.07.2000, с 01.06.2001 по 30.07.2001.

При этом какие-либо доказательства того, что в периоды межотопительного сезона работа истца была сопряжена с неблагоприятными воздействиями, в деле отсутствуют, факт работы Болтасова С.Н. кочегаром котельной, работающей на твердом топливе, постоянно в течение полного рабочего дня в межотопительные сезоны допустимыми доказательствами не подтвержден.

Выводы суда первой инстанции о включении периодов, приходящихся на межотопительные сезоны 1995-2001 годов, 2005 года, за исключением периодов ежегодного оплачиваемого отпуска, предоставленных Болтасову С.Н. за работу, осуществляемую во вредных условиях, не соответствует нормативно-правовому регулированию спорных правоотношений.

При таких обстоятельствах решение суда о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области обязанности включить в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы Болтасова С.Н. с 16.05.1995 по 31.07.1995, с 29.08.1995 по 14.09.1995, с 16.05.1996 по 30.06.1996, с 14.08.1996 по 14.09.1996, с 16.05.1997 по 06.07.1997, с 15.08.1997 по 14.09.1997, с 16.05.1998 по 31.05.1998, с 16.07.1998 по 14.09.1998, с 16.05.1999 по 31.05.1999, с 30.07.1999 по 14.09.1999, с 16.05.2000 по 31.05.2000, с 30.07.2000 по 14.09.2000, с 16.05.2001 по 31.05.2001, с 31.07.2001 по 01.08.2001, с 16.05.2005 по 01.06.2005 нельзя признать законным, оно подлежит отмене в этой части с исключением из спорных периодов времени межотопительных сезонов, за исключением периодов ежегодного оплачиваемого отпуска. В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 15 октября 2024 года по данному гражданскому делу отменить в части удовлетворения исковых требований прокурора г. Усть-Кута в интересах Болтасова Сергея Николаевича о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы с 16.05.1995 по 31.07.1995, с 29.08.1995 по 14.09.1995, с 16.05.1996 по 30.06.1996, с 14.08.1996 по 14.09.1996, с 16.05.1997 по 06.07.1997, с 15.08.1997 по 14.09.1997, с 16.05.1998 по 31.05.1998, с 16.07.1998 по 14.09.1998, с 16.05.1999 по 31.05.1999, с 30.07.1999 по 14.09.1999, с 16.05.2000 по 31.05.2000, с 30.07.2000 по 14.09.2000, с 16.05.2001 по 31.05.2001, с 31.07.2001 по 01.08.2001, с 16.05.2005 по 01.06.2005, принять в отмененной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований прокурора г. Усть-Кута в интересах Болтасова Сергея Николаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы Болтасова С.Н. кочегаром в средней школе № 3 г. Усть-Кута с 16.05.1995 по 31.07.1995, с 29.08.1995 по 14.09.1995, с 16.05.1996 по 30.06.1996, с 14.08.1996 по 14.09.1996, с 16.05.1997 по 06.07.1997, с 15.08.1997 по 14.09.1997, с 16.05.1998 по 31.05.1998, с 16.07.1998 по 14.09.1998, с 16.05.1999 по 31.05.1999, с 30.07.1999 по 14.09.1999, с 16.05.2000 по 31.05.2000, с 30.07.2000 по 14.09.2000, с 16.05.2001 по 31.05.2001, с 31.07.2001 по 01.08.2001, кочегаром в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №3 Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области с 16.05.2005 по 01.06.2005 отказать.

В остальной части решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 15 октября 2024 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья-председательствующий Н.А. Сальникова

Судьи С.А. Алферьевская

Н.А. Дяденко

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.05.2025.

Определениео прекращении производства по делу

г. Усть-Кут «15» октября 2024 г.

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Волкова Н.Н., при секретаре судебного заседания Чаплиевой В.В., с участием помощника прокурора г. Усть-Кута Горбачевой О.А., представителя третьего лица Управления образованием УКМО Митрошиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства в части по гражданскому делу № 2-1233/2024 (УИД 38RS0025-01-2024-001210-45) по иску прокурора г. Усть-Кута в интересах Болтасова Сергея Николаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области об обязывании зачесть в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы,

Установил:

Прокурор г. Усть-Кута в интересах Болтасова С.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области обязать включить в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего в Средней школе № 3 г. Усть-Кута; обязать зачесть в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (работа с тяжелыми условиями труда) следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара в средней школе № 3 г. Усть-Кута; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара в Муниципальномобщеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 3 Усть-Кутского ...

...муниципального образования Иркутской области».

В ходе разбирательства по делу со стороны истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, изложена просьба принять отказ в части требований об обязывании включить в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего в Средней школе № 3 г. Усть-Кута;

обязать зачесть в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (работа с тяжелыми условиями труда) следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара в средней школе № 3 г. Усть-Кута; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара в Муниципальномобщеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 3 Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области».

Рассмотрев заявленный отказ от исковых требований в части, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в части требований о взыскании задолженности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ стороны истца в части требований, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В связи с чем, отказ от исковых требований в указанной части принят судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в части взыскания задолженности.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ и.о. прокурор г. Усть-Кута от исковых требований в части требований об обязывании включить в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего в Средней школе № 3 г. Усть-Кута.

Производство по делу в указанной части, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Волков