Болтнева Зиля Рамилевна

Дело №2-1517/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2015 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,

при секретаре Насырове Р.А.

с участием истца Болтневой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болтневой З.Р. к Селиванову И.Н. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Болтнева З.Р. обратилась в суд с иском к Селиванову И.Н. о взыскании долга, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ продала ответчику долю в квартире. Для оплаты покупки Селиванову И.Н. не хватило <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нотариально заверил взятое на себя обязательство возвратить долг в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, а также написал расписку. Однако в указанный срок ответчик денежные средства не выплатил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты>.

Истец Болтнева З.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Селиванов И.Н. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соотве...

...тствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав объяснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Болтневой З.Р., ФИО1, ФИО2 (продавцы) с одной стороны и Селивановым И.Н., ФИО3 (покупатели) с другой стороны заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Селиванов И.Н. выдал Болтневой З.Р. обязательство о возврате долга в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательства выплаты истцу указанной суммы со стороны ответчика либо необоснованности заявленных требований в судебное заседание не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов рассчитан истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составит <данные изъяты>.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Также с учетом разумных пределов в пользу истца подлежат взысканию расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Селиванова И.Н. в пользу Болтневой З.Р. задолженность в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья И.М. Кузьмина