logo

Русакова Евгения Корнеевна

Дело 2-1455/2013 ~ М-1363/2013

В отношении Русаковой Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-1455/2013 ~ М-1363/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гильмановой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Русаковой Е.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русаковой Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1455/2013 ~ М-1363/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ишимбайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гильманова О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Русакова Евгения Корнеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР ИР РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИТУ СФ ГУП "БТИ" РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Вольман Т.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел архитектуры и градостроительства Администрации МРИР РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пивоварова Полина Анисимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Русаков Борис Анисимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Русаков Григорий Анисимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1455/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай «09» сентября 2013 год

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой

при секретаре С.Р. Гарифуллиной

с участием представителя истца Захарчевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русаковой Е.К. к Администрации МР Ишимбайский район о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Русакова Е.К. обратилась в Ишимбайский городской суд РБ с исковым заявлением к Администрации МР Ишимбайский район о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что на основании договора купли - продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ Р. А. являлся собственником бревенчато - рубленного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Решением Исполкома городского Совета депутатов трудящихся БАССР от ДД.ММ.ГГГГ Р. А. было разрешено строительство жилого дома по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Р. А. сломал старый дом и на его месте построил новый кирпичный дом. Однако в установленном законом порядке, право собственности на названный объект недвижимости зарегистрировано не было, завещания на него он не оставил. Просит суд включить в состав наследства указанный жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Захарчева А.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Русакова Е.К. на судебное заседание не явилась, причин...

Показать ещё

...ы неявки неизвестны.

Представитель ответчика - Администрации МР Ишимбайский район на судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ГУП БТИ на судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо - нотариус Вольман Т.С. на судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Отдела архитектуры и градостроительства на судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо Русаков Б.А. на судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений относительно заявленных требований.

Третье лицо Пивоварова П.А. на судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела без её участия и отсутствии возражений относительно заявленных требований.

Третье лицо Русаков Г.А. на судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений относительно заявленных требований.

Суд, с учетом мнения представителя истца, и положений статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ /далее по тексту ГПК РФ/, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно - правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы завещания.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/. В частности п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании п.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что на основании договора купли - продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ Р. А. являлся собственником бревенчато - рубленного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Решением Исполкома городского Совета депутатов трудящихся БАССР от ДД.ММ.ГГГГ Р. А. было разрешено строительство жилого дома по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Р. А. сломал старый дом и на его месте построил новый кирпичный дом.

Постановлением Администрации МР Ишимбайский район от ДД.ММ.ГГГГ домовладению по <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Постановлением Администрации г. Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ № Р. А. предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для эксплуатации и обслуживания индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ составлен государственный акт о праве собственности Р. А. на земельный участок, распложенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Р. А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело после смерти Р. А.

С заявлением о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> обратилась Русакова Е.К.

Русаков Г.А., Русаков Б.А., Пивоварова П.А., Захарчева А.А. от наследственных прав отказались, о чем составили соответствующее заявление.

Учитывая изложенное выше, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Русаковой Е.К. к Администрации МР Ишимбайский район о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Р. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ кирпичный жилой дом (литер <данные изъяты>), общей площадью жилых помещений <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 14 сентября 2013 года.

Судья О.В. Гильманова

Решение вступило в законную силу 17.10.2013 года.

а

Свернуть
Прочие