Болтоков Ялтанбас Владимирович
Дело 1-32/2025
В отношении Болтокова Я.В. рассматривалось судебное дело № 1-32/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Коше-Агачском районном суд в Республике Алтай РФ судьей Ерохоновым М.Ф. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болтоковым Я.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.03.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> Республики Алтай 20 марта 2025 года
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Ерохонова М.Ф., при секретаре судебного заседания Унтаковой А.Д.-Д.,
с участием государственного обвинителя — заместителя прокурора <адрес> Республики Алтай Устюгова В.В., подсудимого Болтокова Я.В. и его защитника – адвоката Киреева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
— Болтокова Ялтанбаса Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 малолетнего и 2 несовершеннолетних детей, являющегося ИП главой КФХ «<адрес>.», военнообязанного, не судимого,
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
— обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Болтоков Я.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В один из дней с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов по 12 часов Болтоков Я.В., находясь на открытом участке местности, расположенном в районе географических координат 50?20"40" северной широты и 87?13"20" восточной долготы на расстоянии 19 км от <адрес> Республики Алтай в восточном направлении и 110 метров от автодороги Р-256 «Чуйский тракт» в северо-восточном направлении, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая этого, понимая противоправность и незаконность своих действий, в нарушение требований ст. ст. 2, 14, 20, 21, 23-35 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что не имеет разрешения на законный оборот наркотических средств, желая обеспечить себя наркотическим средством для личного потребления, б...
Показать ещё...ез цели сбыта, сорвал и сложил в имеющиеся при нем мешок верхушки с листьями и частями стебля дикорастущей конопли, произрастающие на вышеуказанном участке местности, тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта для личного потребления приобрел наркотическое средство марихуану, общей массой в высушенном виде не менее 764 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства.
Непосредственно после этого, в один из дней с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов по 16 часов Болтоков Я.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, незаконно храня при себе, перевез незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуану, общей массой в высушенном виде не менее 764 граммов от места незаконного приобретения данного наркотического средства до животноводческой стоянки в урочище «Кок-Озек Улды» Мухор-Тархатинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, расположенной в районе географических координат 49?50"24" северной широты и 88?28"6" восточной долготы, после чего около 2 дней сушил под солнцем незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуану, после чего высушенное им наркотическое средство марихуану собрал в тот же полимерный мешок и спрятав в кошаре, расположенной на территории животноводческой стоянки в урочище «Кок-Озек Улды» Мухор-Тархатинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, продолжил хранить в указанной кошаре наркотическое средство – марихуану, общей массой в высушенном виде не менее 764 граммов до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 15 минут, тем самым Болтоков Я.В. совершил незаконное хранение наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Болтоков Я.В. свою вину в совершении обозначенного выше преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении обозначенного выше преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
Из оглашенных, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний Болтокова Я.В., данных последним в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, что он с 2006 года по настоящее время живет в животноводческой стоянке, расположенной в урочище «Полевой» Мухор-Тархатинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, где разводит животных. Данное урочище также называется «Кок-Озек Улды». 14 или ДД.ММ.ГГГГ ему захотелось покурить конопли для чего он в тот же день около 09 часов на своем автомобиле поехал в сторону <адрес> Республики Алтай. Не доезжая до <адрес> он остановился на обочине дороги и, пройдя некоторое расстояние в сторону, нашел место роста конопли. После чего, он в имеющийся при нем мешок собрал части конопли и около 12 часов поехал обратно на свою животноводческую стоянку, при этом коноплю он собирал около 30 минут. По приезду на животноводческую стоянку к 16 часам он два дня сушил собранную им коноплю под солнцем и спрятал ее в кошаре, расположенной на его стоянке. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к нему на животноводческую стоянку приехали неизвестные люди. Как оказалось в последующем это были сотрудники полиции и понятые. Сотрудники полиции сообщили, что на придомовой территории животноводческой стоянки будет проводиться обыск, разъяснили права, ознакомили с постановлением о производстве обыска, указали на двух неизвестных ему людей и пояснили, что это понятые. Затем сотрудники полиции предложили ему добровольно сдать похищенное имущество и запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе незаконно хранящиеся наркотические средства, отчего он отказался, так как надеялся, что во время обыска они ничего не найдут. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых начали проводить обыск, в ходе которого в кошаре обнаружили мешок, где хранилась ранее спрятанная им конопля. Обнаруженную коноплю сотрудники полиции изъяли. По окончанию обыска был составлен протокол обыска, с содержанием которого он был согласен и расписался. В августе 2024 года и в январе 2025 года он курил собранную им коноплю. О том, что конопля является наркотическим средством ему известно. Вину в том, что он незаконно хранил наркотические средства для личного потребления признает полностью.
Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Болтоков Я.В. добровольно сообщил, что в августе 2024 года около <адрес> Республики Алтай он в мешок собрал марихуану, которую употреблял и хранил на животноводческой стоянке в урочище «<адрес>» Мухор-Тархатинского сельского поселения (т. 1 л.д. 39-41).
Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, Болтоков Я.В. пояснил и продемонстрировал на месте обстоятельства произошедшего аналогично приведенным выше показаниям (т. 1 л.д. 119-129).
В судебном заседании подсудимый Болтоков Я.В. показания, данные в ходе предварительного следствия, а также обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной и при проверке показаний на месте, приведенные судом, подтвердил в полном объеме.
Оценивая показания, данные подсудимым Болтоковым Я.В. в ходе предварительного следствия, в том числе, изложенные им в протоколе явки с повинной и при проверке показаний на месте, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку оснований для самооговора не установлено, они подтверждены подсудимым в судебном заседании, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.
Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО7-Х.А. в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении обыска на территории животноводческой стоянки в урочище «Полевой» Мухор-Тархатинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, на что он согласился. Также в качестве второго понятного был приглашен Свидетель №1 Затем они поехали на животноводческую стоянку, расположенную в урочище «Полевой» Мухор-Тархатинского сельского поселения. Около 16 часов они приехали на вышеуказанную животноводческую стоянку, где находился ранее неизвестный ему Болтоков Я.В. Сотрудники полиции представились, указав на него и Свидетель №1, пояснили, что они понятые, а также сообщили, что будет проводится обыск, предъявили постановление о производстве обыске, с которым Болтоков Я.В. ознакомился. Затем сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности. Сотрудники полиции предложили Болтокову Я.В. добровольно выдать похищенную печь, а также иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что у него запрещенного нет, добровольно выдавать нечего. В последующем в ходе обыска в кошаре был обнаружен пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Обнаруженный пакет с веществом растительного происхождения был изъят. При этом Болтоков Я.В. пояснил, что в пакете находится конопля и она ему принадлежит. После этого сотрудники полиции спросили у Болтокова Я.В., почему добровольно не выдал коноплю. Болтоков Я.В. ответил, что растерялся и надеялся, что сотрудники полиции не заметят данный мешок. После этого обыск был закончен, более ничего не изымалось (т. 1 л.д. 46-48).
Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний неявившегося свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что они по содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО7-Х.А. (т. 1 л. д. 43-45).
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля Свидетель №2, следует, что он работает оперуполномоченным отделения НОН Отделения МВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ со своим коллегой на основании поручения следователя проводил обыск в надворных постройках по месту жительства Болтокова Я.В. на животноводческой стоянке, расположенной в урочище «Полевой» Мухор-Тархатинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, в целях поиска похищенного имущества ФИО6, а также иных предметов, запрещенных в гражданском обороте. Болтокову Я.В. было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, от чего он отказался. После этого был произведен обыск, при котором в кошаре было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (т. 1 л.д. 49-51).
Оценивая приведенные выше показания свидетелей ФИО7-Х.А., Свидетель №2 и Свидетель №1, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, они последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено, они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.
В соответствии с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, в указанный день в период с 16 часов 15 минут по 17 часов 15 минут оперуполномоченный ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 в присутствии двух понятых ФИО7 и Свидетель №1 и участвующего лица Болтокова Я.В. произвел обыск в надворных постройках в урочище «Полевой» Мухор-Тархатинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай. В ходе данного следственного действия в кошаре, расположенной в урочище «Кок-Озек Улды» МО «Мухор-Тархатинское сельское поселение» <адрес> Республики Алтай, обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, который был изъят. (т. 1 л.д. 22-28).
Согласно заключению эксперта 1/58 от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством — марихуана. Масса марихуаны, высушенной при t =1100 С до постоянной массы составляет 764 граммов (т. 1 л.д. 54-56).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, в ходе данного следственного действия осмотрен открытый участок местности, расположенный на территории <адрес> Республики Алтай в районе геогра��������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????��?????????J?J?J????????????????�?�????��? �??��?????????J?J?J??�??????J?J?J???????????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J?????????????????J?J?J???????????????J?J?J????Й?Й??????????�?�?�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������—�����?������c�����?������c�����?������c���������???????�??$??$?????????????????�??$??$?????????????????�??$??$???????? ???????????�??$??$?????????????�?????¤?$??$?????µ??????????¤?$??$??????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������Y�����?������Y�����?������†�����?������Y�����?����
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Мухор-Тархатинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, животноводческая стоянка Болтокова Я.В. находится в урочище «Кок-Озек Улды» Мухор-Тархатинского сельского поселения (т. 1 л.д. 149).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, в ходе данного следственного действия осмотрена животноводческая стоянка в урочище «Кок-Озек Улды» МО «Мухор-Тархатинское сельское поселение» <адрес> Республики Алтай, расположенная в районе географических координат 49?50"24" северной широты и 88?28"6" восточной долготы. На территории животноводческой стоянке имеется кошара, где подозреваемый Болтоков Я.В. в присутствии защитника пояснил, что на данном месте с августа 2024 года он хранил собранную на территории <адрес> коноплю до момента их изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 137-144).
В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, в ходе данного следственного действия осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство — марихуана массой 762 граммов, изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в урочище «Полевой» Мухор-Тархатинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай (т. 1 л.д. 70-72).
В соответствии с протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и фототалице к нему, в ходе данного следственного действия у Болтокова Я.В. были изъяты смывы с носогубного треугольника (пакет №), смывы с ладоней кистей рук (пакет №), срезы с ногтевых пластин (пакет №) контрольный чистый тампон (пакет №) (т. 1 л.д. 32-35).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в смывах с двух ватных тампонов (упаковка №, 2) и срезах ногтевых пластин (упаковка №) обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) действующее начало таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло. В смывах с ватного тампона (упаковка №), следов наркотических средств не выявлено (т. 1 л.д. 60-62).
В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, в ходе данного следственного действия осмотрены бумажный конверт № (смывы с носогубного треугольника Болтокова Я.В.), бумажный конверт № (смывы с обеих ладоней кистей рук Болтокова Я.В.), бумажный конверт № (срезы ногтевых пластин с обеих кистей рук Болтокова Я.В.), бумажный конверт № (контрольный чистый ватный тампон). Конверты целые без свободного доступа к содержимому (т. 1 л.д. 77-80).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, Болтоков Я.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он курил коноплю. У освидетельствуемого получены биологические объекты. В моче Болтокова Я.В. обнаружен тетрагидроканнабинол (справка ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГ). Установлено состояние наркотического опьянения у Болтокова Я.В. (т. 1 л.д. 36).
Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче у Болтокова Я.В. обнаружен тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 37).
Положенные в основу приговора приведенные выше доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Болтокова Я.В. в инкриминируемом преступлении.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Болтокова Я.В. в совершенном им преступлении, как оно изложено в описательной части приговора, полностью установлена, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При этом суд исходит из того, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот наркотического средства — марихуаны запрещен в Российской Федерации, а крупный размер наркотического средства – марихуаны нашел свое подтверждение, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: Болтоков Я.В. на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, женат, на иждивении имеет 1 малолетнего и 2 несовершеннолетних детей, является ИП главой КФХ «Болтоков Я.В.», положительно характеризуется главой администрации МО «Кош-Агачское сельское поселение», отрицательно – участковым уполномоченным полиции.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Болтоков Я.В. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает; во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики); он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кроме того, Болтоков Я.В. каким-либо психическим расстройством в настоящее время не страдает, может отдавать отчет своим действиям и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается; может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (т. 1 л.д. 66-68).
С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, его четких и последовательных пояснений, суд также признает Болтокова Я.В. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Болтокова Я.В., — его полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 малолетнего и 2 несовершеннолетних детей.
Как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, место и время приобретения, которые были положены в основу обвинения Болтокова Я.В., сотрудникам полиции стали известны со слов Болтокова Я.В. при даче им явки с повинной, допросе в качестве подозреваемого, проверке его показаний на месте, а также при производстве осмотра места происшествия с его участием.
При таких данных указанную позицию Болтокова Я.В., имевшую место во время раскрытия преступления, основанную на добровольном сообщении органам предварительного расследования обстоятельств совершенного им преступного деяния, что непосредственно влияло на ход расследования дела, суд, исходя из требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Болтокова Я.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность Болтокова Я.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, и находит возможным назначить Болтокову Я.В. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением исполнения определенной обязанности, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не будут отвечать целям исправления подсудимого. Данное наказание с учетом совокупности ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание Болтокова Я.В. обстоятельств суд полагает возможным назначить без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.
С учетом обстоятельств совершенного Болтоковым Я.В. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 5 ст. 62, ст. ст. 63.1, 64, 72.1, 82.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом: пакет с наркотическим средством марихуаной массой 762 граммов, конверт № (смыв с носогубного треугольника), конверт № (смывы с ладоней), конверт № (срезы с ногтевых пластин), а также конверт № (контрольный чистый тампон), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, учитывая его трудоспособный, молодой возраст, отсутствие инвалидности, наличие постоянного источника дохода. Кроме того, в судебном заседании подсудимый не отрицал возможность оплаты процессуальных издержек.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Кирееву В.С., по делу составляют 26 433 рублей 60 копеек (на стадии досудебного производства — 18 129 рублей 60 копеек; на стадии судебного производства — 8 304 рублей) и подлежат взысканию с осуждённого на основании положений ст. ст. 131, 132 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Болтокова Ялтанбаса Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Болтокову Я.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Болтокова Я.В. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении Болтокова Я.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с Болтокова Ялтанбаса Владимировича процессуальные издержки в размере 26 433 рублей 60 копеек.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пакет с наркотическим средством марихуаной массой 762 граммов, конверт № (смыв с носогубного треугольника), конверт № (смывы с ладоней), конверт № (срезы с ногтевых пластин), а также конверт № (контрольный чистый тампон), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий М.Ф. Ерохонов
СвернутьДело 4/15-7/2014
В отношении Болтокова Я.В. рассматривалось судебное дело № 4/15-7/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 марта 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коше-Агачском районном суд в Республике Алтай РФ судьей Алушкиной Л.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болтоковым Я.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-613/2020 ~ М-586/2020
В отношении Болтокова Я.В. рассматривалось судебное дело № 2-613/2020 ~ М-586/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Коше-Агачском районном суд в Республике Алтай РФ судьей Ватутиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болтокова Я.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болтоковым Я.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-613/2020
УИД 02RS0002-01-2020-000885-68
Категория дела 2.127
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2020 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Ватутиной А.А.,
при секретаре
Каварлиной У.Т.,
помощник судьи
Ахметова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» к Болтокову Ялтанбасу Владимировичу об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность членов семьи,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования «Кош-Агачский район» обратилась в суд с иском к Болтокову Я.В. об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность членов семьи. Представитель истца просит обязать Болтокова Я.В. выделить на всех членов семьи равные доли указанных в свидетельстве о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №201542002 от 17.06.2015 на жилой дом по адресу: <адрес> Республики Алтай, ул. туристическая, 11, в срок 1 месяц с момента вступления решения в законную силу.
19.11.2020 протокольно определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, ФИО1, Болтокова С.В., в качестве законного представителя несовершеннолетних третьих лиц ФИО1, ФИО2 Болтокова С.В.
В судебные заседания, назначенные на 08.12.2020, 15.12.2020 представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причина...
Показать ещё...х неявки суд не известил.
Ответчик Болтоков Я.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил.
Третье лицо - законный представитель несовершеннолетних третьих лиц ФИО2, ФИО2 Болтокова С.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не известили.
Представитель третьего лица в лице Министерства сельского хозяйства Республики Алтай в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ заявление остается без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» к Болтокову Ялтанбасу Владимировичу об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность членов семьи, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Ватутина
Свернуть