Болтова Наталья Михайловна
Дело 2-1759/2014 ~ М-1512/2014
В отношении Болтовой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1759/2014 ~ М-1512/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Комиссаровой Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болтовой Н.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болтовой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соломатиной Г.С.,
при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.,
с участием представителя истца Скулкова А.М.- Болтовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1759/2014 по иску Скулкова А.М. к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области, Донскому отделению дополнительного офиса № г. Москвы Сберегательного банка РФ, Инспекции Федеральной налоговой службы № по г. Москве, Управлению Пенсионного Фонда № РФ о включении имущества в состав наследственной массы, установления факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и автомобиль в порядке наследования по закону, признании права на получение пенсии,-
у с т а н о в и л :
Скулков А.М. обратился в суд с иском к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области, Донскому отделению дополнительного офиса № г. Москвы Сберегательного банка РФ, Инспекции Федеральной налоговой службы № по г. Москве, Управлению Пенсионного Фонда № РФ о включении имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в состав наследственной массы; установления факта принятия наследства после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., для садоводства; автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет ярко белый, денежные вклады, хранящиеся в Донском отделении дополнительного офиса № г. Москвы Сберегательного банка РФ в порядке наследования по закону, признании права на получение пенсии, начисленной на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер...
Показать ещё...шего ДД.ММ.ГГГГ и возвращенной на расчетный счет ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области в связи с неполучением, в размере 29026 рублей 56 копеек, ссылаясь на то обстоятельство, что наследство принял фактически, является единственным наследником после смерти отца, так как его сестра - Болтова Н.М. отказалась от причитающейся ей доли на наследство в его пользу.
В судебном заседании представитель Скулкова А.М.-Болтова Н.М. уточнила исковые требования, отказавшись от иска к Донскому отделению дополнительного офиса № г. Москвы Сберегательного банка РФ о признании права на денежные средства в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик представитель Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о дате, месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Ответчик представитель ИФНС России № по г. Москве о дате, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Третье лицо лица нотариус г. Москвы Ложкин В.Л. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, надлежащим образом уведомлен о дате, месте, времени судебного заседания, представил копию наследственного дела.
Третье лицо председатель СНТ «<данные изъяты>» Занегин В.В. в суд не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал, что Скулков А.М. обрабатывает земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Третье лицо представитель Павлово-Посадский отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором просил принять решение на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Из материалов настоящего гражданского дела (свидетельства о рождении Скулкова А.М., свидетельства о смерти ФИО4, ФИО1 установлено, что истец является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии п.п. 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принадлежность спорного земельного участка ФИО1 подтверждается свидетельством № на право собственности на землю бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления главы администрации Павлово-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ года.
Также установлено, что после смерти ФИО1 принадлежащий ей земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принял ее муж ФИО4 в порядке наследования по закону. Одновременно установлено, что Болтова Н.М. и Скулков А.М. отказалась от причитающейся им доли на наследство после смерти матери ФИО1
В судебном заседании 06.10.2014 года установлено, что членские взносы в снт «<данные изъяты>» после смерти ФИО1 платил ФИО4, а после смерти ФИО4- ФИО2
Согласно копии ПТС ФИО4 также принадлежит автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый.
Согласно копии свидетельства о браке, имеющейся в копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 Скулковой Н.М. присвоена фамилия Болтова.
В соответствии с заявлением Болтовой Н.М. нотариусу г. Москвы ФИО3 Болтова Н.М. отказалась от наследования причитающейся ей доли на наследство после смерти ФИО4 в пользу Скулкова А.М.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с разъяснениями, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
На основании изложенного суд считает необходимым включить в состав наследственной массы имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., для садоводства.
Установить юридический факт принятия имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельного участка 49 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., для садоводства; автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет ярко белый, Скулковым А.М..
Также, с учетом изложенного, суд считает необходимым признать право собственности за Скулковым А.М. на земельный участок № с <адрес>, площадью 600 кв.м., для садоводства и автомобил стровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет ярко белый, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.п.1,2,3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 3 ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О негосударственных пенсионных фондах" выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
В судебном заседании 06.10.2014 года установлено, что в установленный законом срок со дня смерти застрахованного лица Скулков А.М. не обратился в фонд, доказательств уважительности необращения суду не представил, восстановить указанный срок не просил.
С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в признании за Скулковым А.М. права на получение пенсии, начисленной на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и возвращенной на расчетный счет ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области в связи с неполучением, в размере 29026 рублей 56 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:Исковые требования Скулкова А.М. удовлетворить:
Включить в состав наследственной массы имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок 49 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., для садоводства.
Установить юридический факт принятия имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельного участка 49 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., для садоводства; автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, номерной регистрационный знак № Скулковым А.М..
Признать право собственности за Скулковым А.М. на земельный участок 49 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., для садоводства и автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет ярко белый, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Отказать в признании права за Скулковым А.М. на получение пенсии, начисленной на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и возвращенной на расчетный счет ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области в связи с неполучением, в размере 29026 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Г.С. Соломатина
Свернуть