Болычев Игорь Владимирович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к Болычеву И.В. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Болычеву И.В. о взыскании задолженности по налогам, в обоснование указав, что у налогоплательщика Болычева И.В. по состоянию на 03 января 2023 г. образовалось отрицательное сальдо Единого налогового счета (далее по тексту - ЕНС) в размере 279240,07 рублей, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на 27 ноября 2023 г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10762,77 рубля, в том числе пени – 10762,77 рубля.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: пени в размере 10762,77 рубля.

Должнику направлено требование об уплате задолженности от 24 мая 2023 г. № 1654 на сумму 286529,81 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо налогового счета и сумме задолженности с указанием налоговых авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов,...

... процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Поскольку до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, административный истец просит взыскать с Болычева И.В. задолженность по налогам в размере 10762,77 рубля, из которой: пени в размере 10762,77 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Болычев И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога согласно ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений ст.409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная этой же статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с 01 января 2023г.), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).

В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица (абзац 27 пункта 2 статьи 11 НК РФ).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации (часть 5 статьи 11.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Пунктом 10 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

Совокупность данных норм свидетельствует, что в первую очередь средства ЕНП направляются на погашение задолженности (при ее наличии), а затем на уплату текущих платежей. Вначале зачет проводится в счет уплаты налога с наименьшей начисленной суммой и продолжает осуществляться в счет оставшихся налогов по возрастанию суммы, выставленной к уплате.

Система ЕНП предполагает автоматическое определение принадлежности денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, со дня учета совокупной обязанности в порядке, предусмотренном пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что за Болычевым И.В. зарегистрировано право собственности на транспортные средстваМАЗ 544008-030-021, государственный регистрационный знак М 164 ТТ 57 регион, RENAULTАЕ385, государственный регистрационный знак У 108 КС 163 регион (л.д.8).

Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган исчислил в отношении указанного имущества транспортный налог за 2018 г. по сроку уплаты не позднее 02 декабря 2019 г., направив в его адрес налоговое уведомление №23983582 от 10 июля 2019 г., в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленные суммы налогов в установленный законом срок.

Налоговый орган исчислил в отношении указанного имущества транспортный налог за 2019 г. по сроку уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, направив в его адрес налоговое уведомление №6155920 от 03 августа 2020 г., в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленные суммы налогов в установленный законом срок.

Налоговый орган исчислил в отношении указанного имущества транспортный налог за 2020 г. по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2021 г., направив в его адрес налоговое уведомление №3838039 от 01 сентября 2021 г., в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленные суммы налогов в установленный законом срок.

Налоговый орган исчислил в отношении указанного имущества транспортный налог за 2021 г. по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2022 г., направив в ее адрес налоговое уведомление №22509982 от 01 сентября 2022 г., в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленные суммы налогов в установленный законом срок.

В виду неисполнения налоговых обязательств налоговым органом в адрес налогоплательщика сформировано и направлено требование № 1654 по состоянию на 24 мая 2023 г. об уплате указанных налогов на сумму 286529,81 рублей, в том числе, недоимка в сумме 256225,24 рублей; пени на сумму 30304,57 рубля со сроком уплаты до 19 июля 2023 г. (л.д.4).

После истечения установленных сроков и неисполнения требований, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании сумм налоговых обязательств.

Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 22 декабря 2023 г. в вынесении судебного приказа отказано (л.д.9-10).

При установленных обстоятельствах, и, принимая во внимание, что административный ответчик является налогоплательщиком, свою обязанность по уплате налогов своевременно не исполнил, нарушений сроков обращения налогового органа в суд по делу не установлено, возражений со стороны административного ответчика не поступило, проверив расчет задолженности и находя его арифметически верным, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскать с Болычева И.В. задолженность по налогам и пени в размере 10762,77 рубля.

Поскольку административные исковые требования удовлетворяются, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, размер которой, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 430,51 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к Болычеву И.В. о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с Болычева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, ИНН №, задолженность по налогам в размере №, из которой:пени в размере №.

Взыскать с Болычева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, ИНН № доход местного бюджета - муниципального образования город Ливны Орловской области государственную пошлину в размере 430 (четыреста тридцать) рублей51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в месячный срок со дня его принятия.

Судья

о прекращении производства по делу

17 декабря 2019 года г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е. Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ливенского районного отдела судебных приставов Управления судебных приставов Управления судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Орловской области к Болычеву И. В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Болычеву И. В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, в обоснование указав, что на исполнении в Ливенском РОСП УФССП России по Орловской области находятся исполнительные производства в отношении должника Болычева И. В. на общую сумму 691095,62 руб. Болычев И. В. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебном приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Просит ограничить в пользовании должника Болычева И. В. специальным правом в виде права управления транспортным средством: в...

...одительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Савенкова Е. А. в судебном заседании просила прекратить производство по делу, пояснив, что отказывается от иска, просит по существу его не рассматривать, в связи с тем, что постановления о возбуждении исполнительного производства до сведения Болычева И. В. не доводились, о чем предоставила письменное заявление.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления, поскольку отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца судебного пристава-исполнителя Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области от административного иска к Болычеву И. В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Дело № 2а-1 -1047/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2020 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Ливенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Зайцевой З.В. к Болычеву И.В. об установлении должнику временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области Зайцева З.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об ограничении в пользовании должником Болычевым И.В. специальным правом в виде права управления транспортным средством по водительскому удостоверению - номер №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения обязательств по исполнительному производству, в обоснование, указав, что на исполнении в Ливенском РОСП УФССП России по Орловской области находятся исполнительные производства №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в отношении должника Болычева И. В. на общую сумму 10653,90 руб.

Болычев И. В. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временног...

...о ограничения на пользование специальным правом.

Просит ограничить в пользовании должника Болычева И.В. специальным правом в виде права управления транспортным средством: водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области Зайцева З.В. не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление поддержала.

Административный ответчик Болычев И.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту его официальной регистрации по постоянному месту жительства.

Представители заинтересованных лиц - ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району, ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч.1).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч.2).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов административного дела следует, что Болычев И.В. обладает специальным правом - правом на управление транспортными средствами категории В,С,Е, имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В производстве Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области в отношении должника Болычева И.В. на исполнении находятся исполнительные производства: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №

Исполнительные документы выданы ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району, ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Судебным приставом –исполнителем представлены доказательства того, что должник был надлежащим образом уведомлен о возбужденных в отношении него исполнительных производствах, однако в добровольном порядке мер к погашению задолженности не предпринял.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для временного ограничения на пользование Болычеву И.В. специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения требований исполнительных документов. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности по административным штрафам.

Предусмотренных ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ оснований, при наличии которых данное исполнительное действие применяться не может, судом не установлено, каких-либо доказательств в их подтверждение не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск судебного пристава - исполнителя Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области удовлетворить.

Установить в отношении Болычева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу : <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения 5707315973, выданного 22 августа 2012 года на категории «В,С,Е», до исполнения обязательств по исполнительным производствам :

-№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2020 года.

УИД 57RS0012-01-2023-002367-70Дело №2а-1-95/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к Болычеву И.В. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Болычеву И.В. о взыскании задолженности по налогам, в обоснование указав, что Болычев И.В. владеет на праве собственности транспортными средствами:

-автомобиль, государственный регистрационный знак №, марка/модель: МААЗ 544008-030-021, год выпуска 2007, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ,

-автомобиль, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: RenaultAE385, год выпуска 1995, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

У налогоплательщика Болычева И.В. образовалось отрицательное сальдо Единого налогового счета (далее по тексту ЕНС) в размере 97309,63 рублей, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 97309,63 рублей, в том числе: на...

...лог- 62433 рублей, пени- 34876,63 рублей.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

-пени в размере 34876,63 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

-транспортный налог в размере 62433 рублей за 2021 год.

Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика суммы транспортного налога и направил налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Налог за 2021 год на МААЗ 544008-030-021 составляет 29750 рублей ( 350 л.с. х 85 руб. (ставка налога) х 12/12 (коэффициент количества месяцев в году),

Налог за 2021 год на RenaultAE385 составляет 32683 рублей (384,50 л.с. х 85 руб. (ставка налога) х 12/12 (коэффициент количества месяцев в году).

В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена на сумму образовавшейся задолженности, в соответствие со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 34876,63 рублей.

На основании ст. 69,70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 286529, 81 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо налогового счета и сумме задолженности с указанием налоговых авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Поскольку до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, административный истец просит взыскать с Болычева И.В. задолженность за 2021 год в размере 97309,63 рублей, в том числе: по налогам- 62433 рублей, пени- 34876,63 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст.57 Конституции Российской Федерации определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.6 ст.3 НК РФ при установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы, страховые взносы), когда и в каком порядке он должен платить.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога согласно ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу п.п.3,4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).

В силу пункта 1 статьи 11.3НК РФ признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (пункт 2 статьи 11НК РФ).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации (часть 5 статьи 11.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с часть 1 статьи 45НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Пунктом 10 статьи 45НК РФ предусмотрено, что в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется всоответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

Совокупность данных норм свидетельствует, что в первую очередь средства ЕНП направляются на погашение задолженности (при ее наличии), а затем на уплату текущих платежей. Вначале зачет проводится в счет уплаты налога с наименьшей начисленной суммой и продолжает осуществляться в счет оставшихся налогов по возрастанию суммы, выставленной к уплате.

Система ЕНП предполагает автоматическое определение принадлежности денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, со дня учета совокупной обязанности в порядке, предусмотренном пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, Болычев И.В. владеет на праве собственности транспортными средствами: автомобиль, государственный регистрационный знак №, марка/модель: МААЗ 544008-030-021, год выпуска 2007, дата регистрации права:ДД.ММ.ГГГГ,-автомобиль, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: RenaultAE385, год выпуска 1995, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении налоговой обязанности административного ответчика по уплате транспортного налога налоговым органомнаправлены в его адрес налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортных налогов за 2021 г., 2020 г., 2019 г., 2018 г., 2017 г. на сумму 62433 рублей.

В виду неисполнения налоговых обязательств налоговым органом в адрес налогоплательщика сформировано и направлено требованиеот ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности на сумму 286529,81 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о взыскании с Болычева И.В. за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств в счетах в банка в пределах суммы отрицательного ЕНС и или суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 217322,07 рублей.

Указанное решение налогового органа налогоплательщиком исполнено не было.

После истечения установленных сроков и неисполнения требований, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Болычева И.В. сумм налоговых обязательств.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано.

Согласно расчетам суммы пени налогоплательщика Болычева И.В. размер пени составляет 34876,63 рублей.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы, свою обязанность по его уплате не исполнил, нарушений сроков обращения налогового органа в суд по делу не установлено, проверив расчет задолженности и находя его арифметически верным, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскать с Болычева И.В. задолженность по налогу и пени в размере 97309,63 рублей.

Поскольку административные исковые требования удовлетворяются, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, размер которой, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 3119,29 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административные исковое заявление Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области к Болычеву И.В. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Болычева И.В., <данные изъяты> задолженность по налогам за 2021 год в размере 97309 (девяносто семь тысяч триста девять) рублей 63 копейки, из которой: транспортный налог с физических лиц - 62433 (шестьдесят две тысячи четыреста тридцать три) рубля, пени - 34876 (тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 63 копейки.

Взыскать с Болычева И.В., <данные изъяты> в доход местного бюджета - муниципального образования город Ливны Орловской области государственную пошлину в размере 3119 (три тысячи сто девятнадцать) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.02.2024.

Судья