Бондарь Игорь Георгиевич
Дело 2-1132/2020 ~ М-1019/2020
В отношении Бондаря И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1132/2020 ~ М-1019/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Мельничуком Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бондаря И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондарем И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № ххх
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 октября 2020 года
Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., с участием ответчика Бондаря И. Г., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к Бондарю И. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
установил:
Акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с Бондаря И.Г., указывая, что дд.мм.гггг с ответчиком был заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 991 200 руб. с процентной ставкой 16,99% годовых. При наличии оснований для досрочного требования возврата суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывает общую сумму задолженности, а также устанавливает дату ее погашения. Ответчик не выполняет условия договора; требование о возврате задолженности по кредитному договору не исполнил, в связи, с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг; взыскать с Бондаря И.Г. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 990 464 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 104 руб. 65 коп.
В судебное заседание представитель АО «Газэнергобанк» не явился, инициировал рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик Бондарь И.Г. в судебном процессе исковые требования признал в п...
Показать ещё...олном объеме, о чем представил письменное заявление.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать возврата займа досрочно при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
На основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон, суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела. Признание ответчиком иска основано на законе, в связи с чем суд считает необходимым принять письменное признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежным поручениям № ххх от дд.мм.гггг в размере 13 104,65 руб. и № ххх от дд.мм.гггг в размере 6 000 руб.
Руководствуясь статьями 39,196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг.
Взыскать с Бондаря И. Г. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 990 464 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 104 руб. 65 коп.
Копию решения в срок не более 5 суток направить истцу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В. Мельничук
Решение в окончательной форме
составлено дд.мм.гггг.
Свернуть