Бондарец Наталья Сергеевна
Дело 2-95/2020 (2-1389/2019;) ~ М-1545/2019
В отношении Бондарца Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-95/2020 (2-1389/2019;) ~ М-1545/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Садовниковой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бондарца Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондарцом Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Определение
о привлечении к делу соответчика и третьих лиц
13 января 2020 года <...>
Судья Лабинского городского суда <...> Садовникова С.И.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО5 действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Лабинский городской суд <...> к ФИО5 действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <...> года рождения и ФИО3, <...> года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).
На основании изложенного, судья считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика мать малолетних детей (ФИО2, 2017 года рождения и ФИО3, 2013 года рождения) – ФИО4, поскольку рассмотрения дела без участия указанного ответчика не возможно, учитывая характер спорных правоотношений.
В соответствии с ч. 1 ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относител...
Показать ещё...ьно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
Под третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, понимаются такие участвующие в деле лица, которые вступают в дело на стороне истца или ответчика для охраны собственных интересов, поскольку судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Инициатива вовлечения в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, может принадлежать как лицам, участвующим в деле, так и суду. Кроме того, лицо, считающее, что оно должно быть вовлечено в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может заявить соответствующее ходатайство.
Разрешение вопроса о привлечении к делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, относится к исключительной компетенции суда. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости привлечения в качестве третьего не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел по вопросам семьи и детства управления образования администрации муниципального образования <...>.
Как следует из материалов дела, в производстве Лабинского городского суда рассматривается дело по вышеуказанному иску. Принятие судебного акта по указанному делу затрагивают права малолетних детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 ГПК РФ, судья
определил:
Привлечь к участию в деле по иску ФИО1 к ФИО5 действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в качестве соответчика мать малолетних детей – ФИО4, проживающую по адресу: <...>.
Привлечь к участию в деле по иску ФИО1 к ФИО5 действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – отдел по вопросам семьи и детства управления образования администрации муниципального образования <...>, адрес местонахождения: <...>.
Провести подготовку дела к судебному разбирательству и рассмотрение дела с самого начала.
Разъяснить сторонам положения следующих статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:
- статьи 35 ГПК РФ: лица, участвующие в деле (стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений), имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
- статьи 39 ГПК РФ: истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
- статей 48, 49 ГПК РФ: граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением законных представителей, которые имеют полномочия представителей в силу закона.
- статей 55, 59 ГПК РФ: доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
- статьи 118 ГПК РФ: лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями статьи 149 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
- передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
- заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Ответчик или его представитель:
- уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
- представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
- передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
- заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Предложить сторонам до "31" января 2020 года выполнить действия, перечисленные в пункте 2 определения судьи.
FORMTEXT Провести подготовку дела к судебному разбирательству, для чего вызвать в суд стороны на "31" января 2020 года к 11 час.00 мин. При подготовке дела к судебному разбирательству выполнить следующие действия: разъяснить сторонам процессуальные права и обязанности; опросить истца по существу заявленных требований, ответчика - по обстоятельствам дела; выяснить, какие имеются ходатайства у сторон, возражения относительно требований истца у ответчиков и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены.
Направить ответчикам копию искового заявления и прилагаемые к нему документы.
Судья Садовникова С.И.
СвернутьДело 2а-1903/2016 ~ М-373/2016
В отношении Бондарца Н.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1903/2016 ~ М-373/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Исламгуловой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бондарца Н.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондарцом Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 4Г-321/2017
В отношении Бондарца Н.С. рассматривалось судебное дело № 4Г-321/2017 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 12 января 2017 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ.
Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондарцом Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель