Бондаренко Дина Петровна
Дело 2-2247/2013 ~ М-1990/2013
В отношении Бондаренко Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-2247/2013 ~ М-1990/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Кимом И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бондаренко Д.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондаренко Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-13-2247-1
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ковров 24 июня 2013 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ким И.Г.,
при секретаре Сахно А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по исковому заявлению Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове к Бондаренко Дине Петровне о взыскании пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа, начисленные на недоимку по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове (далее по тексту – УПФ РФ в г.Коврове) обратилось в суд с исковым заявлением к Бондаренко Д.П. о взыскании за период <данные изъяты> года пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа, начисленные на недоимку по страховым взносам в сумме <данные изъяты> руб., в том числе, на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указано, что Бондаренко Д.П. с <данные изъяты> года являлась индивидуальным предпринимателем, и была обязана в связи с этим, производить уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированного платежа. С <данные изъяты> года ответчик предпринимательскую деятельность прекратила, статус индивидуального предпринимателя утратила.
За 2004 год у Бондаренко Д.П. имелась задолженность по уплате фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., на которую начислены пени в размере <данные изъяты> руб. т...
Показать ещё...акже задолженность на накопительную часть в размере <данные изъяты> руб., на которую начислены пени в размере <данные изъяты> руб.
17 декабря 2012 года в адрес ответчика УПФ РФ было направлено требование о погашении имеющейся задолженности, однако, до настоящего времени начисленные пени ответчиком не уплачены.
Представитель истца УПФ РФ в г.Коврове в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении начальник Управления Бекасова Е.А. выразила согласие на рассмотрение дела в случае неявки ответчика в порядке заочного производства и ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бондаренко Д.П., в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции с судебной повесткой по адресу, имеющемуся в материалах дела. Однако заказное письмо с извещением о судебном заседании возвращено за истечением срока хранения.
Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (далее по тексту Закон) индивидуальный предприниматель Бондаренко Д.П. являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и в силу положений ст. 28 указанного Закона была обязана к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированного платежа, минимальный размер которого зависел от стоимости страхового года, которая ежегодно утверждалась постановлениями Правительства Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 28 Закона страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере подлежали уплате не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (в редакции ФЗ от 02.12.2004 года № 157-ФЗ).
Порядок и размер начисления пени за неуплату либо несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонда Российской Федерации установлен ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года №212-ФЗ, в силу которой, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что Бондаренко Д.П. несвоевременно осуществляла уплату фиксированного платежа, в связи с чем, за период с <данные изъяты> года ей начислены пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа начисленные на недоимку по страховым взносам в сумме <данные изъяты> руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб.
Представленные истцом документы свидетельствуют о соблюдении территориальным пенсионным органом установленных ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, а также действовавшим до 01.01.2010 года ФЗ от 15.12.2001 года №167-ФЗ требований о порядке взыскания пени.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове удовлетворить.
Взыскать с Бондаренко Дины Петровны, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Коврове пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа начисленные на недоимку по страховым взносам в сумме <данные изъяты> руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб. (КБК 39210910010062000160), на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб. (КБК 39210910020062000160) за период с <данные изъяты>
Взыскать с Бондаренко Дины Петровны, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.Г.Ким
ВЕРНО.
Судья И.Г.Ким
Секретарь Р.Ю.Старостенко
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 01 августа 2013 года.
Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-2247-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья И.Г.Ким
Секретарь Р.Ю.Старостенко
СвернутьДело 2-2067/2015 ~ М-1780/2015
В отношении Бондаренко Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-2067/2015 ~ М-1780/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Чиковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бондаренко Д.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондаренко Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2067/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковров 15 мая 2015 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Голенковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Коврове к Бондаренко Д. П. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове обратилось в суд с иском о взыскании с Бондаренко Д.П. пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов за 2004 г. в общей сумме <данные изъяты>, обосновывая свои требования следующим. С <дата> по <дата> Бондаренко Д.П. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Обязанности по уплате страховых взносов исполнила ненадлежащим образом. За 2004 г. у ответчика имелась задолженность по страховым взносам, за неуплату которой начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>. Задолженность по страховым взносам была взыскана ранее в судебном порядке, однако ответчиком не оплачена, в связи с чем, пени были доначислены по дату выставления требования с предложением уплатить сумму недоимки в добровольном порядке. Просит...
Показать ещё... взыскать в свою пользу с ответчика указанные суммы пени.
Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Коврове в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дал согласие на вынесение решения в порядке заочного производства.
Ответчик Бондаренко Д.П. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Бондаренко Д.П. с <дата> являлась индивидуальным предпринимателем и с <дата> предпринимательскую деятельность прекратила, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата> года.
В силу ст.28 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», действовавшего до 01 января 2010 г., страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивали суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа зависел от стоимости страхового года, которая ежегодно утверждалось постановлением Правительства РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачивались не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством РФ.
На основании ст.60 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – ФЗ-212) недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с действовавшими до 31 декабря 2009 г. Правилами исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 марта 2003 г. № 148, в случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащей уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пени.
На основании ст. 25 Закона №212-ФЗ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что за 2004 г. у ответчика имелась задолженность по страховым взносам, за неуплату которых ему начислены пени по платежам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>. Всего начислено пени в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается расчетами истца.
Размер начисленных пени суд признает правильным, ответчиком он не оспаривается.
Представленные истцом документы также свидетельствуют о соблюдении территориальным пенсионным органом требований, установленных ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ.
Таким образом, истцом соблюдены установленные действующим законодательством сроки для взыскания пени с плательщика страховых взносов – ответчика по делу.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.
С учетом исследованных доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Коврове удовлетворить.
Взыскать с Бондаренко Д. П., <дата> года рождения, уроженки поселка <адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Коврове за 2004 г :
- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> (КБК 392 1 09 10010 06 2000 160),
- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> (КБК 392 1 09 10010 06 2000 160).
Всего взыскать пени в общей сумме <данные изъяты>).
Взыскать с Бондаренко Д. П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> 00 копеек.
Ответчик вправе обратиться к судье, вынесшему заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Чикова
Справка: мотивированное решение изготовлено <дата>
СвернутьДело 2-2757/2015
В отношении Бондаренко Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-2757/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Чиковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бондаренко Д.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондаренко Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2757/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ковров 10 июня 2015 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Чиковой Н.В.,
при секретаре Малышевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Коврове к Бондаренко Д. П. взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове обратилось в суд с иском о взыскании с Бондаренко Д.П. пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов в общей сумме <данные изъяты>.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове поступило заявление о прекращении производства по делу в виду отказа от исковых требований.
Ответчик Бондаренко Д.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив, что задолженность по уплате пени ею полностью погашена..
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований, поскольку судом не установлено нарушение прав истца, либо угроза наруш...
Показать ещё...ения прав и свобод других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Коврове отказ от исковых требований.
Прекратить производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Коврове к Бондаренко Д. П. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Н.В. Чикова
ВЕРНО
Судья Н.В. Чикова
Секретарь Р.Ю. Старостенко
Справка: определение суда вступило в законную силу 26 июня 2015 года.
Подлинное определение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-2757/2015, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Чикова
Секретарь Р.Ю. Старостенко
Свернуть