logo

Бондаренко Елезавета Николаевна

Дело 2-3185/2022 ~ М-2576/2022

В отношении Бондаренко Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3185/2022 ~ М-2576/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Заикиной Ю.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бондаренко Е.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондаренко Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3185/2022 ~ М-2576/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Заводской районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заикина Юлия Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
УФС войск национальной гвардии
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6454108310
ОГРН:
1166451077539
Бондаренко Елезавета Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крашенинникова Антонина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<№>

64RS0<№>-41

Заочное решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Заикиной Ю.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к наследникам Рузанова Н. Н.ча о прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительного уничтожения,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – Управление Росгвардии по <адрес>) обратился в Саратовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследникам умершего Рузанова Н. Н.ча опрекращенииправасобственностинаоружие и разрешении его принудительного уничтожения.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по <адрес>» находится охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-БМ <№>.

<Дата> Данное гражданское оружие было изъято у Рузанова Н.Н., <Дата> г.р. по адресу: г. Саратов, <адрес> рамках проведения проверки по материалу КУСП <№> от <Дата> по причине его смерти.

Данная единица оружия была помещена в комнату хранения оружия <Дата>, о чем в материалах дела имеется копия квитанции <№> на принятое оружие и боеприпасы.

Согласно реестра наследственных дел, после смерти Рузанова Н.Н., умершего 02.09.20147 г. нотариусом Поповой С.Е. открыто наследственное дело <№>...

Показать ещё

.... Однако до настоящего временинаследникине приняли мер по реализацииоружия.

Хранение и бремя содержанияоружияв казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, предоставила заявление, согласно которому не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.22Федерального закона от <Дата> № 150-ФЗ "Оборужии", хранение гражданского и служебногооружияи патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношениеоружия.

Согласно ст. 13 вышеуказанного Закона,правона приобретение гражданского огнестрельногооружияограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции.Правона приобретение газовогооружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольногооружиясамообороны, спортивногооружия, охотничьегооружия, сигнальногооружия, холодного клинковогооружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборотаоружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольногооружиясамообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольногооружия, спортивного огнестрельного длинноствольногооружия, пневматическогооружияили огнестрельногооружияограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующегооружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольногооружияс нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет безправаношения, при регистрацииоружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от <Дата> № 150-ФЗ "Оборужии" приобретение, экспонирование и коллекционированиеоружияи патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Лицензиинаприобретениеоружияи патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензиинаприобретениеоружияи патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционированиеоружияи патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборотаоружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензиинаприобретениеоружияи патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии. Лицензии на экспонирование и коллекционированиеоружияи патронов к нему действуют бессрочно.

Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи. В заявлении указываются сведенияовидахоружия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для обеспечения учета и сохранностиоружия. Заявитель также обязан представить учредительные документы юридического лица или документы, удостоверяющие личность гражданина, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборотаоружия, или его территориальный орган запрашивает также в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, выписку из единого государственного реестра юридических лиц (сведения, содержащиеся в ней), если указанная выписка не была представлена заявителем по собственной инициативе.

В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 Федерального закона от <Дата> № 150-ФЗ "Оборужии" продление срока действия разрешениянаправохранения и ношения гражданскогооружияосуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Судом установлено, что на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по <адрес>» находится охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-БМ <№>, принадлежавшее Рузанову Н.Н., умершему <Дата>.

<Дата> данное огнестрельное оружие было изъято по причине смерти владельца Рузанова Н.Н. по адресу: г. Саратов, <адрес>, что подтверждается рапортом УУП 10 ПП2ОП в составе УМВД РФ по г. Саратову Колотиловым Е.В.

<Дата> данная единица оружия была помещена в комнату хранения оружия (квитанция <№> от <Дата>).

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела нотариуса нотариального округа г. Саратова <адрес> Поповой С.Е. наследникамиРузанова Н.Н., умершего <Дата> являются его дочери Бондаренко Е. Н., <Дата> г.р., Крашенникова А. Н., <Дата> г.р.

До настоящего временинаследникне приняли мер по реализацииоружия.

В соответствии со ст.235 ГК РФ,правособственностипрекращаетсяпри отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника отправасобственности, гибели или уничтожении имущества и при утратеправасобственностина имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья238 ГК РФ).

Согласно ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, всобственностилица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновенияправасобственностина имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальнуюсобственностьс возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если всобственностигражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Со стороны ответчика мер по устранению обстоятельства послуживших основанием для изъятияоружияпредпринято не было, и доказательств в подтверждение совершения соответствующих действий суду не представлено.

В соответствии со ст.28ФЗ «Оборужии» - контроль за оборотом гражданского и служебногооружияна территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборотаоружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебногооружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебномуоружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебногооружия, имеютправо: производить осмотроружияв местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядкеоружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключениеморужия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях; требовать от юридических лиц и граждан представления документов или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций; при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений; обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензиинаприобретениеоружияи (или) разрешения на хранение или хранение и ношениеоружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение,оружиеи патроны к нему, о принудительном отчужденииоружияи патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

При таких обстоятельствах учитывая, что ответчики каких-либо мер по распоряжению оружием на протяжении длительного времени не предпринято, суд приходит к выводу о том, что его право собственности на огнестрельное оружие подлежит прекращению.

Руководствуясь п.82 Постановления Правительства РФ от<Дата>.814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», поскольку доказательств тому, что оружие представляет собой историко-культурную ценность не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование об уничтожении оружия обосновано и оно подлежит уничтожению специализированным органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственностиБондаренко Е. Н., Крашенниковой А. Н. на охотничье гладкоствольное оружие ТОЗ-БМ <№>.

Передать гладкоствольное оружие ТОЗ-БМ <№> на уничтожение в специализированный орган - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по<адрес>» (на склад вооружения).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.10. 2022 года.

Судья Ю.Е. Заикина

Свернуть
Прочие