logo

Бондина Ольга Владимировна

Дело 2-1183/2014 ~ М-1238/2014

В отношении Бондиной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1183/2014 ~ М-1238/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Лавровой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бондиной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1183/2014 ~ М-1238/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Каменский городской суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лаврова С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Бондина Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Каменского района Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация города каменки Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1183

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2014 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Евлашиной Е.В..,

с участием истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каменского района Пензенской области, Администрации города Каменки пензенской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что ей в 2006 году было выдано разрешение № на строительство индивидуального гаража №, расположенного по адресу: (адрес)». Получив разрешение, она осуществила строительство гаража № 33, общей площадью 25,3 кв.м, в соответствии с техническим паспортом, составленным Каменским отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 24.10.2014г. инвентарный номер №

Зарегистрировать свое право собственности на указанный гараж, она не имеет возможности, из-за отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен спорный гараж. В связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение гараж №, площадью 25,3 кв.м, расположенное по адресу: (адрес)

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнил, что он за счет собственных денежных средств в 2006 году построил кирпичный гараж площадью 25,3 кв.м. на земельном участке, предоставленном ему под строительство гаража. Со в...

Показать ещё

...ремени строительства пользуется гаражом для личных и семейных нужд.

ФГУ « Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости Федеральное БТИ» Пензенский филиал, Каменское отделение по состоянию на (дата) выдал ему технический паспорт на указанный гараж. При его обращении в администрацию Каменского района, ему было выдано письмо, в котором сообщается, что земельный участок на котором расположен спорный гараж, будет предоставлен ему на правах собственности или аренды. Кроме того пояснил, что построенный спорный гараж расположен в пределах земельного участка, выделенного под строительство гаража. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Представитель администрации города Каменки Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Представитель администрации Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Выслушав истца ФИО1 свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Статья 218 ГК РФ (п. 1) определяет, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 07.1997 года № 122 – ФЗ - Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших, после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что отделом архитектуры и градостроительства администрации г. Каменки (дата) истцу выдано разрешение за № на строительство гаража. Указан земельный участок.

Данный гараж был возведен истцом за счет собственных денежных средств. Пользуется гаражом по своему усмотрению.

Каменским отделением Пензенского филиала ФГУП « Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по состоянию на (дата) составлен технический паспорт на нежилое помещение – гараж №, расположенный по адресу: (адрес)», согласно которому площадь нежилого помещения составляет 25,3 кв.м, собственником гаража указан истец Нежилому помещению присвоен инвентарный номер №. В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что спорный гараж построен истцом в 2006 году с указанного времени истец владеет данным гаражом никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал её право на данное имущество.

Данное обстоятельство подтвердили в суде свидетели ФИО3, ФИО2 пояснили, что знают об обстоятельствах строительства в 2006 году истцом гаража, на месте которое ему было выделено по адресу: (адрес)

Из сообщения администрации Каменского района № от (дата) следует, что земельный участок на котором расположен спорный гараж по адресу: (адрес) будет предоставлен истцу в собственность либо аренду. Из указанного письма следует, что администрация Каменского района в полномочия которой входит распоряжение земельными участками на территории Каменского района не возражает о том, что на спорном земельном участке расположен гараж, требований к истцу о сносе спорного гараж не заявлено, напротив администрация Каменского района уведомила суд о намерении узаконить за истцом земельный участок на котором расположен спорный гараж.

Согласно Справки администрации города Каменки Каменского района, № от (дата) построенный истцом гараж находится в пределах выделенного земельного участка.

Согласно данных Управления Росреестра Каменский отдел право собственности на нежилое помещение - гараж № по адресу: (адрес)» ни за кем не зарегистрировано.

Согласно ч. 1 ст. 16, ст. 28 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью 25,3 кв.м, расположенное по адресу: (адрес)».

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий С.А.Лаврова

Решение изготовлено 25 декабря 2014 года.

Свернуть
Прочие