Бонтарь Елена Николаевна
Дело 9-269/2021 ~ М-2317/2021
В отношении Бонтаря Е.Н. рассматривалось судебное дело № 9-269/2021 ~ М-2317/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Галимовой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бонтаря Е.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бонтарём Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-2317/2021
(48RS0003-01-2021-003833-28)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2021 года г. Липецк
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Галимова О.В., рассмотрев исковое заявление КПК «Капитал Инвест» к Бонтарь Е.Н. о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
КПК «Капитал Инвест» обратился в суд с исковыми требованиями к Бонтарь Е.Н. о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на предмет залога.
11 июля 2021 года от представителя истца поступило заявление о возврате искового заявления КПК «Капитал Инвест» к Бонтарь Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на предмет залога, как ошибочно поданного.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление КПК «Капитал Инвест» к Бонтарь Е.Н. о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на предмет залога со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный район...
Показать ещё...ный суд г. Липецка.
Судья О.В. Галимова
Свернуть