Борцова Мария Вячеславовна

Дело № 2-38/2023 (2-487/2022) копия

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск 18 января 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

с участием прокурора Скородумовой И.В.,

истца Легостаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску Легостаевой Нины Михайловны к Борцовой Марии Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Легостаева Н.М. обратилась в суд с иском к Борцовой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании исковых требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчик зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ как член семьи (дочь), однако, с момента постоянной регистрации и по сегодняшний день проживает по адресу: <адрес> на основании договора аренды жилого помещения. Личные вещи по месту регистрации ответчик не хранит, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользование жилым помещением ответчик не имеет. Истец неоднократно просила ответчика в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по месту постоянного проживания. Однако ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких-либо причин, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Истец просит признать отве...

...тчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ответчика сняться с регистрационного учета в жилом помещении на основании решения суда.

Истец Легостаева Н.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Борцова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Отделение МВД России по Александровскому муниципальному округу Пермского края в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайств не заявляли.

Помощник прокурора г. Александровска Скородумова И.В. в судебном заседании дала заключение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, собственником которой является Легостаева Н.М. на основании свидетельства о праве на наследство, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-16).

Согласно адресной справке ОМВД России по Александровскому муниципальному округу Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Борцова М.В. зарегистрирована по адресу места жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Борцовой М.В. (наниматель) и Гиниными (наймодатели), следует, что наймодатели представили нанимателю за плату во временное пользование жилое помещение по адресу: <адрес>. Срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11).

Свидетель Ходырева Л.А. пояснила в судебном заседании, что она является приятельницей истца, они проживают с ней в одном доме. Также она знакома с ответчиком, которая приходится истцу дочерью. Борцова М.П. приезжает в матери в гости, более 6 лет ответчик в квартире матери не проживает, ее вещей в квартире истца нет.

Свидетель Бондарева Л.М. в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца, они проживают в одном доме, но в разных подъездах, часто общаются. Борцова М.В. приходится истцу дочерью, она давно с истцом не проживает, как вышла замуж за Борцова, так уехала с ним проживать в <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Борцова М.В. в спорном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, право собственности на спорный объект зарегистрировано за истцом, выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер. Указанные обстоятельства Борцовой М.В. не опровергнуты и не оспорены.

Таким образом, доказательств существования каких-либо прав Борцовой М.В. на спорное жилое помещение, принадлежащее Легостаевой Н.М., в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что сохранение за ответчиком Борцовой М.В. регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении без ее фактического там проживания, нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем суд признает ответчика Борцову М.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с вышеизложенным, данное решение является основанием для снятия Борцовой М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Легостаевой Нины Михайловны удовлетворить в полном объеме.

Признать Борцову Марию Вячеславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Борцовой Марии Вячеславовны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.Н. Горланова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Н.Н. Горланова