Борданова Юлия Валерьевна
Дело 2-1267/2019 ~ М-1005/2019
В отношении Бордановой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-1267/2019 ~ М-1005/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Карташовой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бордановой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бордановой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
*
УИД 33RS0*-*
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
18 ноября 2019года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Н.А. Карташовой,
при секретаре судебного заседания ФИО,
с участием:
истца - Соколова В.Р.
ответчика - Бордановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Валерия Рудольфовича к Бордановой Юлии Валерьевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Петушинского районного суда имеется гражданское дело по иску Соколова Валерия Рудольфовича к Бордановой Юлии Валерьевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
При рассмотрении дела по существу истец Соколов В.Р. и ответчик Борданова Ю.В., заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец Соколов В.Р. отказывается от исковых требований к Бордановой Ю.В..
2. Истец Соколов В.Р. и ответчик Борданова Ю.В. обязуются заключить договор купли-продажи 1/4 доли жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: * до декабря 2019 года
3. Ответчик Борданова Ю.В. до 29 декабря 2019 года обязуется выплатить Соколову В.Р. двести тысяч рублей за продажу 1/4 доли жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: *
4. Истец Соколов Валерий Рудольфович обязуется сняться с регистрационного учета до 29 декабря 2019 года по адресу: *
Письменное заявление, подписанное сторонами лично с условиями мирового соглашения, приобщено к ма...
Показать ещё...териалам дела.
Третье лицо - ФИО., будучи надлежащим образом извещенным о времени судебного заседания, в суд не явился.
Заслушав объяснения истца и ответчика, изучив письменные материалы дела и представленное суду мировое соглашение, заключенное сторонами, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу и выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам и их представителям судом разъяснены юридические последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173, п.4 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу по иску Соколова Валерия Рудольфовича к Бордановой Юлии Валерьевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, утвердить мировое соглашение, по которому:
1. Истец Соколов Валерий Рудольфович отказывается от исковых требований к Бордановой Юлии Валерьевне.
2. Истец Соколов Валерий Рудольфович и ответчик Борданова Юлия Валерьевна обязуются заключить договор купли-продажи 1/4 доли жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: *, до декабря 2019 года
3. Ответчик Борданова Юлия Валерьевна до 29 декабря 2019 года обязуется выплатить Соколову Валерию Рудольфовичу двести тысяч рублей за продажу 1/4 доли жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: *
4. Истец Соколов Валерий Рудольфович обязуется сняться с регистрационного учета до 29 декабря 2019 года по адресу: *
Производство по настоящему делу прекратить.
Сторонам разъяснить юридические последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть исполнено в принудительном порядке.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Петушинского районного суда * Н.А. Карташова
Свернуть