Бордунов Анатолий Яковлевич
Дело 12-318/2022
В отношении Бордунова А.Я. рассматривалось судебное дело № 12-318/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 августа 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Ершовой Т.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бордуновым А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судья Лапина Е.В. Дело № 12-318/2022
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 22 августа 2022 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бордунова Анатолия Яковлевича по его жалобе на постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 20 июля 2022 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 июля 2022 г. Бордунов А.Я. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
В жалобе Бордунов А.Я. просит постановление изменить, назначить наказание в виде штрафа, ссылаясь на то, что суд при назначении наказания не учел фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, действия самой потерпевшей, которая вышла на середину проезжей части, создав опасность для движения, возмещение потерпевшей материального ущерба
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Бордунова А.Я., ФИО1., прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 7 мая 2022 г. 08 час. 10 мин. в районе дома № по ул. Железнякова в г. Кемерово Бордунов А.Я., управляя автомобилем «Мазда 3», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить. не принял мер к снижению скорости вплоть...
Показать ещё... до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода ФИО1 причинив здоровью потерпевшей средней тяжести вред.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Бордунова А.Я., показаниями потерпевшей ФИО1., свидетеля ФИО2., протоколом осмотра места происшествия, схемой, заключением судебно-медицинской экспертизы, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку, обоснованно признав Бордунова А.Я. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, судом установлены в соответствии требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно, всем собранным доказательствам дана надлежащая оценка.
Доводы о нарушении Правил дорожного движения потерпевшей не могут являться предметом обсуждения, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос о наличии вины в совершении правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Бордунова А.Я. нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения.
Наказание Бордунову А.Я. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией. Судья пришел к правильному выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом судья обоснованно исходил из того, что применением данной меры ответственности будут достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18 июля 2022 г. оставить без изменения, жалобу Бордунова А.Я. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова
Свернуть