Борисихин Павел Валерьевич

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2015 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Опалевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Гарифьяновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12785

по иску Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» к Борисихину Павлу Валерьевичу, Борисихину Александру Валерьевичу, Борисихиной Софии Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Первоуральское муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетный центр» (далее - ПМУП «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к Борисихиной В.А., Борисихину П.В., Борисихину А.В., Борисихиной С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> 05 коп., пени в размере <данные изъяты> 93 коп.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> «б» находится на обслуживании ПМУП «ЕРЦ». Ответчики являются собственниками <адрес> данном доме и зарегистрированы по данному адресу. На 01.03.2015 у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> 05 коп. В связи с несвоевременным внесением платежей были начислены пени в размере <данные изъяты> 93 коп. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг - <данные изъяты> 05 коп., ...

...пени - <данные изъяты> 93 коп., расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> 10 коп.

Определением от 29.04.2015 производство по делу прекращено в части требований к Борисихиной В.А. в связи с отказом истца от данной части требований.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 18) настаивала на удовлетворении искового заявления, по основаниям в нем изложенным, с учетом отказа от части требований.

Ответчик Борисихин П.В. в судебном заседании иск признал в части, пояснив, что не признает иск в части взыскания задолженности за электроэнергию, так как электроэнергию они оплачивают по отдельной квитанции и задолженности у них нет.

Ответчик Борисихин А.В. в судебном заседании иск признал в части, пояснив, что не признает иск о взыскания задолженности за электроэнергию, так как электроэнергию они оплачивают по отдельной квитанции и задолженности у них нет.

Ответчик Борисихина С.А., в судебное заседание не явилась, является малолетней 18.10.2013 года рождения.

Согласно п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, а согласно п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом либо в случае, предусмотренномчастью 14 статьи 161настоящего Кодекса, застройщиком договора управления многоквартирным домом, плата за коммунальные услуги вносится управляющей организации, за исключением предусмотренногочастью 7.1настоящей статьи случая, лицами, указанными вчасти 2 статьи 153настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчики Борисихин П.В., Борисихин А.В. являются собственниками <адрес>, зарегистрированы по данному адресу (л.д. 12). Борисихина С.А. является членом семьи собственников жилого помещения, зарегистрирована и проживает по тому же адресу (л.д. 12). На период 01.03.2015 у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> 05 коп. (л.д. 6-10). В связи с несвоевременным внесением платежей были начислены пени в размере <данные изъяты> 93 коп. (л.д. 11).

На основании Агентского договора № от 31.05.2013 управляющей организацией, обслуживающей указанный дом, является ПМУП «ЕРЦ» (л.д. 13-17).

Поскольку в период с 31.05.2013 по настоящее время ПМУП «ЕРЦ» осуществляло обслуживание <адрес>, данная управляющая организация вправе производить начисления и выставлять счета на оплату жилищно-коммунальных услуг жителям данного дома, в том числе ответчикам, проживающим в <адрес> данного дома.

Из представленных расчетов усматривается наличие задолженности у ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность ответчиками не оспорена, каких-либо доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг, в том числе иной управляющей компании, суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В материалы дела истцом представлен расчет пени на сумму <данные изъяты> 93 коп. (л.д. 11).

Проверив данный расчет, суд полагает возможным с ним согласиться, иного расчета суду не представлено, оснований снижения пени суд не находит.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ отнесена государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего иска.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Расходы по уплате госпошлины подтверждаются платежным поручением № от 19.03.2015 и составляют <данные изъяты> 10 коп. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» к Борисихину Павлу Валерьевичу, Борисихину Александру Валерьевичу, Борисихиной Софии Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам, пени удовлетворить.

Взыскать в пользу Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» с Борисихина Павла Валерьевича, Борисихина Александра Валерьевича, Борисихиной Софии Александровны солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> 05 коп., пени в размере <данные изъяты> 93 коп., расходы по госпошлине <данные изъяты> 10 коп., всего взыскать - <данные изъяты> 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: Т.А. Опалева