logo

Борисова Елена Фёдоровна

Дело 2-999/2018 ~ М-985/2018

В отношении Борисовой Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-999/2018 ~ М-985/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балахтинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лябзиной Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борисовой Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борисовой Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-999/2018 ~ М-985/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Балахтинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лябзина Татьяна Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Борисова Елена Фёдоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МБОУ Еловская СОШ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-999/2018

УИД № 24RS0003-01-2018-001195-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 28 ноября 2018 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой ФИО6 к МБОУ Еловская средняя общеобразовательная школа о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова ФИО7 обратилась в суд с иском к МБОУ Еловская средняя общеобразовательная школа о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что истец работает в должности <данные изъяты>, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно трудового договора ей установлена нагрузка по занимаемой должности в объеме одной ставки и является основным местом работы. Размер ее заработной платы в спорный период с учетом нормы рабочего времени составил менее минимальной заработной платы, на которую подлежат начислению северная надбавка в размере 30% и районный коэффициент в размере 30%. Согласно действующего трудового законодательства, начисляемая ей ставка заработной платы (должностной оклад) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна составлять 15182,4 руб. (9489 руб. х 1,3 х 1,3), с 01.05.2018 г. по 31.08.2018 г. должна составлять 17860,6 руб. (11163 руб. х 1,3 х 1,3). Просит взыскать с ответчика за период с 01 апреля 2018 года по 31 августа 2018 г. за апрель 2018 г. (с учетом фактически отработанного времени) <данные изъяты>.; за май 2018 г. – <данные изъяты> руб.; за июнь 2018 г. ...

Показать ещё

...– <данные изъяты>8 руб.; за июль 2018 г. – <данные изъяты> руб.; за август 2018 г. – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Истец Борисова ФИО8. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором поддержала исковые требования.

Представитель ответчика МБОУ Еловская средняя общеобразовательная школа, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (часть 2 статьи 7); каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (часть 3 статьи 37).

По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.

При этом согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (статья 7).

Из ч. 1 ст. 133 ТК РФ следует, что Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

В соответствии с ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно ч. 2 ст. 146 ТК РФ оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, производится в повышенном размере.

Статьей 315 ТК РФ установлено, что оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

В соответствии со ст. 316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из положений ст. 317 ТК РФ следует, что лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 настоящего Кодекса для установления размера районного коэффициента и порядка его применения. Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере.

В силу статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Таким образом, трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, без включения районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы, будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 135 ТК Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

В судебном заседании установлено, что приказом МБОУ Еловская средняя общеобразовательная школа от ДД.ММ.ГГГГ № Борисова ФИО9 принята на работу в МБОУ Еловская средняя общеобразовательная школа на должность <данные изъяты>, с окладом (тарифной ставкой) 2454 руб., надбавкой <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ с Борисовой ФИО10ФИО11. заключен трудовой договор №, бессрочно.

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № Борисовой ФИО12. установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> рубля, дополнительно устанавливаются ежемесячные компенсационные выплаты за работу с вредными и иными особыми условиями труда: вредные условия труда в размере 12% от базового оклада, определенного работнику в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из справки о заработной плате, карточки-справки, табелям учета рабочего времени, штатного расписания, Борисовой ФИО13 начислено и выплачено: в апреле 2018 г. – <данные изъяты> руб. из них 194,34 руб. совмещение; в мае 2018 г. – <данные изъяты> руб. из них 1194,34 руб. совмещение; в июне 2018 г. – <данные изъяты> руб. из них 1194,34 руб. совмещение; в июле 2018 г. – <данные изъяты> руб. из них 16291,85 руб. – отпускные, 275,62 руб. - совмещение; в августе 2018 г. – <данные изъяты> руб. из них <данные изъяты> руб. выплачено по решению суда, <данные изъяты> руб. - совмещение.

Однако, выплата истцу заработной платы в указанном размере является нарушением федерального законодательства, а именно ч.ч. 1, 3 ст. 133 ТК РФ, согласно которым Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Действующим законодательством предусмотрено, что при установлении системы оплаты труда в Красноярском крае неблагоприятные условия, связанные с работой в имеющихся условиях должны быть компенсированы районным коэффициентом и надбавкой к заработной плате, которая не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Постановлением администрации Красноярского края от 21.08.1992 г. №311-П «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» установлен единый районный коэффициент 1,30 (вместо действующего 1,20) к заработной плате работников предприятий и организаций, расположенных на территории городов и районов.

Процентная надбавка в южных районах Красноярского края, согласно Постановления СОВМИНА СССР, ВЦСПС от 24.09.1989 г. №794 «О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края» введена в размере 10 процентов по истечении первого года работы, с увеличением на 10 процентов за каждые последующие два года работы, но не свыше 30 процентов заработка.

В нарушение указанных норм размер заработной платы истца, работающей в Красноярском крае, необоснованно занижен, без учета компенсационных выплат (надбавки и районный коэффициент) ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.01.2018 г. 9489 рублей, с 01.05.2018 г. 11163 рубля.

Таким образом, размер заработной платы истца с учетом компенсационных надбавок районного коэффициента и процентной надбавки не может быть в период: с 01.01.2018г. по 30.04.2018г. менее 15182 рублей 40 копеек в месяц, исходя из следующего расчета: 9489 рублей + 30%+ 30%. с 01.05.2018г. менее 17860 рублей 80 копеек в месяц, исходя из следующего расчета: 11163 рублей + 30%+ 30%.

Следовательно, разница между размером минимальной заработной платы, подлежащей выплате истцу с учетом компенсационных выплат и фактически выплаченными суммами заработной платы за период апрель 2018 г. - август 2018 г. подлежит доплате, <данные изъяты>

Допущенные нарушения закона МБОУ Еловская средняя общеобразовательная школа влекут нарушения прав истца на благоприятные условия труда, равенство прав и возможностей, прав на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Устава, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, МБОУ Еловская средняя общеобразовательная школа является действующим учреждением.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> 97 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисовой ФИО14 удовлетворить.

Взыскать с МБОУ Еловская средняя общеобразовательная школа в пользу Борисовой <данные изъяты> недоначисленную и невыплаченную заработную плату за апрель 2018 г. - <данные изъяты> рублей 40 копеек; за май 2018 г. - <данные изъяты> рублей 80 копеек; за июнь 2018 г. - <данные изъяты> рублей 80 копеек; за июль 2018 г. - <данные изъяты> рублей 64 копеек; за август 2018 г. - <данные изъяты> рублей 86 копеек, а всего в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.

Взыскать с МБОУ Еловская средняя общеобразовательная школа государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд <адрес>.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2018г.

Свернуть
Прочие