Борисовец Сергей Анатольевич

Дело 2а-526/2022 ~ М-385/2022

В отношении Борисовца С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-526/2022 ~ М-385/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Багаевском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Левченко П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борисовца С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борисовцем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-526/2022 ~ М-385/2022 смотреть на сайте суда

Дата поступления

29.04.2022

Вид судопроизводства

Административные дела (КАC РФ)

Категория дела

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Ростовская область

Название суда

Багаевский районный суд Ростовской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Левченко Павел Александрович

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

25.05.2022

Стороны по делу (третьи лица)

Прокурор Багаевского района

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Борисовец Сергей Анатольевич

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

ГБУ РО "Психоневрологический диспансер"

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

РЭП Отделение № 3 г. Семикаракорск МРЭО ГИБДД ГУ МВД России

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

Судебные акты

УИД 61RS0025-01-2022-000868-76 Дело № 2а-526/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ст. Багаевская Ростовской области «25» мая 2022 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФМА,

при секретаре Антоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, административное дело по административному иску прокурора <адрес> к БСА, заинтересованные лица: РЭП Отделение № <адрес> МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ГБУ РО «Психоневрологический диспансер», о приостановлении действия права на управление транспортным средством,

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования прокурора <адрес> к БСА, заинтересованные лица: РЭП Отделение № <адрес> МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ГБУ РО «Психоневрологический диспансер», о приостановлении действия права на управление транспортным средством – удовлетворить.

Приостановить действие права БСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения, серия 9922 №, до прохождения освидетельствования врачебной комиссией ГБУ РО «Психоневрологический диспансер».

Обязать БСА пройти освидетельствование врачебной комиссией ГБУ РО «Психоневрологический диспансер».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного реш...

...ения.

Председательствующий: П.А. Левченко

УИД 61RS0025-01-2022-000868-76 Дело № 2а-526/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области «25» мая 2022 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФМА,

при секретаре Антоновой Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к БСА, заинтересованные лица: РЭП Отделение № <адрес> МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ГБУ РО «Психоневрологический диспансер», о приостановлении действия права на управление транспортным средством в связи с тем, что прокуратурой <адрес> в рамках реализации возложенных функций проведена проверка на предмет выявления лиц, имеющих ограничения к водительской деятельности.

РЭП ОТД. № <адрес> МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ БСА выдано водительское удостоверение, серия 9922 №, категории «В,B1,C,C1,M», после прохождения обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств категории «С» (открытие новой категории) в ЧОУ ДПО автошкола «Главная дорога» в городе Новочеркасск.

Вместе с тем из представленных сведений следует, что БСА состоит на учете под консультативным наблюдением врача-психиатра ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» с 2011 года с диагнозом F06.70 - «Легкое когнитивное органическое эмоционально-лабильное (астеническое) расстройство в связи с травмой головного мозга». Решение вопроса о наличии или отсутствии у БСА противопоказаний к управлению транспортным средством должно приниматься индивидуально в зависимости от тяжести и длительности расстройств, для чего необходимо освидетельствование БСА врачебной комиссией ГБУ РО «Психоневрологический диспансер».

Факт нахождения БСА на учете у психиатра до настоящего времени и отсутствие данных медицинского учреждения о наличии оснований для снятия его с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском психиатрическом противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья, в связи с чем действие права БАС на управление транспортными средствами должно быть приостановлено до прохождения освидетельствования врачебной комиссией ГБУ РО «Психоневрологический диспансер».

Просит суд приостановить действие права БСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения, серия 9922 №, до прохождения освидетельствования врачебной комиссией ГБУ РО «Психоневрологический диспансер»; обязать БСА пройти освидетельствование врачебной комиссией ГБУ РО «Психоневрологический диспансер».

В судебном заседании помощник прокурора района ФМА исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик БСА в судебном заседании исковые требования признал, представив письменное заявление.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.Признание ответной стороной исковых требований принимается судом в соответствии со ст. 157 КАС РФ, так как признание иска не нарушает законных прав и охраняемых интересов иных лиц.

Поскольку административным ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и судом принимается признание иска, то суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально).

Частью 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только по той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что РЭП Отделение № <адрес> МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ БСА выдано водительское удостоверение, серия 9922 №, категории «В,B1,C,C1,M», после прохождения обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств категории «С» (открытие новой категории) в ЧОУ ДПО автошкола «Главная дорога» в городе Новочеркасск.

Судом также установлено, что БСА состоит на учете под консультативным наблюдением врача-психиатра ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» с 2011 года с диагнозом F06.70 - «Легкое когнитивное органическое эмоционально-лабильное (астеническое) расстройство в связи с травмой головного мозга».

В связи с изложенным, суд считает, что действие права БАС на управление транспортными средствами должно быть приостановлено до прохождения освидетельствования врачебной комиссией ГБУ РО «Психоневрологический диспансер».

Административный ответчик иск признал.

Последствия принятия судом признания иска административному ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска административным ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска может быть принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Обязать БСА пройти освидетельствование врачебной комиссией ГБУ РО «Психоневрологический диспансер».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2022 года.

Председательствующий:

Свернуть

Прочие