logo

Борн Наталья Вениаминовна

Дело 2-1021/2022 ~ М-274/2022

В отношении Борна Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1021/2022 ~ М-274/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Пустовой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борна Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борном Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1021/2022 ~ М-274/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Советский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пустовая Анастасия Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Борн Андрей Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борн Наталья Вениаминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Советского района г.Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-1021/2022

УИД 34RS0006-01-2022-000550-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 23 марта 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

с участием прокурора Лесняк Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борна Андрея Валерьевича к Борн Наталье Вениаминовне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Борн А.В. обратился в суд с иском к Борн Н.В. в котором просят признать Борн Наталью Вениаминовну, дата года рождения утратившей право пользования жилым помещением расположенного по адресу: адрес.

В обоснование иска указал, что он согласно договору дарения от дата является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В указанной квартире зарегистрирована ответчик, которая в ней не проживает, вещей её не имеется участия по оплате и содержанию жилого помещения не принимает и по данному адресу имеет формальную регистрацию в квартире. Вместе с тем ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Членом семьи не является. Регистрация ответчика препятствует осуществлению его прав по владению, пользованию и распоряжению его имуществом.

Ссылаясь на невозможность реализации прав по пользованию и распоряжению имуществом, обратился в суд с настоящим иском.

Истец Борн А.В., в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извеще...

Показать ещё

...н надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Борн Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела без её участия не представила.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Борн А.В. на основании договора дарения от дата является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается договором дарения и свидетельством о государственной регистрации права от дата (л.д.4, 13).

В указанной квартире зарегистрированы: истец Борн Андрей Валерьевич, дата г.р., ответчик Борн Наталья Вениаминовна, дата года рождения.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата номер «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу Борн А.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, а ответчик Борн Н.В. по месту регистрации не проживает, её вещей в квартире истца не имеется, общего хозяйства не ведет, бремя содержания жилого помещения не несёт, членом семьи истца не является, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и признании ответчика Борн Н.В. утратившей право пользования жилым помещением.

Также судом установлено, что с момента выезда из квартиры, ответчик Борн Н.В. расходы, связанные с оплатой коммунальных платежей не несет, каких-либо доказательств уважительности причин, в силу которых не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, не представлено.

Основные права членов семьи собственников жилых помещений установлены ст. 292 ГК РФ. Членами семьи собственника жилого помещения признаются его супруг (супруга), дети, родители только в случае их совместного проживания с собственником жилого помещения.

Ответчик Борн Н.В. не является членом семьи истца.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, что ему истцами чинились препятствия в пользовании жилым помещением.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания.

Статья 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от дата «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Те же положения содержит и п. 3 ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от дата номер (в ред. ФЗ от дата № 281-ФЗ).

В соответствии со ст. 3 указанного Закона, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что спорная квартира по адресу: адрес не является местом пребывания либо местом жительства ответчика Борн Н.В., следовательно, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является и фактически в настоящее время в указанном жилом помещении не проживает, его вещей в доме истцов не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что регистрацией ответчика Борн Н.В. существенно нарушаются права собственников квартиры по владению, пользованию, распоряжению принадлежащим ему недвижимым имуществом, в связи с чем исковые требования Борн А.В. о признании Борн Н.В. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Признание судом ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением, в силу п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ, является основанием для снятия его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борн Андрея Валерьевича к Борн Наталье Вениаминовне о признании утратившей право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Признать Борн Наталью Вениаминовну дата года рождения утратившей право пользования жилым помещением расположенного по адресу: адрес.

Данное решение является основанием для снятия Борн Натальи Вениаминовны, дата года рождения с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Г. Пустовая

Свернуть
Прочие