Бородейко Элла Николаевна
Дело 2-2018/2017 ~ М-1308/2017
В отношении Бородейка Э.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2018/2017 ~ М-1308/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Лукьяновой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородейка Э.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородейком Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2018/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
**.** 2017 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Л.В.
при секретаре Караульновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородейко Р.В. к Бородейко Э.Н. о взыскании 1/2 доли выплат, произведенных по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Бородейко Р.В. обратился в суд с иском к Бородейко Э.Н. о взыскании 1/2 доли выплат, произведенных по кредитному договору.
В судебное заседание истец Бородейко Р.В. от заявленных требований к Бородейко Э.Н. отказался, о чем представил заявление.
Ответчик Бородейко Э.Н. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица ПАО «ВТБ 24» Бабкина Т.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и устанавливающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, о...
Показать ещё...н принимается судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску по иску Бородейко Р.В. к Бородейко Э.Н. о взыскании 1/2 доли выплат, произведенных по кредитному договору, прекратить.
Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Судья Л.В. Емельянова
Свернуть