Бородий Александр Александрович
Дело 5-395/2022
В отношении Бородия А.А. рассматривалось судебное дело № 5-395/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Беловском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Ильинковой Я.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородием А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-158/2022
В отношении Бородия А.А. рассматривалось судебное дело № 5-158/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Беловском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Луцыком И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородием А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отмена закона, установившего административную ответственность
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Материал №5-158/2022
УИД 42RS0002-01-2022-000825-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белово 30марта 2022 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бородий А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по <адрес>
УСТАНОВИЛА:
28 марта 2022 года в Беловский районный суд поступил административный материал в отношении Бородий А. А.ча за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Ознакомившись с поступившим материалом, судья приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с требованиями п.4 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Прекращение производства по делу об административном правонарушении в стадии подготовки возможно, ес...
Показать ещё...ли обстоятельства, служащие тому основанием, являются очевидными и не требуют исследования доказательств.
Распоряжением Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14 марта 2022 года № 45-рг «О внесении изменений в некоторые распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса» с 14 марта 2022 года масочный режим и обязательное соблюдение социальной дистанции отменены.
Таким образом, с 14 марта 2022 года отменена обязанность граждан соблюдения масочного режима при нахождении в местах, перечень которых определён отдельными нормативными правовыми актами, а также правил личной гигиены.
То есть на момент поступления в суд данного административного материала положение нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации, содержащее обязательное для исполнения гражданами правило поведения при введении режима повышенной готовности, нарушение которого вменено Бородий А.А., отменено.
Если нормативный правовой акт госоргана субъекта РФ, содержащий обязательные правила поведения при введении режима повышенной готовности, отменен или из него исключены отдельные нормы о правилах поведения, это является основанием для того, чтобы прекратить производство по делу о правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ, либо отменить неисполненное постановление о наказании за него (п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, Обзор по отдельным вопросам судебной практики N 3 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)).
В силу ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.
В силу ч.2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.1.7., п.5 ч.1 ст.24,5, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Бородий А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на основании п.5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.А. Луцык
Свернуть