Бородина Антонина Павловна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2013 года г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Шангутовой Е.О.,

с участием

представителя истца Бородиной А.П. по доверенности Ватанской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1196/13 по иску Бородиной А.П. к Бородину П.В. о признании недействительным нотариального отказа, о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Бородина А.П. обратилась в суд с иском к Бородину П.В. о признании недействительным нотариального отказа, о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указала, что квартира, расположенная по адресу: ... принадлежала на праве общей долевой собственности ей, Бородиной А.П., ее сыну Бородину П.В. и ее мужу В.В., умершему дата г. в равных долях по 1/3 доле каждому.

После смерти мужа наследниками к его имуществу по завещанию являлись она- истец, а в случаях, оговоренных в завещании, их сын Бородин П.В. –ответчик по делу.

Истец ссылается на то, что находившись в тяжелейшем стрессе, вызванном, как смертью мужа, так и ее собственным состоянием здоровья, а так же опасением за будущую жизнь ее сына, который является инвалидом 1-ой группы, была вынуждена составить у нотариуса отказ от причитающейся ей доли в наследстве.

Ввиду указанных обстоятельств, считает, что нотариальный отказ ею был составлен неосознанно, сделка совершена под условием, что в силу закон...

Показать ещё

...а влечет ее недействительность.

Истец просила суд признать недействительным нотариальный отказ от наследства, составленный ею дата г., заверенный нотариусом г.Тулы Е.А.

Впоследствии, Бородина А.П. уточнила исковые требования, указав, что кроме квартиры, расположенной по адресу: ... в наследственное имущество, после смерти ее супруга В.В.. входят -гараж № * с подвалом, общей площадью 19,6 кв. метров, литер «Г», расположенный по адресу: ... земельный участок №* общей площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: ... и жилое, 2-х этажное строение №*, общей площадью 60 кв. метров, расположенное по этому же адресу, 1/2 доля денежных средств, внесенных во вклады, с причитающимися процентами, находящиеся: в структурном подразделении № * Тульского отделения № * ОАО «Сбербанк Россия» по счету № * * коп.; по счету № * *

Кроме того, указала, что в соответствии со ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), обязательная доля ответчика в наследственном имуществе, состоящем из 1/3 доли в квартире ... должна составить 1/2 от 1/9 ( 1/3:3)=1/18 доли, а всего 1/3+1/18=7/18. Доля истца в указанном наследственном имуществе должна составить 1/3-1/18= 5/18+1/3=11/18 долей. Поскольку гараж, дом с земельным участком и вклады являются нажитым браке, то 1/2 доля в данном имуществе принадлежит истцу, как пережившему супругу.

Таким образом, по мнению истца, наследственное имущество составляет 1/2 доля гаража, земельного участка и дома на нем, а также из 1/2 доля вкладов в банке. Следовательно, исходя из завещания, доля ответчика в указанном наследстве должна составить: 1/12 доля в гараже, земельном участке, доме, расположенном на нем и во вкладах. Доля истца в указанном наследстве должна составить 1/2-1/12=5/12 долей + 1/2 доля как супруги, а всего - 11/12 долей.

На основании изложенного, истец просила суд определить доли собственников в приватизированной квартире ... : Бородиной А.П.-1/3 долю, Бородину П.В.-1/3 долю, В.В. -1/3 долю; признать недействительным нотариальный отказ от наследства, составленный ею дата г., заверенный нотариусом г.Тулы Е.А..; признать за ней, Бородиной А.П., право собственности на 11/18 долю в кв....; признать за ней право собственности на 11/12 долю в праве на земельный участок №*, общей площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: ...»; признать право собственности на 11/12 долю в праве на жилое строение №*, 2-х этажное, общей площадью 60 кв. метров, расположенное по адресу: ... ; признать за ней право собственности на 11/12 долю гаража № * с подвалом, общей площадью 19,6 кв. метров, литер «Г», расположенный по адресу: ... ГСК№* ; признать за ней право собственности на 11/12 долю денежных средств, внесенных во вклады, с причитающимися процентами, находящиеся: в структурном подразделении № * Тульского отделения № * ОАО «Сбербанк России» по счету № * *.; по счету № *

Истец Бородина А.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца Бородиной А.П. по доверенности Ватанская О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Бородин П.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени, и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем у суда имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщил.

3- е лицо нотариус г.Тулы Лепехина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца Бородиной А.П. по доверенности Ватанскую О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу статьи 1119 (пункт 1) ГК Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно статье 1121 (пункт 1) ГК Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Статьей 1161 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 указанного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В силу статьи 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно завещанию от дата г., зарегистрированного в реестре № *, удостоверенного нотариусом Е.А.., В.В.. все свое имущество, в том числе и принадлежащую ему долю в спорной квартире, завещал Бородиной А.П., в случае ее смерти до открытия наследства, либо одновременно с ним, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не принятия наследства по другим причинам или отказа от него, либо не будет иметь право наследовать его или будет отстранена от наследования как недостойный наследник, указанное имущество завещал своему сыну Бородину П.В. Данное завещание не отменено и не изменено.

В.В.. умер дата года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным дата г. серии *

Наследниками В.В. по завещанию, являются жена- Бородина А.П.( свидетельство о браке от дата г. серии *) и под условиями, оговоренными в нем, сын Бородин П.В.( свидетельство о рождении от дата г. *).

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Пунктом 1 ст. 1159 ГК РФ регламентируется порядок отказа от наследства, который совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из наследственного дела № * к имуществу В.В. умершего дата г. усматривается, что Бородина А.П., являющаяся наследником по завещанию, дата г. на основании заявления нотариусу Е.А.. от своей доли в наследственном имуществе отказалась.

В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 1150 ГК Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 с последующими изменениями в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31. 05. 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Судом установлено, что по договору передачи от дата г. ... передана в совместную собственность В.В., Бородиной А.П., Бородину П.В..

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в этой части и считает необходимым определить доли собственников в приватизированной квартире ... : Бородиной А.П.-1/3 долю, Бородину П.В.-1/3 долю, В.В. -1/3 долю.

Как видно из исследованных судом свидетельств о государственной регистрации права от дата г. *, от дата г. *, от дата г. * В.В.. являлся соответственно собственником гаража с подвалом общей площадью 19,6 кв. метров, литер «Г», расположенного по адресу: ...; земельного участка №*, общей площадью 600 кв. метров, расположенного по адресу: ...»; жилого 2-х этажного строения без права регистрации проживания №*, общей площадью 60 кв. метров, расположенного по адресу: ...

Кроме того судом установлено, что дата года нотариусом г.Тулы Е.А... Бородиной А.П. выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, приобретенном ими во время брака ( супружеская доля), таким образом, в состав наследства в данном случае включается только доля умершего супруга в совместной собственности, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ.

Одним из совместно нажитым имуществом являются вклады, находящиеся в структурном подразделении № * Тульского отделения № * ОАО «Сбербанк России» по счету № *.; по счету № *

Между тем, по справке серии МСЭ -дата № * Бородин П.В., дата г.р. является инвалидом 1 группы, коим и являлся на момент открытия наследства после смерти В.В..

Таким образом, обязательная доля ответчика Бородина П.В. в наследственном имуществе, состоящем из 1/3 доли в ... составила бы 1/2 от 1/9 ( 1/3:3)=1/18 доли, а всего 1/3+1/18=7/18. Доля истца в указанном наследственном имуществе, составила бы 1/3-1/18= 5/18+1/3=11/18 долей. Поскольку гараж, жилое строение с земельным участком и вклады являются имуществом нажитым истцом и наследодателем в браке, то 1/2 доля в данном имуществе принадлежит истцу, как пережившему супругу. Таким образом, наследственное имущество составляет 1/2 доля от гаража, земельного участка и жилого строения на нем, а также из 1/2 доли вкладов в банке. Следовательно, исходя из завещания, доля ответчика в указанном наследстве должна составить: 1/12 доля в праве на гараж, земельный участок и жилое строении на нем, вклады, а доля истца в указанном наследстве должна составить 1/2-1/12=5/12 долей + 1/2 доля, как супруги, а всего - 11/12 долей.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п. ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

Оспаривая отказ от наследства от дата года Бородина А.П. указала, что в период подписания отказа от доли в наследственном имуществе, она находилась в крайне тяжелом психическом и физическом состоянии, что усматривается из исследованной судом амбулаторной карты, медицинского исследования истца в лечебно-диагностическом центре Международного института биологических систем им. С.М. Березина, то есть сделка была совершена на крайне невыгодных для нее условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, что в силу закона влечет ее недействительность.

Поэтому суд приходит к выводу, что стороной истца предоставлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, при том что ответчиком, третьим лицом возражений относительно заявленных истцом требований по вышеизложенным основаниям не поступили.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, проверив и оценив требования истца, рассматривая дело в рамках заявленных требований и по представленным доказательствам, суд считает исковые требования Бородиной А.П. о признании нотариального отказа от наследства недействительным и признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

уточненные исковые требования Бородиной А.П. к Бородину П.В. о признании недействительным нотариального отказа, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Определить доли собственников в приватизированной квартире ... : Бородиной А.П.-1/3 долю, Бородину П.В.-1/3 долю, Бородину .В. -1/3 долю;

признать отказ от наследства Бородиной А.П. от дата года, зарегистрированный нотариусом Е.А. дата года в реестре за № * недействительным;

признать за Бородиной А.П. право собственности на 11/18 долей в праве общей долевой собственности на кв....

признать за Бородиной А.П. право собственности на 11/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок №* общей площадью 600 кв. м., с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ...

признать за Бородиной А.П. право собственности на 11/12 долей в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение : объекты жилого комплекса, 2-этажное, общей площадью 60 кв.м., по адресу: ...

признать за Бородиной А.П. право собственности на 11/12 долей денежных средств, внесенных на вклады, с причитающимися процентами, находящиеся в структурном подразделении № * Тульского отделения № * ОАО «Сбербанк России» по счету № *; по счету № *.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий

Свернуть