Бородовицын Тамара Алексеевна

Дело № 2-6753/2024

УИД 24RS0041-01-2024-004349-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Шаховой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к Бородовицыну Алексею Николаевичу, Бородовицыной Тамаре Алексеевне, Бородовицыну Марку Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Бородовицына Алексея Николаевича

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Бородовицыну А.Н., Бородовицыной Т.А., Бородовицыну М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 06344-КК/2007-7 от 24.08.2007 года за счет наследственного имущества Бородовицына Алексея Николаевича суммы основного долга в размере 182 166,09 руб., суммы процентов за период с 21.04.2021 года по 16.03.2022 года в размере 41 174,53 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2021 года по 21.04.2024 года в размере 42 425,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ начиная с 22.04.2024 года по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 858 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Бастион» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. От представителя по доверенности № 1 от 01.07.2023 года поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что объем оставшегося наследственного имущества не является достаточным, истец не находит оснований для дальнейшего рассмотрени...

...я дела по существу. Просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, возвратить уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании ответчик Бородовицын М.А., его представитель по устному ходатайству Володина О.В. не возражали принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

Ответчики Бородовицын А.Н., Бородовицына Т.А., третьи лица ПАО Банк Финансовая Корпорация «Открытие», ОАО АБ «Пушкино» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав ответчика, его представителя, суд приходит следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления об отказе от иска, истец отказывается от иска, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу известны и понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, подписан уполномоченным в доверенности лицом, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

ООО «Бастион» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 858 руб., что подтверждается платежным поручением № 4147 от 17.04.2024 года.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истец ООО «Бастион» имеет право на возврат из бюджета части уплаченной государственной пошлины в размере 4 100,60 руб. (5 858 руб.х70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Бастион» от исковых требований к Бородовицыну Алексею Николаевичу, Бородовицыной Тамаре Алексеевне, Бородовицыну Марку Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Бородовицына Алексея Николаевича.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Бастион» к Бородовицыну Алексею Николаевичу, Бородовицыной Тамаре Алексеевне, Бородовицыну Марку Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Бородовицына Алексея Николаевича прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Бастион», уплаченную государственную пошлину в размере 4 100,60 руб. (платежное поручение № 4147 от 17.04.2024 года).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.А. Полынкина