Бородулина Галина Эдуардовна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Сургут 7 августа 2012 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пичужкин С.Е., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бородулиной Г.Э.,

защитника - адвоката Кулик З.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

законного представителя потерпевшей - ФИО4,

представителя ФИО9., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Бородулиной Галины Эдуардовны, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20-35 часов во дворе дома № 55 проспекта Мира г. Сургута, водитель Бородулина Г.Э., управляя в жилой зоне автомобилем «<данные изъяты>», транзитный регистрационный знак №, в нарушение п. 17.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставила преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть дворового проезда слева направо по ходу движения автомобиля, и допустила наезд на малолетнюю ФИО3, которой результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Бородулина Г.Э. пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 20-35 часов во дворе дома № 55 проспекта Мира <адрес> управляла автомобилем «<данные изъяты>», транзитный регистрационный знак №, и медленно двигалась по дворовому проезду. Впереди по ходу движения на расстоянии 1,5 м. на расположенном слева пешеходном тротуаре стояли женщина с девочкой. По мере ее приближения к указанным лицам, девочка внезапно стала перебегать дорогу впереди автомобиля. Она прибегла к экстренному торможен...

...ию, однако избежать наезда на ребенка не сумела. Далее она посадила в салон своего автомобиля пострадавшую девочку с матерью, которых доставила в медицинское учреждение. Вину в совершенном правонарушении признала полностью.

Защитник Кулик З.Б. поддержала доводы Бородулиной Г.Э. и просила суд назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-35 часов с дочерью шла по пешеходному тротуару, примыкающему к зданию торгового центра «<данные изъяты>», расположенному по адресу: ул. Генерала Иванова, дом 1 г. Сургута. Для того, чтобы пройти к дому № 55 проспекта Мира г. Сургута, в котором они проживают, им необходимо было только пересечь проезжую часть дворового проезда. Остановившись на тротуаре они пропустили двигавшиеся автомобили и увидев, что перед ними остановился автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Бородулиной Г.Э., она сказала дочери, чтобы ребенок перебегал дорогу, при этом сама намеревалась пойти следом. В этот момент ее руки были заняты пакетами с покупками, а поэтому взять ребенка за руку она не могла. В момент, когда ФИО3 побежала с тротуара на проезжую часть, автомобиль «<данные изъяты>» внезапно поехал вперед, а затем так же резко затормозил, при этом ударив передним колесом по ноге ее дочери. По ее просьбе водитель данного автомобиля Бородулина Г.Э. отвезла их в травматологию, где ребенку оказали медицинскую помощь. Последняя принесла ей и ребенку свои извинения, однако она просит суд назначить Бородулиной Г.Э. административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель ФИО9. поддержала доводы потерпевшей ФИО4 и просила суд лишить Бородулину Г.Э. права управления транспортными средствами.

Вина Бородулиной Г.Э. в совершенном правонарушении подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фото-таблицей; схемой места ДТП; справкой инспектора ГИБДД ФИО7 о результатах изучения записи с камер видеонаблюдения на месте ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 обнаружен ушиб мягких тканей правой стопы с подкожной гематомой, относящийся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, и изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Бородулиной Галины Эдуардовны имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 17.1 Правил дорожного движения РФ, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

При назначении административного наказания Бородулиной Г.Э. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее отношение к содеянному, положительную характеристику по месту работы.

В соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом мнения законного представителя потерпевшей, а также наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает целесообразным назначить Бородулиной Г.Э. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Бородулину Галину Эдуардовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. Подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского

городского суда С.Е. Пичужкин