Борохоева Светлана Николаевна
Дело 2-1336/2021 ~ М-850/2021
В отношении Борохоевой С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1336/2021 ~ М-850/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Серовой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борохоевой С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борохоевой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7728168971
- ОГРН:
- 1027700067328
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
63RS0007-01-2021-001395-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2021года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Серовой С.Н.
при секретаре Головинской М.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Борохоевой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Борохоевой С.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 324 538,05руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 445,38руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит оставить исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Борохоевой С.Н.о взыскании кредитной задолженности без рассмотрения, в связи с тем, что ответчик признан банкротом.
Представитель ответчика – Арсенов Д.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку Борохоева С.Н. решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. признана несостоятельной (банкротом).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Борохоева С.Н. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Клочкова Ю. А., член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». С даты принятии решения наступают после...
Показать ещё...дствия (установленные ст.213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначено на 22.09.2021г..
В силу ст. 213.11 ФЗ «О банкротстве», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» к Борохоевой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Борохоевой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: С.Н. Серова
Определение вступило в законную силу -
СвернутьДело 2-2809/2021 ~ М-2549/2021
В отношении Борохоевой С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2809/2021 ~ М-2549/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Свиридовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борохоевой С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борохоевой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
63RS0007-01-2021-001900-02
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«8» декабря 2021 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Бурашевой Д.К.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Самараэнерго» к Борохоеву С. А., Борохоевой С. Н. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Борохоеву С. А., Борохоевой С. Н. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, в котором просят суд взыскать солидарно с Борохоева С.А., Борохоевой С.Н., задолженность за потребленную за период с 01.10.2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 190 964 руб.489 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель ответчиков в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит суд прекратить производство по делу, так как ответчик Борохоева С.Н., решением Арбитражного суда <адрес> № А55-3179/2021 признана несостоятельной (банкротом); кроме того в производстве Арбитражного суда <адрес> находится дело № А55-3180/2021 о признании Борохоева С.А., несостоятельным банкротом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № А55-3179/2021, Борохоева С.Н. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Клочкова Ю. А. член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». С даты принятия арбитражным управляющим судом решения о признании должника бан...
Показать ещё...кротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия предусмотренные ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначено на 22.09.2021г. Кроме того в производстве Арбитражного суда <адрес> находится дело № А55-3180/2021 о признании Борохоева С.А., несостоятельным банкротом.
В силу ст. 213.11 ФЗ «О банкротстве», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьейС даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, требования, заявленные истцом ПАО «Самараэнерго» после признания ответчиков банкротами и открытии в отношении них конкурсного производства, подлежат рассмотрению в рамках конкурсного производства, то есть в ином судебном порядке и в силу закона подведомственно арбитражному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Самараэнерго» к Борохоеву С. А., Борохоевой С. Н. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии прекратить.
Разъяснить истцу ПАО «Самараэнерго», что они вправе обратиться в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о включении их требований к ответчикам в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья Волжского районного суда
Самарской области О.А. Свиридова
Свернуть