logo

Боронов Сухроб Мухаммадризоевич

Дело 5-88/2019

В отношении Боронова С.М. рассматривалось судебное дело № 5-88/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Илларионовой А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бороновым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-88/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Центральный районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Илларионова Ангелина Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.03.2019
Стороны по делу
Боронов Сухроб Мухаммадризоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.27 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2019 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76

Судья Центрального районного суда г. Тулы Илларионова А.А.,

с участием

лица привлекаемого к административной ответственности Боронова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Боронова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. <данные изъяты>, гражданина респ. <данные изъяты>, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности по ст.ст. 24.4 и 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна, в защитнике не нуждается, объяснения давать согласен, ходатайств не имеется, в переводчике не нуждается, о чем отобрана подписка,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ,

установил:

Боронов С.М., являясь иностранным гражданином, при осуществлении миграционного учета представил подложный документ, при отсутствии в его действиях уголовно – наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, сотрудниками ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле возле <адрес>, установлен гражданин <адрес> Боронов С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при осуществлении миграционного учета в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, предоставил заведомо ложные сведения, а именно, миграционную карту серии № № выданную на КПП «Яраг-Казмаляр» 027, однако было установлено, что такая миграционная карта с дата-штампами «Яраг-Казмаляр» 027 не могла быть выдана ДД.ММ.ГГГГ, так как дата-штамп «Яраг-Казмаляр» 027 был уничтожен в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями Боронов С.М. нарушил положения Федерального закона от 18.0...

Показать ещё

...7.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и п. 26 постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Боронов С.М. вину в совершении административного правонарушения полностью признал. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении него ДД.ММ.ГГГГ, согласился. Дополнительно пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации в апреле 2018 года. Откуда на миграционной карте и в паспорте стоит дата-штамп КПП «Яраг-Казмаляр» 027 пояснить не смог.

Выслушав Боронова С.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане пользуются в Российской Федерации и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором.

Порядок миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации установлен Федеральным законом от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В соответствии с названным законом миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции (преамбула).

Согласно ст. 5 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правом свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами или международными договорами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 данного Федерального закона при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания (ч. ч. 1, 2).

Согласно ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с данной статьей.

В соответствии со ст. 24 вышеназванного Федерального закона лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Иностранные граждане, не поставленные на учет по месту пребывания в соответствии с настоящим Федеральным законом, не подлежат ответственности за нарушение правил миграционного учета, за исключением случаев, если обязанность сообщить сведения о месте своего пребывания в соответствии с настоящим Федеральным законом возложена на соответствующего иностранного гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина Боронова С.М., помимо его признания, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № (4) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Бороновым С.М. правонарушения. В протоколе Боронов С.М. указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ признает в полном объеме;

- рапортом УУП ОУУП и ДН ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта гражданина Таджикистан серии № № на имя Боронова С.М.;

- справкой проверки в ОСК СК: АС ЦБД УИГ «Мигрант» на Боронова С.М.;

- справкой ФСБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что дата - штампы контрольно-пропускного пункта «Яраг-Казмаляр» № и 027 уничтожены установленным порядком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

- сведениями из базы данных СПО «Мигрант -1» ФМС России АС ЦБДУИГ.

Приведенные выше документы составлены уполномоченными лицами, последовательны и непротиворечивы, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами, достаточными для рассмотрения данного дела.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Боронова С.М. гражданина <адрес>, в представлении при осуществлении миграционного учета заведомо подложного документа, доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Боронова С.М., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность правонарушителя, судья учитывает признание вины и раскаяние Боронова С.М. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Боронова С.М., судьей не установлено.

Учитывая изложенное, по мнению суда, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Боронову С.М. наказания в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Оснований для возможности самостоятельного выезда Боронова С.М. за пределы Российской Федерации с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Боронова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Штраф надлежит перечислить:

ИНН 7105506527

КПП 710501001

Получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле)

Счет: 40101810700000010107

Банк: Отделение г. Тула

БИК 047003001

КОД 18811640000016028140

Код ОКТМО 70701000

УИН 188803711905532 90384

Разъяснить Боронову С.М., что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

До административного выдворения Боронова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, за пределы Российской Федерации содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области (Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый).

Постановление в части помещения Боронова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области (Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый) подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья

Свернуть

Дело 5-87/2019

В отношении Боронова С.М. рассматривалось судебное дело № 5-87/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Илларионовой А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бороновым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-87/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Центральный районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Илларионова Ангелина Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.03.2019
Стороны по делу
Боронов Сухроб Мухаммадризоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2019 года г. Тула

Федеральный судья Центрального районного суда г. Тулы Илларионова А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мирзоева А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении

Мирзоева А.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, не женатого, проживающего с сожительницей – гражданкой РФ ФИО3,

Привлекавшегося к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к административной ответственности не привлекавшегося, права и обязанности по ст.ст. 24.4 и 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна, в защитнике не нуждается, объяснения давать согласен, ходатайств не имеется, в переводчике не нуждается, о чем отобрана подписка,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

Мирзоев А.Ж., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а равно в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению определенного срока, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, сотрудниками полиции УМВД России по г. Туле по адресу: <адрес>, был выявлен иностранный гражданин Мирзоев А.Ж., который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по окончанию срока пребывания не выехал с территории РФ. С ДД.ММ.ГГГГ имеет просроченный паспорт гражданина <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Тульской области, где был зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу. По окончанию срока пребывания в нарушение Федерального Закона от...

Показать ещё

... 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Федерального закона РФ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», не выехал с территории РФ, не имея документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем допустил нарушение режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Своими действиями Мирзоев А.Ж. совершил административное правонарушение по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Мирзоев А.Ж. вину признал, пояснил суду, что из-за отсутствия денег не оформляет документы, проживает с сожительницей ФИО3, от совместного проживания имеют троих малолетних детей. Брак не регистрируют из-за отсутствия у него паспорта. В свидетельстве о рождении детей он не вписан как отец также из-за отсутствия у него документов. Официально не трудоустроен. Подрабатывает неофициально на стройке.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, уроженка <адрес>, пояснила суду, что с 2014 года проживает с Мирзоевым А.Ж. Брак не зарегистрирован, так как у Мирзоева А.Ж. нет паспорта. От их совместного проживание имеют троих детей 2015, 2016 и 2018 года рождения. Мирзоев А.Ж. не вписан как отец детей в свидетельство о рождении из-за отсутствия у него документов.

Кроме признания Мирзоевым А.Ж. своей вины, его виновность в совершении правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено время, место и событие совершения Мирзоевым А.Ж. административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- рапортом инспектора полиции УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим совершение Мирзоевым А.Ж. административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- паспортом на имя гражданина <адрес> Мирзоев А.Ж., срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением об установлении личности гражданина <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями «Мигрант-1» на Мирзоева А.Ж.;

-справкой о результатах проверки в ОСК согласно которой Мирзоев А.Ж. был осужден Центральным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане пользуются в Российской Федерации и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, отношения между ними и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, регулируется Федеральным Законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями).

Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

В силу ч.1, 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы.

Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Как видно из ст. 13.1 названного Закона разрешение на работу является основанием для продления срока временного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а данное разрешение на работу выдается иностранному гражданину: на срок временного пребывания; на срок действия заключенного иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), но не более чем на один год со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечения срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона.

При этом, статьей 34 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также статьей 24 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, в том числе о миграционном учете, привлекается к ответственности и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст. 25.10 Федерального закона РФ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (последующими изменениями и дополнениями) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании Мирзоев А.Ж., являясь иностранным гражданином, а именно гражданином республики Узбекистан, не имея документов, подтверждающих его право проживания на территории РФ, длительное время нарушает режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, что им самим не отрицается.

Таким образом, в силу действующего законодательства РФ в области правового регулирования положения иностранных граждан и их миграционного учета в Российской Федерации, Мирзоев А.Ж. должен нести ответственность за совершение административного правонарушения, связанного с нарушением законодательства РФ о миграционном учете.

Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований, поскольку, они ничем не опровергаются, подтверждаются друг другом и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление.

Из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что действия Мирзоева А.Ж. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как допущение нарушения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей, а в случае совершения иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения при въезде в Российскую Федерацию - соответствующими должностными лицами.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Мирзоева А.Ж., который места работы не имеет, официально не трудоустроен, привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ, длительное время уклоняется от выезда из Российской Федерации по причине отсутствия денежных средств, с ДД.ММ.ГГГГ имеет просроченный паспорт гражданина <адрес> и не предпринимает никаких мер по восстановлению и оформлению документов, также ссылаясь на отсутствие денег.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Мирзоева А.Ж., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим вину Мирзоева А.Ж. является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Мирзоеву А.Ж. наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения.

Исходя из изложенного, конкретных данных о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств; руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

постановил:

Мирзоева А.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф надлежит перечислить:

ИНН 7105506527

БИК 047003001

КОД 18811640000016020140

КПП 710501001

Получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле)

Счет: 40101810700000010107

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула

ОКТМО 70701000

УИН 18880371190553290686

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить Мирзоеву А.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

До административного выдворения Мирзоева А.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области (Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый).

Постановление в части помещения Мирзоева А.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области (Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый) подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тулы.

Судья: А.А.Илларионова

Свернуть
Прочие