Бороухина Тамара Петровна

Дело № 2-10718/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 16 сентября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Бурдуковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» к Вахневой А. В., Зайнак К. А., Бороухиной Т. П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что в связи с избранием собственниками помещений многоквартирного жилого дома формы управления через ООО УК «Бывалово» и передачей прав по управлению домом от Комитета ЖКХиТ Администрации г.Вологды, истец является организацией, в адрес которой ответчики обязаны осуществлять коммунальные платежи. Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, плату за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляют несвоевременно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 75316,59 руб., в том числе 71374,08 руб. – сумма основного долга, 3942,51 руб. – сумма пени. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 75316,59 руб. и расходы по оплате госпошлины – 2459,50 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Холмогорова А.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в ис...

...ковом заявлении.

Ответчики Вахнева А.В., Зайнак К.А., Бороухина Т.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе, и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, что могло бы, согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, явиться основанием для отказа в его принятии, поэтому принимает признание ответчиками иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в размере 2459,50 руб. В силу ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина взыскивается с ответчиков в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» удовлетворить.

Взыскать с Вахневой А. В., Зайнак К. А., Бороухиной Т. П. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 71 374 руб. 08 коп., пени в размере 2 459 руб. 50 коп.

Взыскать с Вахневой А. В., Зайнак К. А., Бороухиной Т. П. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» расходы по оплате государственной пошлины в размере 819 руб. 83 коп. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2014 года.