Боровая Елена Мабаракшаевна
Дело 2-355/2015 ~ М-271/2015
В отношении Боровой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-355/2015 ~ М-271/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Дондиком А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боровой Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боровой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-355/2015
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Михайловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дондика А. Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 148 509 руб. 14 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 4 170 руб. 18 коп., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 153 061 руб. 22 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Однако в период пользования кредитом ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, чем нарушил п. 4.1. Условий кредитования.
Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
В настоящее время полный возврат денежных средств ФИО2 не осуществляется, что является нарушением ею договорных обязанностей.
Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 509 руб. 14 коп. в том числе:
-просроченная ссуда – 108 275 руб. 03 коп.;
- просроченные проценты – 20 590 р...
Показать ещё...уб. 74 коп.;
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита –11 194 руб.83 коп.;
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-8 448 руб.54 коп.;
ФИО2 было направлено уведомление о погашении задолженности по кредиту, однако сумма задолженности по настоящее время не погашена. Просит взыскать с ФИО2 указанные суммы в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1144400000425.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не имеет возражений о вынесении заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с нее задолженности по кредиту в сумме 148 509 руб. 14 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 4 170 руб. 18 коп., признала в полном объеме, о чем дала суду расписку.
Учитывая, что ответчица иск признала в полном объеме, данное признание не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов – у суда имеются основания к принятию данного признания и удовлетворения иска.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчицы также подлежит взысканию возврат государственной пошлины.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ
РЕШИЛ
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере 148 509 руб. 14 коп. (сто сорок восемь тысяч пятьсот девять руб. 14 коп.)
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» возврат государственной пошлины в сумме 4 170 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 30 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Михайловский районный суд.
Председательствующий А. Н. Дондик
Свернуть