Боровицкий Александр Юрьевич
Дело 2-1564/2011 ~ М-1239/2011
В отношении Боровицкого А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1564/2011 ~ М-1239/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Фроловой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боровицкого А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боровицким А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе
председательствующего судьи Фроловой Е.М.,
при секретаре Кольцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровицкого ФИО10 к Боровицкой ФИО11 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Боровицкий А.Ю. - собственник кв. <адрес>, обратился в суд с иском к Боровицкой А.Е. - бывшей супруге, о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Указал, что брак между ними прекращен в 2001 г., ответчик выехала из спорного помещения, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Добавил, что истец зарегистрировал новый брак, имеет двоих детей от второго брака, которые зарегистрированы в спорном жилом помещении. Сохранение регистрации за ответчиком нарушает права собственника.
Истец Боровицкий А.Ю., ответчик Боровицкая А.Е. в суд не явились, причины неизвестны, извещены надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств их совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 288 ГПК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назнач...
Показать ещё...ением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан… Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ст. 30 (ч.1 и 2) ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Часть 1 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Боровицкий А.Ю. является собственником кв. <адрес>. Квартира состоит из двух комнат, общей площадью 42,8 кв. м, жилой - 28,4 кв. м.
Согласно решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о расторжении брака Боровицкий А.Ю. и Боровицкая А.Е. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, на содержание которого истец уплачивает алименты в пользу Боровицкой А.Е. - судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ
Истец зарегистрировал второй брак с Белан О.С. ДД.ММ.ГГГГ, от данного брака имеется двое детей Боровицкая А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Боровицкая Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается соответствующими свидетельствами.
В спорной квартире зарегистрированы истец - собственник, ответчик Боровицкая А.Е., дети истца: сын - Боровицкий И.А. и дочери - Боровицкая А.А., Боровицкая Е.А.
Из объяснений представителя истца усматривается, что ответчик Боровицкая А.Е. вместе с сыном ФИО13 после расторжения брака выехала из спорной квартиры на другое место жительства к родителям по адресу: <адрес>
Тот факт, что ответчик с 2001 г. по настоящий момент в спорной квартире не проживает, подтверждаются показаниями свидетеля Фалалеевой Л.В. - соседки, проживающей по адресу: <адрес> Она пенсионерка, большую часть времени проводит дома, за 10 лет ответчика Боровицкую А.Е. не видела ни разу по месту регистрации. Сын ФИО14 к отцу периодически приходит. В <адрес> истец Боровицкий А.Ю. проживает со второй супругой и детьми от второго брака.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Боровицкая А.Е. выехала из спорной квартиры, длительное время не проживает и не пользуется ею, не несет обязанности жильца, утратила статус члена семьи собственника жилого помещения.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация Боровицкой А.Е. в спорном жилом помещении препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация гражданина не по месту его жительства нарушает требования действующего законодательства.
На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…
Коль скоро гражданин прекратил право пользования жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета.
Ответчику разъяснены в письменном виде положения ст. ст. 56, 57 ГПК РФ. Возражений против иска она не представила, не просила суд о содействии в сборе доказательств.
Соглашения о сохранении права пользования жилым помещением на какой-либо определенный срок между сторонами не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
О возмещении судебных расходов истец, его представитель не просили.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Боровицкую ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением - квартира <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Боровицкой ФИО16 с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Боровицкая А.Е. вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
СвернутьДело 2-164/2015 (2-3686/2014;) ~ М-3839/2014
В отношении Боровицкого А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-164/2015 (2-3686/2014;) ~ М-3839/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Егоровым Д.К в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боровицкого А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боровицким А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик