Боровская Елена Исхаковна
Дело 2-2083/2012 ~ М-1873/2012
В отношении Боровской Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-2083/2012 ~ М-1873/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Данченко Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боровской Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боровской Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-2083/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2012г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.
при секретаре Картавик Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кооперативное управление домами № 4» к Боровской Е.И. о взыскании задолженности по оплате квартирной платы и коммунальных услуг, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
ООО «КУД-4» обратилось в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ответчику Боровской Е.И. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик Боровская Е.И. не производит оплату квартирной платы и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет сумму задолженности в размере <данные изъяты>, сумму пени <данные изъяты>
Платежные документы предоставлялись ответчику своевременно и о задолженности она уведомлена надлежащим образом, на что не реагирует.
На основании изложенного истец просил суд взыскать задолженность по квартплате в размере <данные изъяты>, пеню за просрочку в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ООО «КУД-4» - Плаутина Н.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.
Ответчик Боровская Е.И. в судебное заседание не является, о дате судебного заседания ответчик извещался судом надлежащим образом, однако ответчик за получением судебных телеграмм не является,...
Показать ещё... в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
При рассмотрении данного дела в судебном заседании установлено, что ответчик Боровская Е.И. является собственником <адрес>.
Ответчик не производит оплату квартирной платы и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о начислении квартплаты за указанный период (л.д. <данные изъяты>).
На сегодняшний день задолженность ответчика за указанный период составляет <данные изъяты>
Истцом суду представлен расчет задолженности по оплате квартплаты и коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Проверив данный расчет, суд считает возможным согласиться с ним, поскольку он произведен правильно и опровержений его суду не представлено.
При таких обстоятельствах с ответчика Боровской Е.И. в пользу ООО «КУД-4» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате квартплаты и коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Истцом суду представлен расчет пени за несвоевременную уплату квартплаты и коммунальных услуг, проверив его суд считает возможным с ним согласиться, поскольку он произведен правильно.
Поскольку судом установлено, что ответчиком плата за квартплату и коммунальные услуги вносилась несвоевременно, с ответчика в пользу истца подлежит сумма пени в размере <данные изъяты>
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку сумма государственной пошлины по настоящему иску исходя из цены иска составляет <данные изъяты>, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, оставшаяся сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Кооперативное управление домами № 4» - удовлетворить.
Взыскать с Боровской Е.И. в пользу ООО «Кооперативное управление домами № 4» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумму пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать - <данные изъяты>.
Взыскать с Боровской Е.И. в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 05.12.2012г.
Решение не вступило в законную силу
СвернутьДело 9-130/2014 ~ М-723/2014
В отношении Боровской Е.И. рассматривалось судебное дело № 9-130/2014 ~ М-723/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Макаренко И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боровской Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боровской Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-2422/2014 ~ М-1595/2014
В отношении Боровской Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-2422/2014 ~ М-1595/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Кириченко И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боровской Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боровской Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик