Боровских Роман Дмитриевич
Дело 2-322/2023 ~ М-183/2023
В отношении Боровских Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-322/2023 ~ М-183/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богдановичском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Пластковой М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боровских Р.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боровских Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-322/2023
УИД 66RS0021-01-2023-000238-32
Мотивированное решение изготовлено 11.05.2023 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Богданович 03 мая 2023 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пластковой М.П.,
при секретаре Мартьяновой О.В.,
с участием представителя истца Черноскутовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровских Р. Д. к Администрации городского округа Богданович, Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истец Боровских Р.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих доводов истец указал, что его мать Боровских Т.В. при жизни владела жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о пожизненном наследуемом владении земельным участком, выданного Управлением Барабинской сельской территории Богдановичского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ Боровских Т.В. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются дети умершей - истец Боровских Р.Д. и третье лицо Московец И.Д. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано Свидетельство о праве на наследство на жилой дом, в тексте которого также есть упоминание о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок. Третье лицо Московец И.Д. от принятия наследства отказалась, о чем имеется письменный отказ. Истец обрат...
Показать ещё...ился к нотариусу и в Росреестр для оформления правоустанавливающего документа на земельный участок, однако получил отказ в связи с тем, что утеряно Свидетельство № о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок.
Просит аннулировать запись о праве Боровских Т.В. на земельный участок и признать за ним право собственности на данный земельный участок, расположенный по адресу <адрес> порядке наследования.
Истец Боровских Р.Д. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца Боровских Р.Д. - Черноскутова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации городского округа Богданович в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что Администрация ГО Богданович является ненадлежащим ответчиком по делу, которым считает Комитет по управлению муниципальным имуществом ГО Богданович, (л.д. 32).
Представитель привлеченного в качестве соответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович также не явился в судебное заседание, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не предоставил, просил принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Московец И.Д. надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 75).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управление Барабинской Сельской Территории Администрации городского округа Богданович, в судебное заседание не явился, о настоящем судебном заседании извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков и третьего лица.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Судом установлено, что в журнале регистрации свидетельств на право пользование землей Барабинской сельской территории сделана запись № о выдаче свидетельства на землю Боровских Т. В.. В отделе находится на хранении свидетельство о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Бирючевой А. В. (л.д. 72,73).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Боровских Т. В. (л.д. 5). Согласно наследственного дела №, наследником имущество, оставшегося после смерти Боровских Т.В. в виде земельной доли площадью 5,20 га, что составляет 219,92 баллогектаров в праве коллективной долевой собственности в коллективном хозяйстве «Красное знамя» Богдановичского района, является ее сын Боровских Р.Д. (л.д. 42). Также указано, что земельная доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Богдановичским Горкомземом ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (л.д. 43). Также согласно Свидетельства о праве на наследство, Боровских Р.Д. является наследником имущества, состоящего из жилого дома, расположенный по адресу <адрес>, который расположен на земельном участке размером 030га, находящегося в пожизненном наследуемом владении (л.д. 6).
Как следует из поступившего ответа на запрос из МКУ ГО Богданович Управление Барабинской сельской территории, Боровских Т.В. проживала по адресу <адрес> по день смерти (л.д. 89).
Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, имеет кадастровый № (л.д. 10-19).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права, собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> является истец Боровских Р.Д. (л.д. 7).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 статьи).
Исходя из приведенных норм права, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником спорного недвижимого имущества по закону после смерти Боровских Т.В. фактически принял наследство в виде земельного участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 66:07:1501002:12, расположенном по адресу: <адрес>. Другой наследник – Московец И.Д. отказалась от принятия наследства.
С учетом изложенного, исковые требования поэтому исковые требования Боровских Р. Д. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Боровских Р. Д. удовлетворить.
Аннулировать запись о праве Боровских Т. В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Боровских Р. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Боровских Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Решение изготовлено на компьютере.
Судья М.П. Пласткова
Свернуть