logo

Борщ Анатолий Борисович

Дело 2-489/2020 ~ М-364/2020

В отношении Борща А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-489/2020 ~ М-364/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мегионском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Коржиковой Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борща А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борщом А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-489/2020 ~ М-364/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коржикова Лия Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Тепловодоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
8605013419
ОГРН:
1028601355430
Борщ Анатолий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Козлова (Борщ) Ирина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хитрикова Людмила Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД RS0010-01-2020-000625-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2020 года дело № 2-489/2020 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Хитриковой Людмиле Михайловне, Борщ Анатолию Борисовичу и Козловой (ранее Борщ) Ирине Борисовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тепловодоканал» (далее истец) обратилось в суд с иском (в редакции уточненных требований) о взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 202201 руб. 77 коп. Требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес>, при этом получая от истца услуги по тепловодоснабжению и водоотведению, ответчики не производят оплату данных услуг, в результате чего у них образовалась задолженность по коммунальным услугам в указанном размере.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик Хитрикова Л.М. представила письменное заявление о применении срока исковой давности.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив представленный истцом расчет, произведенный истцом в предела...

Показать ещё

...х срока давности, суд приходит к следующему.

Ответчики являются собственниками жилого помещения (по 1/3 доли в праве каждого), расположенного по адресу: <адрес>, при этом на основании договора от 01.01.2003 № 039000870 получают услуги по тепловодоснабжению и водоотведению, однако не выполняют обязанность по своевременной оплате предоставляемых услуг, в связи с чем у ответчиков по расчету истца образовалась задолженность в сумме 202201 руб. 77 коп.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2).

В силу части 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Представленный истцом расчет задолженности по коммунальным платежам и пени, произведенный в пределах срока исковой давности, проверен судом и признан достоверным, произведенным, исходя из количества проживающих (четверо) и утвержденных в установленном порядке тарифов за водоснабжение и водоотведение. Соответственно, стоимость не оплаченных коммунальных услуг указанного вида и пени, с учетом применения срока давности составляет 202201 руб. 77 коп.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг в равнодолевом порядке - по 67400 руб. 59 коп. (202201 руб. 77 коп./3).

Установив наличие задолженности за услуги теплоснабжения и водоотведения, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, взыскав с ответчиков соразмерно долям задолженность за предоставляемые коммунальные услуги в размере 67400 руб. 59 коп. с каждого, исходя из общей суммы задолженности в размере 202201 руб. 77 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1740 руб. 66 коп. с каждого, исходя из общей суммы государственной пошлины в размере 5222 руб., рассчитанной с учетом уточненных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Хитриковой Людмиле Михайловне, Борщ Анатолию Борисовичу и Козловой (ранее Борщ) Ирине Борисовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить.

Взыскать с Хитриковой Людмилы Михайловны, Борщ Анатолия Борисовича и Козловой (ранее Борщ) Ирины Борисовны в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 67400 рублей 59 копеек с каждого и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1740 рублей 66 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 9-266/2021 ~ М-1223/2021

В отношении Борща А.Б. рассматривалось судебное дело № 9-266/2021 ~ М-1223/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Мегионском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Медведевым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борща А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борщом А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-266/2021 ~ М-1223/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медведев Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
22.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борщ Анатолий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Борщ Ирина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хитрикова Людмила Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие