Борщ Валентина Нефадьевна

Дело № 2-153/14 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 13 марта 2014 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

с участием истца Борщь В.Н.,

при секретаре Рудаковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борщь В.Н. к Борщь И.Н. и Борщь Н.Н. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Борщь В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.Г. о признании права общей долевой собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж БН.Ф., проживавший по адресу: <адрес>. После смерти БН.Ф. осталось имущество <данные изъяты> доля в праве обшей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону. Она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом ей устно отказано. Для подтверждения принадлежности БН.Ф. вышеуказанного наследственного имущества были представлены следующие правоустанавливающие документы: копия соглашения участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., копия протокола общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., копия решения от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Нотариус ознакомилась с предъявленными документами и установила, что в результате приватизации сельхозугодий гражданину БН.Ф. была выделена земельная доля в размере <данные изъяты>), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. В результате чего у гр. Борщь появилось право на выдел земельной доли в отдельный земельный участок, что и было произведено в составе группы других участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ, но только без его участия, т.к. дата его ...

...смерти ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за Борщь В.Н. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ. о регистрации за БН.Ф. права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Еланского районного суда заменен ненадлежащий ответчик Шашурин Г.А на надлежащих ответчиков Борщ И.Н. и Борщ Н.Н.

В ходе досудебной подготовки дела к судебному разбирательству истец Борщ В.Н. уточнила исковые требования, просит включить в состав наследственной массы после смерти БН.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, признать за ней право собственности на указанную земельную долю и аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации за БН.Ф. права общей долевой собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседание истец Борщ В.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик Борщ И.Н. в судебное заседание не явился, представив заявление о признании иска.

Ответчик Борщ Н.Н. в судебное заседание не явился.

Повестка была направлена Борщ Н.Н. по почте заказным письмом с простым уведомлением по адресу его проживания. Однако указанное письмо Борщ Н.Н. не было вручено в связи с неявкой адресата в отделение почтовой связи и было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Пленум Верховного суда РФ (Постановление от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях») отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право каждого на их судебную защиту, гарантированное статьёй 46 Конституции РФ.

Часть. 3 ст. 55 Конституции РФ, предусматривает ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.

В связи с этим суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

С учетом письменных доказательств суд пришел к выводу о том, что ответчик Борщ Н.Н. избрал форму защиты по гражданскому делу в виде неявки в судебное заседание, злоупотребляет своим правом, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление надлежит удовлетворить.

Как следует из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер БН.Ф., данное обстоятельство подтверждено справкой о смерти.

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается: свидетельством о рождении согласно которого ДД.ММ.ГГГГ родилась У.; свидетельством о заключении брака, из которого следует, что БН.Ф. заключил с У. брак, после заключения которого жене присвоена фамилия Борщ.

Ответчики Борщ Н.Н. и Борщ И.Н. являются наследодателя и истца, что следует из справки о рождении и свидетельства о рождении.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

После смерти М. открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на земельную долю.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в числе правообладателей земельной доли размером <данные изъяты> из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, значится БН.Ф.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права выданному ДД.ММ.ГГГГ в замен свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, БН.Ф. имеет на праве общей долевой собственности на 1/28 долю из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка имеется земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, площадью расположенный по адресу: <адрес> поселения, правообладателем <данные изъяты> доли указан БН.Ф.

Согласно договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля БН.Ф. в размере <данные изъяты> находится в аренде у ИП главы КФХ Ш.Г.

Из ч.1 ст.1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу нотариуса Еланского района Волгоградской области Парамоновой Н.М., к имуществу БН.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя Борщь В.Н.

В силу ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ч. 1 ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявителю от прежнего правообладателя в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Оценив совокупность доказательств, суд полагает удовлетворить требования истца, поскольку они обоснованы и основаны на законе. Доказательства, предоставленные суду подтверждают принадлежность земельной доли БН.Ф., которую унаследовала истец, поэтому необходимо включить в состав наследственной массы после смерти БН.Ф., земельную долю, и признать за истцом право общей долевой собственности на указанную земельную долю, а так же аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации за БН.Ф. права общей долевой собственности на указанную долю, поскольку государственная регистрация права общей долевой собственности указанной земельной доли произведена после смерти собственника – БН.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Борщь В.Н. к Борщь И.Н. и Борщь Н.Н. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы БН.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Борщь В.Н. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за БН.Ф. права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>