Борщев Антон Олегович
Дело 5-645/2019
В отношении Борщева А.О. рассматривалось судебное дело № 5-645/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Чупиковой Т.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борщевым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-645/2019
УИД№54RS0018-01-2019-003005-80
Постановление
по делу об административном правонарушении
21 сентября 2019 года г. Искитим
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Чупикова Т.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Борщева Антона Олеговича, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, не работающего, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <Адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Дата Дата час. на трассе <Адрес>) Борщев Антон Олегович, управляя автомобилем Номер, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что он в срок до Дата Дата не выполнил требование об удалении с передних боковых стекол транспортного средства Номер цветной пленки, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента и безопасности колесных транспортных средств.
В судебном заседании Борщев А.О. вину в совершении правонарушения признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав Борщева А.О., изучив письменные документы, судья приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложен...
Показать ещё...ие административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 7.3 перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", запрещается эксплуатация транспортного средства, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.
Из материалов дела установлено, что Дата Дата час. на <Адрес> остановлен автомобиль Номер, под управлением Борщева А.О., на передние боковые стекла которого нанесены покрытия (тонировка).
Ранее постановлением от Дата Борщев А.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, выразившегося в том, что он Дата в Дата час. управлял транспортным средством Номер, на котором установлены боковые передние стекла, светопропускание которых составляет 28.2%, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".
Кроме того, должностным лицом вынесено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения в срок до Дата час. Дата. которое получено Борщевым А.О. под роспись Дата.
Однако данное требование должностного лица Борщев А.О. в установленный срок не выполнил, не удалил тонировку с передних боковых стекол автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.
Вина Борщева А.О. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <Адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении от Дата по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от Дата, письменные объяснения Борщева А.О. от Дата, сведениями об административных правонарушениях, совершенных Борщевым А.О.
Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.
Таким образом, действия Борщева А.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, отсутствие тяжких последствий по делу, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и конкретные обстоятельства правонарушения, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Борщева Антона Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
Разъяснить, что:
- в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по НСО, ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКТМО 50712000, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по НСО г. Новосибирск, р/счет № 40101810900000010001, БИК 045004001, КБК 18811690040046000140, УИН 18810454192030051970;
- копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, должно направить в течении 60-дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судье, вынесшему настоящее постановление по адресу: Новосибирская область, г. Искитим, ул. Советская, 234, каб.4;
- в случае не поступления в указанный срок квитанции свидетельствующей об уплате назначенного административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы назначенного административного штрафа в принудительном порядке и для составления административного материала по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде 2-х кратного размера неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мотивированное постановление изготовлено 21.09.2019.
Судья (подпись) Т.Л.Чупикова
СвернутьДело 2-3743/2012 ~ М-3339/2012
В отношении Борщева А.О. рассматривалось судебное дело № 2-3743/2012 ~ М-3339/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Белоусовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борщева А.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борщевым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-110/2013 (2-4095/2012;) ~ М-3684/2012
В отношении Борщева А.О. рассматривалось судебное дело № 2-110/2013 (2-4095/2012;) ~ М-3684/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Белоусовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борщева А.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борщевым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик