logo

Борщев Антон Олегович

Дело 5-645/2019

В отношении Борщева А.О. рассматривалось судебное дело № 5-645/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Чупиковой Т.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борщевым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-645/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Искитимский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чупикова Татьяна Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.09.2019
Стороны по делу
Борщев Антон Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-645/2019

УИД№54RS0018-01-2019-003005-80

Постановление

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2019 года г. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Чупикова Т.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Борщева Антона Олеговича, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, не работающего, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <Адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Дата Дата час. на трассе <Адрес>) Борщев Антон Олегович, управляя автомобилем Номер, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что он в срок до Дата Дата не выполнил требование об удалении с передних боковых стекол транспортного средства Номер цветной пленки, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента и безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании Борщев А.О. вину в совершении правонарушения признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав Борщева А.О., изучив письменные документы, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложен...

Показать ещё

...ие административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 7.3 перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", запрещается эксплуатация транспортного средства, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Из материалов дела установлено, что Дата Дата час. на <Адрес> остановлен автомобиль Номер, под управлением Борщева А.О., на передние боковые стекла которого нанесены покрытия (тонировка).

Ранее постановлением от Дата Борщев А.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, выразившегося в том, что он Дата в Дата час. управлял транспортным средством Номер, на котором установлены боковые передние стекла, светопропускание которых составляет 28.2%, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

Кроме того, должностным лицом вынесено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения в срок до Дата час. Дата. которое получено Борщевым А.О. под роспись Дата.

Однако данное требование должностного лица Борщев А.О. в установленный срок не выполнил, не удалил тонировку с передних боковых стекол автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.

Вина Борщева А.О. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <Адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении от Дата по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от Дата, письменные объяснения Борщева А.О. от Дата, сведениями об административных правонарушениях, совершенных Борщевым А.О.

Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.

Таким образом, действия Борщева А.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, отсутствие тяжких последствий по делу, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и конкретные обстоятельства правонарушения, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Борщева Антона Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Разъяснить, что:

- в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по НСО, ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКТМО 50712000, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по НСО г. Новосибирск, р/счет № 40101810900000010001, БИК 045004001, КБК 18811690040046000140, УИН 18810454192030051970;

- копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, должно направить в течении 60-дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судье, вынесшему настоящее постановление по адресу: Новосибирская область, г. Искитим, ул. Советская, 234, каб.4;

- в случае не поступления в указанный срок квитанции свидетельствующей об уплате назначенного административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы назначенного административного штрафа в принудительном порядке и для составления административного материала по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде 2-х кратного размера неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мотивированное постановление изготовлено 21.09.2019.

Судья (подпись) Т.Л.Чупикова

Свернуть

Дело 2-3743/2012 ~ М-3339/2012

В отношении Борщева А.О. рассматривалось судебное дело № 2-3743/2012 ~ М-3339/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Белоусовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борщева А.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борщевым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3743/2012 ~ М-3339/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоусов Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
13.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Борщев Антон Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борщев Дмитрий Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борщев Олег Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борщева Ирина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МКУ УМХ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-110/2013 (2-4095/2012;) ~ М-3684/2012

В отношении Борщева А.О. рассматривалось судебное дело № 2-110/2013 (2-4095/2012;) ~ М-3684/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Белоусовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борщева А.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борщевым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-110/2013 (2-4095/2012;) ~ М-3684/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоусов Александр Владимирович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Борщев Антон Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борщев Дмитрий Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борщев Олег Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борщева Ирина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МКУ УМХ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие