Борщева Юлия Валериевна
Дело 2-2369/2017 ~ М-2348/2017
В отношении Борщевой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-2369/2017 ~ М-2348/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Жигулиной М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борщевой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борщевой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-2369/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2017 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Жигулиной М.А.,
при секретаре Ломакиной А.А.,
с участием старшего помощника прокурора Центрального района города Тулы Алексеева Д.О.,
заявителя Гамаюнова Б.Г., его представителя по доверенности Борщевой Ю.В., заинтересованного лица Лежневой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2369/2017 по заявлению Гамаюнова Б.Г. об объявлении гражданина умершим,
установил:
Гамаюнов Б.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать умершим Гамаюнова Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявленных требований указал, что является сыном Гамаюнова Г.И. С 29.06.1999 года его отец Гамаюнов Г.И. ушел из дома и с указанного времени сведениями о его местонахождении заявитель не обладает.
29.06.1999 года обратился в Центральное РУВД г. Тулы с заявлением о принятии мер к розыску отца, по результатам которого было заведено розыскное дело, однако розыск Гамаюнова Г.И. результатов не дал, сведения о месте пребывания Гамаюнова Г.И. в месте его жительства отсутствуют.
Объявление Гамаюнова Г.И. умершим необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании:
Заявитель Гамаюнов Б.Г. заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что с отцом у него и Лежневой Е.Б. были доброжелательные семейные отношения. Гамаюнов Г.И. начал уходить из дома беспричинно еще при жизни супруги (матери заявителя). При себе у него всегда было пенсионное удостоверение, паспорт и записка с указанием номера домашнего телефона. Как правило, Гамаюнов Г.И. самостоятельно возвращался домой через день-два, впоследствии звонили посторонние люди по телефону и со...
Показать ещё...общали о его месте нахождения. В больницу в связи с данными признаками отклонения состояния здоровья Гамаюнов Г.И. не обращался, никакого лечения не принимал. Аналогичное поведение наблюдалось у его брата, проживающего в другой области. Случаи ухода Гамаюнова Г.И. из дома участились после смерти супруги.
Последний раз Гамаюнов Г.И. ушел из дома, выйдя во двор дома к гаражу за инструментами, через некоторое время они обнаружили открытым гараж и калитку на улицу. Они предприняли попытки найти его в местах, где он обычно находился ранее, однако Гамаюнова Г.И. нигде не было. Сведений у родственников о нем также не имелось.
Представитель Гамаюнова Б.Г. по доверенности Борщева Ю.В. заявление поддержала по заявленным основаниям, просила удовлетворить.
Заинтересованное лицо Лежнева Е.Б. не возражала против удовлетворения заявления. Дополнительно пояснила, что в 1999 году проживала в г. Туле, Гамаюнов Г.И. был зарегистрирован в ее квартире по адресу: <адрес>, однако фактически проживал с ее родителями (его сыном и снохой) в частном доме по адресу: <адрес> Никаких отклонений в поведении по отношению к близким не проявлял. После смерти его жены (бабушки) с Гамаюновым Г.И. стали чаще случатся ситуации, в которых становилось понятно, что в этот момент он находится в какой-то своей реальности: мог разговаривать с ней (внучкой) как с женой, уходил в себя, замыкался, в этот же период участились случаи необъяснимых уходов из дома. При этом никаких конфликтов в семье не было. В обычном своем состоянии он оказывал посильную помощь близким, консультировал по техническим вопросам. В день его последнего ухода из дома, он находился дома, и они с Гамаюновым Б.Г. занимались ремонтом газовой колонки, им понадобился какой-то инструмент, Гамаюнов Г.И. ушел за ним в гараж, расположенный во дворе их частного дома, и не вернулся. О причинах ухода из дома никому не сообщил. С тех пор никаких сведений о нем не поступало, ни по месту регистрации, ни по месту фактического жительства. С ним пропали документы (паспорт, пенсионное удостоверение), никаких вещей не пропало.
Выслушав объяснения заявителя Гамаюнова Б.Г., его представителя Борщевой Ю.В., заинтересованного лица Лежневой Е.Б., заключение старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О., полагавшего, что имеющиеся по делу дела данные являются достаточными для вывода о наличии оснований для объявления Гамаюнова Г.И. умершим, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим по заявлению заинтересованного лица, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.
В ходе разрешения дела по существу установлено, что Гамаюнов Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и с ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается объяснениями заявителя, представленной в суд выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой выданной ООО «Жилцентр» № от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года Центральным РУВД г. Тулы было заведено розыскное дело № на основании обращения Гамаюнова Б.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года о принятии мер к розыску его отца Гамаюнова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой начальника ОУР ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле.
Согласно справке ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле, в производстве находилось розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ года по факту безвестного исчезновения Гамаюнова Г.И. В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение разыскиваемого не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ года указанное розыскное дело было прекращено по сроку давности.
В настоящее время Гамаюнов Г.И. в розыске не значится (информация УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ года №№).
По данным Комитета записи актов гражданского состояния Администрации г. Тулы (ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ года №№) в архиве Комитета запись акта о смерти Гамаюнова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за временные периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с 1ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года отсутствует.
Согласно справке ГУЗ «Тульская областная клиническая больница №2 им. Л.Н. Толстого», Гамаюнов Г.И., зарегистрированный по адресу: г. <адрес>, за медицинской помощью не обращался, на стационарном лечении не находился, амбулаторная карта в поликлиническом отделении отсутствует.
Как следует из ответа ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (судом запрашивался наиболее вероятный период наступления смерти после ухода из дома) неизвестные мужчины в возрасте 70-75 лет не поступали.
Согласно информации территориального отдела по г. Туле Министерства труда и социальной защиты Тульской области сведений о направлении (пребывании) Гамаюнова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в социальные учреждения Тульской области (дома престарелых) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время не располагает.
Как следует из свидетельства о рождении Гамаюнова Б.Г. (серии ШЗ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ года) Гамаюнов Г.И. приходится ему отцом.
Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, дающих основание полагать, что Гамаюнов Г.И. скрывается умышленно, в том числе от органов следствия и суда, суду не представлено.
Оценивая исследованные доказательства с учетом положений ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся доказательства с достоверностью свидетельствуют, что по последнему известному фактическому месту жительства по адресу: <адрес>, а также месту регистрации: <адрес> Гамаюнов Г.И. не проживает, сведения о месте пребывания указанного лица в месте жительства отсутствуют более пяти лет. Меры по розыску Гамаюнова Г.И., предпринятые его близкими и правоохранительными органами, к положительному результату не привели, иной возможности установления места нахождения Гамаюнова Г.И. в настоящее время не имеется.
Суд при разрешении данного дела не усматривает спора о праве.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание наличие у Гамаюнова Б.Г., как наследника первой очереди к имуществу Гамаюнова Г.И., правовой заинтересованности в признании Гамаюнова Г.И. умершим, принимая во внимание престарелый возраст Гамаюнова Г.И. на момент ухода из дома (в настоящее время ему исполнился бы <данные изъяты> год), суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для объявления Гамаюнова Г.И. умершим.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Гамаюнова Б.Г. удовлетворить.
Объявить умершим Гамаюнова Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <данные изъяты>
Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти Гамаюнова Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <данные изъяты>, в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Свернуть