Борщевский Яков Николаевич
Дело 2-995/2024 ~ М-352/2024
В отношении Борщевского Я.Н. рассматривалось судебное дело № 2-995/2024 ~ М-352/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Примаковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борщевского Я.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борщевским Я.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3664032439
- ОГРН:
- 1033600084968
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3663149970
- ОГРН:
- 1203600021646
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3663157940
- ОГРН:
- 1213600032304
Дело № 2-995/2024
УИД 36RS0001-01-2024-000592-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2024 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе председательствующего судьи Примаковой Т.А.
при секретаре Камневой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Борщевскому ФИО7, Щербакову ФИО8 о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников жилых помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от 30.10.2023 года № 1,
установил:
представитель Государственной жилищной инспекции Воронежской области обратился в суд с иском к Борщевскому ФИО7, Щербакову ФИО8 о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленных протоколом от 30.10.2023 года № 1.
Свои требования мотивировал тем, что ООО УК «Парус» 08.11.2023 года представило в государственную жилищную инспекцию Воронежской области заявление входящий № 9850 о внесении в реестр лицензий Воронежской области сведений об управлении многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В рамках рассмотрения заявления ООО УК «Парус» в Инспекцию поступили заявления от собственников квартир № ..... – Борщевского Я.Н., квартиры № .....- Щербакова Г.А., в которых они указывают, что участия в собрании не принимали, за выбор ООО УК «Парус» не голосовали, бюллетени не подписывали.
Согласно протоколу от 30.10.2023 года № 1 собственниками помещений в многоквартирном доме приняты решения о выборе управляющей организации ООО УК «Парус», об утверждении условий и заключении договора управления между ООО УК «Парус» и собственни...
Показать ещё...ками помещений. Общее собрание проведено в очно-заочной форме в период с 19.09.2023 года по 29.10.2023 года. По сведениям протокола от 30.10.2023 года № 1 инициатором общего собрания являлся собственник квартиры № ..... Борщевский Я.Н., секретарем собрания-собственник квартиры № ..... Щербаков Г.А.
Протокол № 1 общего собрания собственников помещений от 30.10.2023 подписан инициатором собрания Борщевским Я.Н. и секретарем Щербаковым Г.А. Вместе с тем, факт инициирования и участия в собрании опровергается поступившими обращениями граждан.
Кроме того, в инспекцию поступили обращения собственников помещений в многоквартирном <адрес>, в частности квартир № ....., содержащие сведения о том, что собственники указанных квартир не принимали участия в голосовании о выборе ООО «УК «Парус».
По итогам проверки вынесено решение об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Воронежской области в части внесения сведений об управлении ООО УК «Парус» многоквартирным домом № ..... по <адрес>.
Представитель Государственной жилищной инспекции Воронежской области по доверенности Праслов Ю.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Щербаков Г.А. в судебном заседании пояснил, что он не принимал участия в собрании, бюллетень не подписывал, секретарем не являлся.
Ответчик Борщевский Я.Н. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании пояснил, что участие в собрании не принимал, за выбор ООО УК «Парус» не голосовал.
Представители третьих лиц ООО «Промкровстрой» и ООО УК «Парус» в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.
Статьей 45 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 1).
Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников (ч. 2).
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 3).
Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения.
В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (ч. 4).
В силу ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1-3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме (ч. 1). Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений (ч. 3).
Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания (ч. 4).
Согласно ч. 1 ст. 47 ЖК РФ, в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).
В соответствии с ч. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Согласно ч. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.
Из материалов дела следует, что ООО УК «Парус» 08.11.2023 года представило в государственную жилищную инспекцию Воронежской области заявление от 08.11.2023 года входящий № 9850 о внесении в реестр лицензий Воронежской области сведений об управлении многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В рамках рассмотрения заявления ООО УК «Парус» в Инспекцию поступили заявления от собственников квартир № ..... – Борщевского Я.Н., квартиры № .....- Щербакова Г.А., в которых они указывают, что участия в собрании не принимали, за выбор ООО УК «Парус» не голосовали, бюллетени не подписывали.
Согласно протоколу от 30.10.2023 года № 1 собственниками помещений в многоквартирном доме приняты решения о выборе управляющей организации ООО УК «Парус», об утверждении условий и заключении договора управления между ООО УК «Парус» и собственниками помещений. Общее собрание проведено в очно-заочной форме в период с 19.09.2023 года по 29.10.2023 года. По сведениям протокола от 30.10.2023 года № 1 инициатором общего собрания являлся собственник квартиры № ..... Борщевский Я.Н., секретарем собрания-собственник квартиры № ..... Щербаков Г.А.
Протокол № 1 общего собрания собственников помещений от 30.10.2023 подписан инициатором собрания Борщевским Я.Н. и секретарем Щербаковым Г.А. Вместе с тем, факт инициирования и участия в собрании опровергается поступившими обращениями граждан.
Кроме того, в инспекцию поступили обращения собственников помещений в многоквартирном <адрес>, в частности квартир № ....., содержащие сведения о том, что собственники указанных квартир не принимали участия в голосовании о выборе ООО «УК «Парус».
По итогам проверки вынесено решение об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Воронежской области в части внесения сведений об управлении ООО УК «Парус» многоквартирным домом № ..... по <адрес>.
Основанием для отказа явилось то, что протокол от 30.10.2023 года № 1 содержит подписи Борщевского Я.И. и Щербакова Г.А., однако указанные граждане подписи не ставили. Кроме того, при подсчете кворума исключены решения по квартирам № ..... (1/4 доли), № ..... (2/3 доли), № ..... (33/50 доли), № ..... (1/2 доли), № ..... (1/2 доли), № ..... (1/3 доли),№ ..... (1/4 доли и ? доли), № .....1/2 доли), № ..... (1/5 доли), № ..... (1/4 доли), № ..... (1/2 доли), № ..... (1/4 доли), № ..... (1/3 доли), № ..... (1/3 доли), № ..... (1/2 доли), ввиду того, что согласно заявлений собственников они не подписывали бюллетени, то есть сведения, содержащиеся в протоколе, недостоверны.
Указанные решения являются действующими и никем не оспорены.
Из представленных доказательств следует, что инициатор собрания его не инициировал и не проводил, то есть фактически собрание не проводилось, решения не принимались, результаты собрания недействительны, оно проведено с нарушением требований закона.
Оценив в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства с учетом положений ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом вышеизложенного делает вывод о правомерности требований истца и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу г. Воронеж, ул. 25 Января, д. 50, оформленные протоколом от 30.10.2023 № 1.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Примакова Т.А.
Мотивированное решение составлено 08.05.2024 года
Свернуть