Бортневская Нина Анатольевна

Дело № 2-373/2022

75 RS 0006-01-2022-000970-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Акша 21 декабря 2022 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре Зимановской Т.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Акшинского района Ильина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Акшинского района в интересах Бортневской Н.А. к Муниципальной бюджетной общеобразовательной организации «Основная общеобразовательная школа с.Орой», администрации Акшинского муниципального округа Забайкальского края о возмещении расходов, понесенных в связи с прохождением гигиенического обучения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Акшинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

В результате проведенной проверки выявлены нарушения трудовых прав работника Муниципальной бюджетной общеобразовательной организации «Основная общеобразовательная школа с.Орой» (далее МБОО «ООШ с.Орой») на получение компенсации понесенных расходов на оплату гигиенического обучения.

Бортневская Н.А. состоит в должности <данные изъяты> МБОО «ООШ с.Орой». ДД.ММ.ГГГГ прошла гигиеническое обучение за свой счет, внеся в кассу НОЧУ ДПО «Учебно-методический центр» 1100 рублей из личных средств, что подтверждается товарными и кассовыми чеками.

МБОО «ООШ с.Орой» является бюджетным учреждением, его финансирование осуществляется из бюджета Акшинского муниципального округа Забайкальского края.

Просит взыскать с МБОО «ООШ с.Орой» в счет возмещения расходов, понесенных на оплату прохождения гигиенического обучения в пользу Бортневской Н.А. 1100 рублей. Обязать Администрацию Акшинского муниципального округа Забайкальского к...

...рая в случае недостаточности денежных средств у МБОО «ООШ с.Орой» профинансировать выплату Бортневской Н.А. компенсации расходов, понесенных на оплату гигиенического обучения за счет средств бюджета Акшинского муниципального округа Забайкальского края.

В судебном заседании старший помощник прокурора Акшинского района Ильин А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Истец Бортневская Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не заявила.

Ответчики МБОО «ООШ с.Орой», администрации Акшинского муниципального округа в судебное заседание своих представителей не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств их уважительности не представили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав участвующего в деле прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 4 статьи 196 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Согласно статье 36 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" гигиеническое воспитание и обучение граждан обязательны. Гигиеническое воспитание и обучение граждан осуществляются: при профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения.

Профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация обязательны для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения. Профессиональная гигиеническая подготовка осуществляется по дифференцированным программам и методическим материалам, проводится при приеме на работу и в дальнейшем с периодичностью: для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией мясо - молочной и кремово - кондитерской продукции, детского питания, питания дошкольников, - ежегодно, исходя из того, что данный контингент работников является наиболее вероятным источником риска для здоровья населения; для остальных категорий работников - 1 раз в 2 года (Приказ Минздрава РФ от 29.06.2000 N 229 "О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций").

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Бортневская Н.А. прошла гигиеническое обучение в НОЧУ ДПО «Учебно-методический центр» 16 марта 2022 года, плата за проведение гигиенического обучения составила 1100 рублей.

Вместе с тем, работник образовательной организации не обязан оплачивать прохождение обучения за свой счет.

В этой связи, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.89 ГПК РФ, п.9 ч.1 ст.333-36 Налогового кодекса РФ прокурор по заявлениям в защиту интересов неопределенного круга лиц освобожден от уплаты государственной пошлины.

Кроме того, в силу п.19 ч.1 ст.333-36 Налогового кодекса РФ орган местного самоуправления – Администрация Акшинского муниципального округа Забайкальский край освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.103 ГПК Российской Федерации и п.8 ч.1 ст.333-20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет Акшинского муниципального округа Забайкальский край.

Поэтому с МБОО «ООШ с.Орой» подлежит взысканию госпошлина в бюджет Акшинского муниципального округа Забайкальский край в размере 300 рублей, в связи с рассмотрением судом искового заявления по иску прокурора в защиту интересов граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Акшинского района в интересах Бортневской Н.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципальной бюджетной общеобразовательной организации «Основная общеобразовательная школа с.Орой» (ИНН 7501002001 ОГРН 1027500507473) в пользу Бортневской Н.А. (<данные изъяты>,) расходы, понесенные на оплату прохождения гигиенического обучения в размере 1100 рублей.

Обязать администрацию Акшинского муниципального округа Забайкальского края (ИНН 7501000389 ОГРН 1027500507176) в случае недостаточности денежных средств у Муниципальной бюджетной общеобразовательной организации «Основная общеобразовательная школа с.Орой», профинансировать выплату Бортневской Н.А. компенсации расходов, понесенных на оплату гигиенического обучения за счет средств бюджета Акшинского муниципального округа.

Взыскать с Муниципальной бюджетной общеобразовательной организации «Основная общеобразовательная школа с.Орой» государственную пошлину в бюджет Акшинского муниципального округа Забайкальского края в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через Акшинский районный суд.

Судья Н.В. Страмилова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2022 года