Бортник Михаил Игоревич

Дело №2-1527/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2015 года г. Нижний Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Цыгулева В.Т.

при секретаре Лаврентьевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к Бортник Л. С., Бортнику М. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение),

у с т а н о в и л:

ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Бортник Л. С., Бортнику М. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), ссылаясь на то, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен), лицевой счет №210606196.

ОАО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило Договор уступки права требования от (дата обезличена) с ОАО «Теплоэнерго», согласно которому ОАО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» уступило право требования к Ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Таким образом, новым кредитором ответчиков за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению является ОАО «Теплоэнерго».

Плату за коммунальные услуги, установленные в соответствии с нормами Российского законодательства и договорами, ответчики не производят. По состоянию на (дата обезличена) сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные ус...

...луги (отопление и горячее водоснабжение), за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет: основной долг – (данные обезличены)

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года: основной долг – (данные обезличены)

В судебное заседание представитель ОАО «Теплоэнерго» по доверенности Щелоков А.Д. не явился, в представленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Представитель третьего лица ОАО «ДК (адрес обезличен)» в судебное заседание не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит причины его неявки неуважительными, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ:

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Из материалов дела, судом установлено, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), лицевой счет (номер обезличен) (л.д.31-32).

(дата обезличена) года, Между ОАО «ДК (адрес обезличен) и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), заключен договор управления многоквартирным домом.

В соответствии с указанным договором, ОАО «ДК (адрес обезличен)» в отношениях с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, действует от своего имени, но по поручению и за счет собственников. Оплату поставленного коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребители производят непосредственно Ресурсоснабжающей организации. Ресурсоснабжающая организация организует расчеты с потребителями самостоятельно или с привлечением сторонней организации (л.д.22-30).

Пункт (дата обезличена) Договора управления содержит право Управляющей организации принимать меры по взысканию задолженности с собственников помещений путем привлечения третьих лиц.

Пункт (дата обезличена) Договора управления закрепляет право Управляющей организации уступать третьим лицам право денежного требования, вытекающее из договора управления.

(дата обезличена) между ОАО «ДК (адрес обезличен)» и ОАО «Теплоэнерго» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым ОАО «ДК (адрес обезличен)» уступило ОАО «Теплоэнерго» право требования оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами (л.д.11-21).

Из материалов дела установлено, что ответчики оплату коммунальных услуг не производят, в связи с чем, по состоянию на (дата обезличена) сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет: основной долг – (данные обезличены). (л.д.34-43).

Поскольку, доказательств оплаты ответчиками, поставленной им энергии, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, или опровергающих расчет истца, не представлено, суд, при вышеизложенных обстоятельствах, находит исковые требования ОАО «Теплоэнерго», подлежащими удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца, вышеуказанную задолженность и пени.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, в размере: с Бортник Л.С. – (данные обезличены) руб., Бортник М.И. – (данные обезличены) руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к Бортник Л. С., Бортнику М. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бортник Л. С., Бортника М. И. в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) основной долг – (данные обезличены).

Взыскать с Бортник Л. С. в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» расходы по оплате госпошлины в сумме –(данные обезличены).

Взыскать с Бортника М. И. в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» расходы по оплате госпошлины в сумме - (данные обезличены)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Т. Цыгулев