Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн

5-741/2019 (10718000-445/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле, гражданка <адрес> Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн, следующая из России в <адрес> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, предъявила декларацию на товары №, разовое разрешение на международную перевозку № выданную Министерством транспорта РФ, а также пассажирскую таможенную декларацию от ДД.ММ.ГГГГ для закрытия процедуры временного ввоза автомашины «<данные изъяты>», регистрационный знак №, сведения о товарах, перемещаемых гражданкой <адрес> Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн, в пассажирской таможенной декларации отсутствовали. При устном опросе гражданка <адрес> Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию за исключением товаров перемещаемых по ДТ №. Иных документов на товары, подлежащих таможенному деклариро...

...ванию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <адрес> Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут местного времени, при таможенном контроле, транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением гражданки <адрес> Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса.

Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, перемещаемого с нарушением законодательства Евразийского экономического союза.

На основании поручения на досмотр, был произведен таможенный досмотр транспортного средства «<данные изъяты>», регистрационный знак №

Согласно акту таможенного досмотра, в результате таможенного досмотра кабины транспортного средства в зоне отмеченной оператором МИДК за спинкой водительского сиденья установлено нахождение одного пакета, б/у, желтого цвета в котором находится товар: обувь детская (чешки), новая, белого и черного цветов верх выполнен из кожзаменителя, подошва изготовлена из кожи серого цвета, каждая пара попарно скреплена п/э нитью, на каждой подошве имеется клеевой бумажный ярлык белого цвета с маркировкой «САНДРА (34768)3-05-84, ДАВЛЕКАНОВО» и указанием размера, по размеру: «175»- 1 пара, «170»-2 пары, «160» - 1 пара, «205» - 2 пары, «190» - 1 пара, «195» - 2 пары, «200» - 3 пары, «150»-3 пары, «155»-2 пары, «140»-2 пары, «145»-1 пара, «165»-2 пары, «130»-2 пары, «185»-2 пары. Всего 26 пар. Страна производства Россия.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснений, характера, количества товара, частоты перемещения гражданкой <адрес> Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн, МАПП Кяхта вынесено решение о не отнесения товаров перемещаемых гражданкой <адрес> через таможенную границу Союза в зоне отмеченном операторам МИДК к товарам для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданкой <адрес> Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн товара, подлежащего декларированию в письменной форме МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Незаявленный гр. <адрес> Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн по установленной форме товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов, и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Как установлено судом, и подтверждается представленными материалами дела, в нарушение п.3 ст.84, ст.ст.104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС гражданка <адрес> Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Вина гр. <адрес> Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, копией декларацией на товары, копией разрешения на международную перевозку, копией пассажирской таможенной декларации, протоколом опроса гр. <адрес> Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн, которая вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указав, что просит конфисковать товар, заключением эксперта и другими представленными и исследованными судом доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность гр. <адрес> Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также позицию лица относительно наказания, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: обувь спортивная для занятий гимнастикой детская (чешки), для детей дошкольной группы, с деталями верха из искусственной кожи белого цвета, на подошве из натуральной кожи, с вкладной стелькой из вспененного полимерного материала, модель прошивного метода крепления деталей верха к подошве, с эластичной вставкой в верхней части союзки, на стельке проставлен оттиск с указанием – <адрес> ООО САНДРА ЕАС 175 301 1 07 19. Потребительская упаковка отсутствует, на подошву наклеен бумажный ярлык с маркировкой – САНДРА (34768) 3-05-84 Давлеканово 175 - 26 пар, общей рыночной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2011 года город Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Намжиловой Т.Д.,

с участием представителя Бурятской таможни Урусова М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданки Монголии Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн <адрес>) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут местного времени на грузовом направлении таможенного <данные изъяты>» государственный таможенный инспектор ОСТП т/п <данные изъяты> ФИО3 ФИО4 производила таможенный контроль гражданки Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн, следовавшей из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №. Для проведения таможенного контроля она предъявила пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявила: пункт 1 - сведения о себе; п.2.1 - сведения об отсутствии багажа, п.п. 3.3 - сведения о транспортном средстве, п. 4 - сведения о ввозимом товаре отсутствовали. Указанные в пассажирской таможенной декларации сведения гражданка Монголии Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн подтвердила при опросе. Иных документов и устных заявлений позволяющих совершить таможенные операции, связанных с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском гражданкой Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн предоставлено не было.

В ходе таможенного контроля, на досмотровой площадке грузового направления, гражданкой Монголии Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн была предъявлена ручная кладь, в виде сумки, б/у, черного цвета. На основании докладной записки ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ М8-06/438 дз было выдано поручение на досмотр № и проведен таможенный досмотр ручной клади гражданки Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн. В результате таможенного досмотра дорожной сумки черного цвета бывшей в употреблении, было остановлено,...

... что в ней находится следующий товар: 1) брюки джинсовые мужские, новые, разных расцветок, по маркировке "AMIGO", размером 32-1 шт., 36-2 шт, 38-1 шт., "LONGNO", размер 40 - 1 шт., "S.M.R.H. jeans", размер 32-1 шт. Без упаковки, страна производства не установлена, dсего - 6 брюк, общим весом 3,36 кг.; 2) сумка женская, новая, предположительно из кожзаменителя черного и серого цвета, с одной стороны имеется карман на металлической молнией. Без упаковки и маркировки, страна производства не установлена. Всего 2 сумки, общим юсом 0,78 кг. Итого вес товара - 4,14 кг. При досмотре грузовое место вскрывалось, и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.

В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, изложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн перемещала через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес>, товары явившиеся предметами административного правонарушения представляют собой: 1) брюки мужские джинсовые из хлопчатобумажной джинсовой ткани различных расцветок, прямого покроя, размеры различные, пояс широкий со шлевками и застежкой на металлической пуговице, верх имеет вырез с вшитым замком «молния», два прорезных и три накладных кармана, маркировка выполнена на иностранном языке "AMIGO", "LONGNO" «S.M.R.H. jeans", без упаковки – 6 штук, 20 сумки дамские повседневные мягкой конструкции с верхом из кожзаменителя черного и серого цветов, подкладка из синтетической подкладочной ткани, с наружной стороны имеется прорезной карман с вшитым замком «молния», две ручки для носки, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 2 шт., стоимостью на момент совершения правонарушения 4 132 рубля 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни Урусов М.М. в судебном заседании поддержал вышеизложенные обстоятельства, настаивал на конфискации товара.

Гр. Монголии Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гражданки Монголии Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр.Монголии Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр.Монголии Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн, протоколом опроса свидетеля гр.РФ ФИО4, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр.Монголии Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн вину признала, считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гр. Монголии Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) брюки мужские джинсовые из хлопчатобумажной джинсовой ткани различных расцветок, прямого покроя, размеры различные, пояс широкий со шлевками и застежкой на металлической пуговице, верх имеет вырез с вшитым замком «молния», два прорезных и три накладных кармана, маркировка выполнена на иностранном языке "AMIGO", "LONGNO" «S.M.R.H. jeans", без упаковки – 6 штук, 20 сумки дамские повседневные мягкой конструкции с верхом из кожзаменителя черного и серого цветов, подкладка из синтетической подкладочной ткани, с наружной стороны имеется прорезной карман с вшитым замком «молния», две ручки для носки, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 2 шт., общей стоимостью 4 132 (четыре тысячи сто тридцать два) рубля – конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.

5-5/2012

10602000-976/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2012 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Батоеве Б.Б.

с участием представителя Бурятской таможни ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Монголия, Сэлэнгэ, <адрес>, образование среднее, не работает, проживает по адресу: <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут местного времени на досмотровой площадке легкового правления таможенного поста МАПП Кяхта проводился таможенного контроля гражданки Монголии Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн, следовавшей из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «Хундай-Портер», регистрационный знак №, при этом данной гражданкой была предъявлена заполненная пассажирская таможенная декларация, в которой в п. 2.1 заявлены сведения о отсутствии сопровождаемого багажа, в п.п. 3.1-3.2, 3.4-3.5, п. 4 - об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию; в п. 3.3 сведения о транспортном средстве.

Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Монголии Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн представлено не было.

При таможенном контроле транспортное средство «Хундай-Портер», регистрационный знак 93-90 СБА под управлением гражданки Монголии Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно - досмотрового комплекса (МИДК). Персоналом ...

...МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров.

В результате таможенного досмотра автомашины, было установлено, что в кабине, за водительским сидением, выявлено нахождение полиэтиленового пакета, бывшего в употреблении, серого цвета, в которой находится товар: брюки джинсовые мужские, новые, из синтетического материала черного цвета, на брюках имеются два внутренних кармана спереди и два накладных сзади, по маркировке «TRUSSARDA»-1шт., «2 ND HAND PROCESS»-2шт., «WЕSТ»-З шт., «NEW LINE JEANS»-1шт., «Рeednger»-1шт., «Zhi Cheng»-2шт., «АRMANI JEANS»-4шт., размерами «34»-2шт., «32»-3шт., «38»-2шт., «40»-1шт., «33»-2шт., «29»-1шт., «28»-1шт., «31» -1шт., «30»-1шт., без упаковки, страна производства не установлена, всего 14 шт. Кабина транспортного средства исследована полностью. Визуальное обнаружение товара не было затруднено. При досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.

Исходя из пояснений гражданки о предназначении перемещаемого ею товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс с целью продажи на территории тс, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) №на момент обнаружения правонарушения составила 10038 рублей 00 копеек.

Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни ФИО4 подтвердила обоснованность привлечения гражданки Монголии Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда.

Гр. Монголии Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО5, который подтвердил факт совершения Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн административного правонарушения; заключением эксперта, предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн вину признала, а также, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани с добавлением синтетической эластичной нити, черного цвета, утепленные, с начесом с изнаночной стороны. Пояс широкий со шлевками и застежкой на металлической пуговице, два прорезных и два накладных кармана, отделка декоративной строчкой, размеры различные, потребительская упаковка отсутствует, тканевые и бумажные ярлыки с маркировкой «TRUSSARDA», «2 ND HAND PROCESS», «WЕSТ», «NEW LINE JEANS», «Рeednger», «Zhi Cheng», «АRMANI JEANS» - 14 шт. - общей стоимостью 10038 (десять тысяч тридцать восемь) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.

5-439/2014

10602000-602/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2014 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Сиротиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут местного времени на досмотровой площадке грузового направления таможенного поста МАПП Кяхта старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1 производила таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О., следующей из России в Монголию водителем на автомашине марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты>. При этом гражданка <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. пассажирскую таможенную декларацию не подавала. В устной форме гражданка <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. представлено не было.

В ходе таможенного контроля транспортное средство «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением гражданки <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. нап...

...равлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее МИДК).

Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК произведено рентгеновское сканирование указанной автомашины и обнаружены зоны вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства таможенного союза и законодательства Российской Федерации.

На основании докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ и по поручению на досмотр № проведён таможенный досмотр автомашины «<данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, перемещаемой гражданкой <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О.

Согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в грузовом отделении транспортного средства, на полу, справа по ходу движения а/м, в зоне, отмеченной оператором МИДК, находится товар: розетки (электрические), новые, желтого цвета, из пластмассы и металла, размером 10*5,9*3см, с маркировкой: «НЕ 04 10 250V», каждая розетка упакована в прозрачный п/э пакет, страна производства не установлена. Розетки находились в пластмассовой канистре, б/у, синего цвета размером 39,8*22,5*22,5см. Всего 129 шт. Итого вес розеток нетто 14,15кг., брутто 15,40кг. Также в грузовом отделении находятся личные вещи б/у, колесный диск автомобиля, скатерть, хозяйственная сумка черного цвета, в которой находятся инструменты для а/м и продукты питания, консервы и фляга с водой. Визуальное обнаружение товара не затруднено. Транспортное средство исследовано полностью.

В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. перемещала через таможенную границу таможенного союза товар с целью продажи т.е. для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использовав таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

ДД.ММ.ГГГГ СГТИ ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <данные изъяты> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О..

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его общая стоимость, согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (г. <данные изъяты>) составила <данные изъяты> рубля 00 коп.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <данные изъяты>; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: штепсельные розетки сдвоенные стационарные размером 10x5,9x3 см. в количестве 129 шт., с цилиндрическими контактами для открытой проводки, для подключения в них двух токоприемников, контактирующее устройство выполнено в виде пружинящих линз, имеется маркировка «НЕ 04 10 250V», упакованные в полиэтиленовые пакеты - общей стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Жарникова О.В.

5-2/2015 (10602000-1155/2014)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 14 января 2015 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Корнильевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-1155/2014 в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО7 Нямсурэн ФИО8 <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-40 местного времени на грузовом направлении таможенного поста <адрес> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур ФИО4 осуществлял таможенный контроль гражданки <данные изъяты> ФИО9 Нямсурэн ФИО10 следующей из <адрес> водителем на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №. Для проведения таможенного контроля таможенную декларацию на товары гражданка <данные изъяты> ФИО11 Нямсурэн ФИО12 не подавала. В устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> ФИО13 Нямсурэн ФИО14 не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой ФИО15 Нямсурэн ФИО16 представлено не было.

В результате таможенного досмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК) транспортного средства «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением гражданки <данные изъяты> ФИО17 Нямсурэн ФИО18 установлено, что в грузовом отделении (будке) автомобиля на полу под листом картона и куском линолеума, вырезанными по размеру пола грузового отделения, находится товар: изделия из металла (пластины профильные изогнутые, зауженные по краям, без следов экс...

...плуатации, окрашенные в коричневый цвет, размерами 182*18*1,1 см. По всей длине пластин, по центру, на одинаковом расстоянии друг от друга, имеются 7 отверстий, квадратной формы, размерами 1,7*1,7 см, с закругленными сторонами и углами. Без маркировки и упаковки. Страна производства не установлена. Товарный знак отсутствует. Всего 4 пластины. Визуальное обнаружение товара затруднено. Доступ к товару стал возможен после поднятия листа картона и куска линолеума. Весь досматриваемый товар без повреждений.

Обнаруженный товар (изделия из металла) не был заявлен гражданкой <данные изъяты> ФИО19 Нямсурэн ФИО20 при устном опросе, пассажирскую таможенную декларацию она не заполняла.

Из объяснений гражданки ФИО22 Нямсурэн ФИО21, данных ею в ходе таможенного контроля, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО23 Нямсурэн ФИО24 находилась на территории России, к ней подошла незнакомая ей женщина и попросила перевезти в <адрес> четыре ножа для трактора и заплатила за это <данные изъяты> рублей. Гражданка ФИО25 Нямсурэн ФИО26 спрятала товар в автомобиле, т.к. знала, что данный товар подлежит обязательному декларированию.

Согласно заключению таможенного эксперта ЦЭКТУ ЭКС - регионального филиала <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № представленные на таможенную экспертизу образцы товара являются сменными средними ножами отвала дорожной техники (автогрейдеров), предназначенными для резанья грунтов. Рыночная стоимость сменных средних ножей отвалов дорожной техники (автогрейдеров) представленных на исследование, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Российской Федерации составила <данные изъяты> рублей.

Установлено предназначение товара перемещаемого гражданкой <данные изъяты> ФИО27 Нямсурэн ФИО28, как для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.

В нарушение п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка <данные изъяты> ФИО29 Нямсурэн ФИО30 незаконно перемещала товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.

В нарушение п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96, п. 3 ст. 150 ТК ТС гражданка <данные изъяты> ФИО31 Нямсурэн ФИО32 незаконно перемещала товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.

По данному факту ГТИ ОСТП ФИО35 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Представитель Бурятской таможни, гр<данные изъяты> ФИО36 Нямсурэн ФИО37 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки <данные изъяты> ФИО38 Нямсурэн ФИО39 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

Вина гр. <данные изъяты> ФИО40 Нямсурэн ФИО41 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. ФИО42 Нямсурэн ФИО43, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. ФИО44 Нямсурэн ФИО45 вину в совершении административного правонарушения признала и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> ФИО46 Нямсурэн ФИО47 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: сменный средний нож отвала дорожной техники (автогрейдеров) размером 182х18х1,1см. – 4шт., общей стоимостью <данные изъяты>) рублей 00 копеек - конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.

5-34/2015

10602000-1372/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2015 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Сиротиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 00 минут на грузовом направлении таможенного поста <данные изъяты> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ГТИ ОСТП) таможенного поста <данные изъяты> ФИО 1 осуществляла таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. следовавшей из <данные изъяты> в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>. Таможенную декларацию на товары гражданка <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. не заполняла, была предъявлена учетная карточка транспортного средства. В устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Боржигин Нямсурэн О. представлено не было.

В ходе таможенного контроля транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением гражданки <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О., направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-...

... досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акта таможенного осмотра №<данные изъяты> персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ТС.

В ходе проведения дальнейшего таможенного контроля в результате таможенного досмотра было установлено, что в зоне отмеченной оператором МИДК, с правой стороны по ходу движения на пассажирском сиденье находятся два п/э пакета, б/у, черного цвета, в которых находится товар: рукавицы, новые, из шерсти, разных цветов, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 35 пар, весом 2,80 кг. Общий вес товара 2,80 кг. Вес товара с двумя пакетами 2,85 кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. Транспортное средство исследовано полностью. Визуальное обнаружение товара не затруднено.

Предназначение перемещаемых гражданкой Боржигин Нямсурэн О. товаров определено как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ГТИ ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и в связи с необходимостью проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, таких как производство товароведческой экспертизы товаров, явившихся предметом административного правонарушения, опрос лица, в отношении которого ведется производство по делу, было принято решение о проведении по делу административного расследования.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у данной гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <данные изъяты> ЭИО № 1 (<данные изъяты>) рыночная стоимость товаров:

1 Перчаточные изделия. Варежки женские машинной вязки, из шерстяной пряжи и эластомерных нитей разных цветов. Модель, полностью закрывающая запястье, ладонь руки, четыре пальца вместе и большой палец в отдельности, край запястья с вязкой двойной ластик. Полупары скреплены на полимерную скобу. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. -35 пар, явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты>; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигин Нямсурэн О. вину признала, а также то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановление Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: Перчаточные изделия. Варежки женские машинной вязки, из шерстяной пряжи и эластомерных нитей разных цветов. Модель, полностью закрывающая запястье, ладонь руки, четыре пальца вместе и большой палец в отдельности, край запястья с вязкой двойной ластик. Полупары скреплены на полимерную скобу. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют -35 пар, общей стоимостью <данные изъяты>) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Жарникова О.В.

5-474 /2015 (№)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2015 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Тарнуевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданки <данные изъяты> Боржигин ФИО5, <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут местного времени на досмотровой площадке грузового направления таможенного поста МАПП <данные изъяты> при таможенном контроле товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза гражданкой <данные изъяты> Боржигин ФИО11, следующей из <данные изъяты> водителем на автомашине «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, последняя пассажирскую таможенную декларацию не подавала, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. В ходе таможенного контроля транспортное средство «№» с регистрационным знаком № под управлением гражданки <данные изъяты> Боржигин ФИО7 с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее - МИДК), установлено, в зоне отмеченной оператором МИДК, в салоне транспортного средства, за спинкой пассажирского сиденья в одном п/э пакете, желтого цвета, б/у, находится товар: брюки мужские, спортивные, новые, 12 шт.. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка <данные изъяты> Боржигии ФИО8 пере...

...мещала через таможенную границу Таможенного Союза товар с целью продажи, т.е. для осуществления коммерческой деятельности.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Боржигин ФИО9 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин ФИО10.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ЭИО № (пгт.Наушки) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ДД.ММ.ГГГГ копеек. Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Боржигин ФИО12 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки Боржигин ФИО19 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр-ки Боржигин ФИО15 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. Боржигин ФИО16, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр-ка Боржигин ФИО17 вину признала, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданку <данные изъяты> Боржигин ФИО18 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки мужские для активного отдыха в количестве 12 шт. из смесового трикотажного полотна, черного цвета, модель с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, с двумя прорезными карманами, свободного кроя, с отделкой вышивкой «SPORTS», индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой размер, общей стоимостью <данные изъяты> копеек – конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.

5-721/2015

№ 10602000-1276/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2015 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Жарникова О.В.

при секретаре Сиротиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин Н.О., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП <адрес> ГТИ ОСТП таможенного поста МАПП <адрес> Шарапова Е.В. осуществляла таможенный контроль товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Боржигин Н.О., следовавшей из <адрес> в <адрес> водителем на транспортном средстве марки <данные изъяты>. При этом, данная гражданка в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка <данные изъяты> Боржигин Н.О. не заполняла. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> Боржигин Н.О. не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.

В ходе таможенного контроля принято решение о проведении таможенного осмотра транспортного средства с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса, согласно таможенного досмотра было установлено, что кабине транспортного средства, в боковых полостях предусмотренных заводом изготовителем находится товар: носки шерстяные, новые, коричневого и светло-коричневого цвета, без упаковки, по маркировке <данны...

...е изъяты>», размеры «37-38» - 29 пар, «41-42» - 17 пар, «45-46» - 8 пар, страна производства <данные изъяты> Всего 54 пары, весом 4,08 кг. представленный к досмотру товар без повреждений. Кабина транспортного средства исследована полностью. Визуальное обнаружение товара затруднено. Доступ к товару стал возможен путем снятия заглушек, закрывающих полости и использования технического видеоскопа полужесткого <данные изъяты> и набора досмотровых зеркал <данные изъяты>

На момент обнаружения данных товаров таможенное декларирование товаров, принадлежащих гражданке <данные изъяты> Боржигин Н.О. было завершено, обнаруженный товар не был предъявлен гражданкой к таможенному контролю, сведения о данном товаре не были заявлены гражданкой при устном опросе и в пассажирской таможенной декларации.

По факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин Н.О. было возбуждено дело об административном правонарушении № № по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гражданкой <данные изъяты> Боржигин Н.О. были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их общая стоимость, согласно заключению эксперта № № ЭИО № № (<адрес>) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигин Н.О. в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигин Н.О. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Из п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза следует, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п. 4 ст. 96 ТК ТС товары таможенного союза находятся под таможенным контролем при их вывозе с таможенной территории таможенного союза с момента регистрации таможенной декларации или иных документов, используемых в качестве таможенной декларации, либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории таможенного союза, и до пересечения таможенной границы.

В нарушение п. 3 ст. 150, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 4 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка <данные изъяты> Боржигин Н.О. незаконно переместила товар через таможенную границу Таможенного Союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение (Товар перемещался в кабине транспортного средства, в боковых полостях предусмотренных заводом изготовителем, доступ к товару затруднен).

Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного Союза, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признаётся административным правонарушением и влечёт за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина гр. <данные изъяты> Боржигин Н.О. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №№; актом таможенного осмотра; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Боржигин Н.О., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что пыталась провезти товар через таможенную границу путем использования тайника; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Боржигин Н.О. вину признала, а также то, что она ранее, в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановление Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №).

Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Боржигин Н.О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: Носки шерстяные для взрослых, машинной вязки из шерстяной пряжи с добавлением эластомерных нитей, бежевого и коричневого цветов, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанной на следе надписью – «<данные изъяты> ТОД». Упаковка отсутствует, всего 54 пары, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Жарникова О.В.

5-18/2017(10602000-1315/2016)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2017 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин Н.О. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> тоот, имеющей паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года Центром гражданской регистрации Монголии, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 15 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта осуществлялся таможенный контроль товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Боржигин Н.О., следовавшей из Монголии в РФ водителем на автомобиле марки «Хендэ Портер» с регистрационный знаком <данные изъяты> СБА.

Гражданка <данные изъяты> Боржигин Н.О. предъявлена Учетную карточку транспортного средства при неоднократном перемещении авто-мототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Пассажирскую таможенную декларацию гражданка Боржигин Н.О. не заполняла, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданка Боржигин Нямсурэн Оюунсурэн не представила.

Заявления о помещении товара на склад временно...

...го хранения от Боржигин Н.О. не поступало.

В ходе таможенного контроля на грузовом направлении гражданкой <данные изъяты> Боржигин Н.О. была предъявлена ручная кладь, в виде бывшей в употреблении дорожной сумки синего цвета с геометрическим рисунком.

В результате таможенного досмотра дорожной сумки синего цвета с геометрическим рисунком было установлено нахождение в ней товара: 1) носки шерстяные, новые, без упаковки, разных размеров, бежевого и серого цвета, с маркировкой «MADE IN MGL ЯНМАЛ», страна производства Монголия, всего 87 пар, общим весом 7,10 кг.; 2) рейтузы женские, новые, шерстяные, коричневого цвета, без упаковки, разных размеров, пояс на резинке, с внутренней стороны по центральному шву имеются пришивные ярлыки с указанием размера и надписью «yak wool», страна производства не установлена, всего 9 шт, весом 2,35кг. Общий вес всего товара 9,45 кг., вес товара с сумкой составил 10,10 кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданки <данные изъяты> Боржигин Н.О., согласно которому, товары ввозились ею с целью продажи в России, было определено предназначение перемещаемых через таможенную границу гражданкой <данные изъяты> Боржигин Н.О., в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст. ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка <данные изъяты> Боржигин Н.О. перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин Н.О..

ДД.ММ.ГГГГ года товары, которые являются предметом административного правонарушения были изъяты у гражданки <данные изъяты> Боржигин Н.О. по протоколу изъятия вещей и документов и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигин Н.О. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр<данные изъяты> Боржигин Н.О. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Боржигин Н.О., подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигин Н.О., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что предметом административного правонарушения является: 1) чулочно-носочное изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку – носки для взрослых, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, разных цветов, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, рисунчатый паголенок, на следе вывязана надпись «MADE IN MGL ЯНМАЛ», размер. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует; 2) поясная одежда – рейтузы женские, плотно облегающие нижнюю часть туловища и ноги до ступней каждую в отдельности, из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, с поясом на эластичной тесьме, низки со сборкой на эластичных манжетах. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – « yak wool, размер» - 9 штук; справкой о стоимости товаров; служебной запиской № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, таможенная стоимость товаров составила 15821 рубль 73 копейки.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Боржигин Н.О. вину признала, а также что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела (постановлением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ).

Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает возможным назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> Боржигин Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно 1) чулочно-носочное изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку – носки для взрослых, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, разных цветов, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, рисунчатый паголенок, на следе вывязана надпись «MADE IN MGL ЯНМАЛ», размер. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 87 пар; 2) поясная одежда – рейтузы женские, плотно облегающие нижнюю часть туловища и ноги до ступней каждую в отдельности, из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, с поясом на эластичной тесьме, низки со сборкой на эластичных манжетах. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – «yak wool, размер» - 9 штук; таможенной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.

5-597/2017 (10602000-798/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2017 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин Н.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 Кодекса об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта в ходе таможенного контроля гражданка <данные изъяты> Боржигин Н.О., следовавшая из <данные изъяты> в Российскую Федерацию водителем на транспортном средстве марки «Хундай Портер» с регистрационным знаком 9390 СБА, заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе таможенного контроля гр. <данные изъяты> Боржигин Н.О. предъявила учетную карточку авто- мототранспортного средства для личного пользования, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые товары не подавала. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру от нее не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гр. <данные изъяты> Боржигин Н.О. представлено не было.

При таможенном контроле транспортное средство - автомобиль марки «Хундай Портер» с регистрационным знаком 9390 СБА было досмотрено с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК), установлена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением права ЕАЭС и законодательства РФ о таможенном деле. В ходе таможенного контроля проведен таможенный досмотр, в результате которого установлено, что в конструктивных полостях, расположенных в боковых стенках, за водительским и пассажирским сидениями устан...

...овлено нахождение товара: трусы мужские, новые, из трикотажного материала синего и черного цветов, без упаковки и маркировки, размеры не указаны, страна производства не установлена. Всего 6 шт., весом 0,55кг. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение товара стало возможным путем использования ТВП «Крот» и набора досмотровых зеркал «Поиск-2».

На момент обнаружения данных товаров таможенное декларирование товаров, принадлежащих гражданке <данные изъяты> Боржигин Н.О. было завершено, обнаруженный товар не был предъявлен гражданкой <данные изъяты> Боржигин Н.О. к таможенному контролю, сведения о данном товаре не были заявлены данной гражданкой при устном опросе и не была подана пассажирская таможенная декларация.

В ходе дальнейшего таможенного контроля установлено, что данный товар перемещается гр-кой <данные изъяты> Боржигин Н.О. через таможенную границу Таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с целью дальнейшей продажи на территории РФ, т.е. не для личного пользования.

В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.

В нарушение п. 3 ст. 150, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п.2 ст. 96 Таможенного кодекса Таможенного союза гражданка <данные изъяты> Боржигин Н.О. незаконно переместила товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение (сокрытие товара в месте, не предназначенном для перевозки и хранения товаров).

Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признаётся административным правонарушением и влечёт за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

По факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров МАПП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в отношении гр-ки <данные изъяты> Боржигин Н.О. возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.2 ст.16.1 КоАП России с проведением по делу административного расследования.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<данные изъяты>) составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигин Н.О. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки <данные изъяты> Боржигин Н.О. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

Вина гр. <данные изъяты> Боржигин Н.О. подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. Боржигин Н.О., заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание гр-кой <данные изъяты> Боржигин Н.О. своей вины, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде конфискации товара без административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Боржигин Н.О. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) трусы мужские в количестве 6 шт. из хлопчатобумажного трикотажного полотна черного и синего цветов с отделкой печатными рисунками абстрактного характера, свободного кроя с поясом на эластичной тесьме, потребительская упаковка отсутствует, товарные ярлыки с маркировкой - 100% COTTON и с указаниями на размеры. Всего 6 шт. общей рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.

5-421/2018 (10602000-405/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2018 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин Н.О., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста <данные изъяты> при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Боржигин Н.О., следующая из <данные изъяты> в Россию водителем на автомашине марки <данные изъяты> учетную карточку транспортного средства при неоднократном перемещении авто-мототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза, пассажирскую таможенную декларацию на товар гражданка <данные изъяты> Боржигин Н.О. не подавала. В устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру от гражданки <данные изъяты> Боржигин Н.О. не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой <данные изъяты> представлено не было.

В ходе таможенного контроля транспортное средство <данные изъяты> было досмотрено с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК) и обнаружена зона вероятного нахождение товара, предположит...

...ельно перемещаемое с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, за спинкой водительского сиденья, с левой стороны по ходу движения а/м, находится один п/э пакет, б/у черного цвета, в котором установлено нахождение товара: табачные изделия - сигареты, новые, с воздушным фильтром, находятся в упаковках (пачках), белого цвета, с маркировкой «CASTER RED 5», по 20 штук сигарет в одной пачке, на пачках имеется маркировка на иностранном языке «CASTER RED 5, Smoking kills, A PRODUCT OF JT INTERNATIONAL MADE IN GERMANY 20 FILTER CIGARETTES, Tar 5 mg. Nicotine 0.4 mg, Carbon Monoxide 6 mg, FOR DUTY FREE SALE ONLY», на каждой сигарете также имеется маркировка «CASTER RED», каждая пачка обвернута в п/э прозрачную пленку, имеется защитная полоска (лента). Страна производства Германия. Пачки с сигаретами в количестве 10 штук находятся в. одной упаковке (блок), с маркировкой «CASTER RED 5, А PRODUCT OF JT INTERNATIONAL 200 FILTER CIGARETTES, FOR DUTY FREE SALE ONLY, BOX, 200/20, MADE IN GERMANY», также на всех блоках имеются клеевые ярлыки с маркировкой «Mongolian duty not paid». Размер блока 28*8,8*4,7cм. В одном блоке находится 10 пачек с сигаретами, в которых 200 сигарет. Всего 5 блоков, в которых 50 пачек с сигаретами, общее количество сигарет составило 1000шт. Общий вес товара 1,30 кг, вес товара с пакетом 1,30кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено.

В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданки <данные изъяты> Боржигин Н.О., определено предназначение перемещаемых через таможенную границу товаров, как товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 1 ст.9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящие Кодексом или в соответствии 61 настоящим Кодексом. При этом пунктом 2 указанной статье предусмотрено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

Статьей 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Аналогичное требование содержится и в пункте 1 ст. 4 вышеуказанного Соглашения, согласие которому при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозе с этой территории применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 к настоящему Соглашению.

Приложением 2 к Соглашению установлен запрет на ввоз на таможенную территорию таможенного союза (Евразийского экономического союза) более 200 сигарет или 50 сигар, или 250 граммов табака, либо указанных изделий в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно материалам дела гражданка Боржигин Н.О. ввезла на таможенную территорию Евразийского экономического союза табачные изделия в общем количестве 1000 сигарет, упакованные в 50 пачек (5 блоков).

В соответствии со ст. 444 ТК ЕАЭС сведения о перемещаемых для личного пользования табачных изделиях — сигаретах в части превышения разрешенных для ввоза 200 штук, в отношении которых применяется запрет на ввоз, Боржигин Н.О. должна была заявить в пассажирской таможенной декларации, однако, в нарушение вышеуказанных норм таможенного законодательства Евразийского экономического союза, Боржигин Н.О. не задекларировала по установленной форме сигареты в количестве 800 штук, упакованные в 40 пачек (4 блока), в отношении которых применяют запреты и ограничения.

Не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признает административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Боржигин Н.О. товаров, возбуждено дело об административное правонарушении № 10602000-405/2018 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигин Н.О. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях гр-ки <данные изъяты> Боржигин Н.О. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Боржигин Н.О. подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. Боржигин Н.О., заключением эксперта.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание гр-кой <данные изъяты> Боржигин Н.О. своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающим административную ответственность, судом не установлено, считаю возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушении, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Боржигин Н.О. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: табачные изделия – сигареты с фильтром «CASTER RED 5 Smoking kills, A PRODUCT OF JT INTERNATIONAL MADE IN GERMANY 20 FILTER CIGARETTES, Tar 5 mg. Nicotine 0.4 mg, Carbon Monoxide 6 mg, FOR DUTY FREE SALE ONLY» - 40 пачек - общей рыночной стоимостью <данные изъяты>- конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья п/п Тахтобина О.П.