Боржигон Гончигдорж Тунгалаг

5-715/2019

10718000-514/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, родившейся <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

08.09.2019 года в 15 часов 47 минут местного времени, на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле, гражданка <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, следующая из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки <данные изъяты> регистрационный номер №, при этом данной гражданкой была предъявлена пассажирская таможенная декларация, в которой заявлены следующие сведения о себе, транспортном средстве, отсутствии багажа и товаров. Сведения, указанные в пассажирской таможенной декларации были подтверждены гражданкой <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг при устном опросе. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало. Иных документов, позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском представлено не было. Заявлений о помещении товаров на склад временного хранения или иные т...

...аможенные процедуры от гражданки не поступало.

По результатам визуального осмотра, принято решение о проведении таможенного досмотра транспортного средства, принадлежащего гражданке <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в салоне транспортного средства под правым по ходу движения пассажирским сидением среднего ряда кресел, в конструктивной полости предусмотренной заводом изготовителем, а также в багажном отделении транспортного средства, в воздуховоде аккумуляторных батарей установлено нахождение товара: носки шерстяные, новые, для взрослых, без упаковки, бежевого цвета, с маркировками <данные изъяты> и <данные изъяты> предположительно указывающей на размер. Всего 20 пар, весом 1,74 кг. Страна производства согласно маркировке Монголия. Визуальное обнаружение товара затруднено. Доступ к товару стад возможен путем выдвигания подставки для ног и демонтажа пластикового элемента обшивки под сидением транспортного средства, а также демонтажа защитного кожуха аккумуляторных батарей и воздуховоды аккумуляторных батарей в багажном отделении, путем откручивания болтов.

Из объяснения данного гражданкой <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг в ходе таможенного контроля, товар она купила в <адрес> на рынке, планировала перевезти носки для продажи в <адрес>. Товар спрятала под сиденье своего автомобиля и в воздуховод, сделала умышленно, чтобы не заметил таможенник.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза гражданка <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг незаконно переместила товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

08.09.2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.16.1 КРФ об АП в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Боржигон Гончигдорж Тунгалаг и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта № от 19.09.2019 рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения: Чулочно-носочное изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку. Носки для взрослых из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, светло коричневого цвета, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, часть с рисунчатым паголенком, на следе вывязаны надписи <данные изъяты> и «<данные изъяты> индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 20 пар, по состоянию на 08.09.2019 составила 3840 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Вина гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар с сокрытием от таможенного контроля; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, признание вины гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: Чулочно-носочное изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку. Носки для взрослых из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, светло коричневого цвета, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, часть с рисунчатым паголенком, на следе вывязаны надписи <данные изъяты> и <данные изъяты>», индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 20 пар,- рыночной стоимостью 3840 рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева

5-755/2019 (10718000-395/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, следующая из <адрес> в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный номер № предъявила пассажирскую таможенную декларацию на транспортное средство, и в устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг представлено не было.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, в задней части салона транспортного средства, в конструктивной нише, закрывающейся на пластмассовую крышку (слева по ходу движения) и под пластиковой обшивкой (справа по ходу движения), установлено нахождение товара: наколенники шерстяные, новые, коричневого и серого цветов, без упаковки, ...

...по маркировке «<данные изъяты>», страна производства не установлена, всего 12 пар, общим весом 1,12 кг. Визуальное обнаружение товара затруднено. Доступ к товару стал возможен, путем снятия пластмассовой крышки и поднятия обшивки. Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении.

При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг. В ходе таможенного контроля гражданкой Боржигон Гончигдорж Тунгалаг даны объяснения о том, что данный товар она купила в <адрес> для его продажи в России.

В ходе таможенного контроля определено предназначение товаров перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с сокрытием от таможенного контроля, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту сокрытия товаров от таможенного контроля МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гр. <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары явившиеся предметом административного правонарушения были изъяты в присутствии понятых и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ, исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Как установлено судом, и подтверждается представленными материалами в нарушение п.2 ст.9, ст.10, п.1 ст.14, ст.87, ст.310, ст.311 ТК ЕАЭС гражданка Боржигон Гончигдорж Тунгалаг незаконно перемещала через таможенную границу таможенного Союза товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего его обнаружение.

Вина гр. <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, копией пассажирской таможенной декларации, копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, протоколом опроса гр. Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что штраф оплатить не имеет возможности, протоколом опроса свидетеля ФИО1, заключением эксперта, и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, позицию лица относительно вида наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: наколенники, машинной вязки из шерстяной пряжи, синтетических и эластомерных нитей, серого цвета, кругловязанные, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны передней части, с эластичными манжетами, с вывязанными надписями «<данные изъяты>». Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 12 пар, общей рыночной стоимостью <данные изъяты>– конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева

5-776/2019

10718000-563/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

14.09.2019 года в 18 часов 08 минут на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданки <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, следующей из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, предъявила пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявила сведения о себе, транспортном средстве, об отсутствии багажа и товарах, оформленную при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза. В устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру от гражданки <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой Боржигон Гончигдорж Тунгалаг представлено не было.

В результате таможенного досмотра (АТД №) транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №), в салоне т/с, в одной хозяйственной и одной женской сумках, б/у, разных цветов, находился товар: 1) носки, шерстяные, новые, коричневого цвета, по парно скрепленные бумажным ярлыком с маркировкой «<данные изъяты>», на носках имеется изображение «быка» и маркировка «<данные изъяты>». Всего 10 пар, размером 35-37, страна производства <данные изъяты>, общим весом 0,80кг. 2) носки, шерстяные, новы...

...е, коричневого и темно – коричневого цвета, по парно скрепленные бумажным ярлыком с маркировкой «<данные изъяты>», на носках имеются геометрические рисунки и маркировка «<данные изъяты>». Всего 30 пар, размером 44-46, страна производства <данные изъяты>, общим весом 2,88кг. 3) варежки, шерстяные, новые, коричневого и темно – коричневого цвета, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 10 пар, общим весом 0,66кг. Общий вес всего товара составил 4,34кг., вес товара с сумками составил 6,14кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено.

При таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг письменно пояснила, что купила в <данные изъяты> товар для продажи в <данные изъяты>.

В ходе таможенного контроля определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование производится в электронной форме с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 109 ТК ЕАЭС гражданка <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

14.09.2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Боржигон Гончигдорж Тунгалаг и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта № от 02.10.2019 г. рыночная стоимость товара, являющийся предметом правонарушения, а именно: 1) Чулочно-носочное изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку. Носки женские, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, коричневого цвета, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, рисунчатый паголенок, на следе вывязана надпись «<данные изъяты>», размер. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, твердый ярлык с аналогичной маркировкой, а также с указанием информации о составе, значки по уходу за изделием. Количество 10 пар; 2) Чулочно-носочное изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку. Носки мужские, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, коричневого цвета, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, рисунчатый паголенок, на следе вывязана надпись «<данные изъяты>», размер. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, твердый ярлык с аналогичной маркировкой, а также с указанием информации о составе, значки по уходу за изделием. Количество 30 пар. 3) Перчаточные изделия. Варежки для взрослых машинной вязки, из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, коричневого цвета. Модель полностью закрывающая запястье, ладонь руки, четыре пальца вместе и большой палец в отдельности, край запястья с вязкой двойной ластик. Полупары скреплены на полимерную скобу. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют, количество 10 пар, по состоянию на 14.09.2019 года составляла 10062 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни от 15.10.2019 № «Об определении стоимости товара», стоимость товара по состоянию на 14.09.2019 составила 7529 рублей 21 копеек.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; протоколом изъятия вещей и документов; актами таможенного досмотра товаров; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар, без оформления таможенной декларации; решением о неотнесении товаров к товарам не для личного пользования; заключением эксперта; служебной запиской, предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие. Отягчающим обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее имущественное состояние, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: 1) Чулочно-носочное изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку. Носки женские, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, коричневого цвета, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, рисунчатый паголенок, на следе вывязана надпись «<данные изъяты>», размер. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, твердый ярлык с аналогичной маркировкой, а также с указанием информации о составе, значки по уходу за изделием. Количество 10 пар; 2) Чулочно-носочное изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку. Носки мужские, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, коричневого цвета, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, рисунчатый паголенок, на следе вывязана надпись «<данные изъяты>», размер. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, твердый ярлык с аналогичной маркировкой, а также с указанием информации о составе, значки по уходу за изделием. Количество 30 пар. 3) Перчаточные изделия. Варежки для взрослых машинной вязки, из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, коричневого цвета. Модель полностью закрывающая запястье, ладонь руки, четыре пальца вместе и большой палец в отдельности, край запястья с вязкой двойной ластик. Полупары скреплены на полимерную скобу. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют, количество 10 пар, рыночной стоимостью - 10062 рублей 00 копеек, таможенной стоимостью – 7529 рублей 21 копеек - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева

5-35/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

23.10.2019 года в 18 часов 39 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, следующей из Монголию в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, данной гражданкой в устной форме заявлено об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, заявлений о помещении товаров на склад временного хранения или иные таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой Боржигон Гончигдорж Тунгалаг представлено не было. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка Боржигон Гончигдорж Тунгалаг не подавала.

Согласно акту таможенного осмотра №, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «<данные изъяты>» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании трансп...

...ортного средства в салоне за передним пассажирским сиденьем обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле.

По результатам таможенного осмотра принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №.

Согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №), за передним пассажирским сидением, на полу, в п/э пакете б/у черного цвета находится товар: перчатки шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, размеры не указаны. Перчатки скреплены попарно и находятся в связках по 5 пар. Всего 30 пар перчаток, из них с бумажным ярлыком по маркировке «<данные изъяты>» - 15 пар. Общий вес товара 1,66кг, товара с пакетом 1,68кг. Досматриваемый товар новый без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено. Досмотр проводился в темное время суток, при искусственном освещении.

Из объяснения гражданки <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, данного ею в ходе таможенного контроля в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС, следует, что товары ввозились с целью продажи в России (<адрес>), определено предназначение перемещаемых ею через таможенную границу Евразийского экономического союза, как товаров не для личного пользования.

Решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № от 23.10.2019 товар, ввозимый гражданкой <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, исходя из однородности, характера, количества товара и частоты перемещения признан товаром, не предназначенным для личного пользования.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение п. 3 ст. 84, ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109, 136 ТК ЕАЭС гражданка <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной форме.

23.10.2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Боржигон Гончигдорж Тунгалаг и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, являющийся предметом правонарушения, а именно: Перчаточные изделия. Перчатки женские из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого цвета, модель закрывающие запястье и пять пальцев каждый в отдельности. Полупары скреплены на полимерную скобу. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «<данные изъяты>» – 30 пар, по состоянию на 23.10.2019 года составляла 9450,00 руб.

Издержки по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении стоимости», стоимость товара по состоянию на 23.10.2019 г. составляла 6907,89 руб.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актами таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом о взятии проб и образцов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар, без оформления таможенной декларации; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; заключением эксперта; служебной запиской, предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее имущественное состояние, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: Перчаточные изделия. Перчатки женские из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого цвета, модель закрывающие запястье и пять пальцев каждый в отдельности. Полупары скреплены на полимерную скобу. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «<данные изъяты>» – 30 пар, рыночной стоимостью - 9450 (девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, таможенной стоимостью – 6907 (шесть тысяч девятьсот семь) рублей 89 копеек - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, <данные изъяты> <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут местного времени, при осуществлении таможенного контроля на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, гражданка Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, следовавшая из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>), подала учетную карточку транспортного средства № <данные изъяты>, оформленную при ввозе вышеуказанного транспортного средства на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее-ЕАЭС). При устном опросе сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало. Пассажирскую таможенную декларацию вышеуказанная гражданка не заполняла и таможенному органу не подавала, сведений о наличии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию и товаров, ограниченных или запрещенных к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС, не заявляла. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временн...

...ого хранения и другие таможенные процедуры от гражданки Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг не поступало.

В ходе таможенного контроля, при визуальном осмотре транспортного средства «<данные изъяты>, под днищем автомашины был обнаружен металлический ящик (визуально закрытый со всех сторон), не предусмотренный конструкцией автомашины.

В ходе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр транспортного средства «<данные изъяты>

В результате таможенного досмотра данного транспортного средства, согласно акта таможенного досмотра №/Ф000339, установлено, что с левой стороны по ходу движения, под днищем автомобиля находится специально изготовленный тайник в виде металлической емкости, изготовленной кустарным способом под видом второго топливного бака, из металла черного цвета, крепящееся к днищу автомобиля двумя металлическими полосами, заметны следы сварки и монтажной пены, доступ в тайник через люк в полах салона автомобиля. В тайнике установлено нахождение товара, а именно:1) алкогольный напиток (водка), жидкость прозрачная, разлита в стеклянные бутылки объёмом 1 литр, с крышкой синего цвета, запечатанной заводским способом. На бутылке имеются бумажные ярлыки с маркировкой «Jelzin, Vodka, produced and bottled, in france by gcf, f-67290 petersbach, produce of France, 37,5% vol» и иной информацией на иностранном языке. Следы вскрытия отсутствуют. Страна производства Франция. Всего 5 бутылок общим объемом 5литров, весом 8,18кг.; 2) алкогольный напиток (виски) жидкость коричневого цвета, разлита в стеклянные бутылки объёмом 1 литр, с крышкой желто- черного цвета, запечатанной заводским способом. На бутылке имеется бумажный ярлык с маркировками «Lauders, blended scotch whisky, 43% vol, 1 litre» и иной информацией на иностранном языке, предположительно о составе, условиях и сроках хранения, контактных данных изготовителя. Следы вскрытия отсутствуют. Страна производства Дания. Всего 6 бутылок общим объемом 6 литров, весом 10,04кг.; 3) табачные изделия – сигареты, новые, расфасованы в картонные упаковки (пачки), по 20 сигарет в каждой пачке. Пачки бело-красного цвета, на пачках имеется маркировка на иностранном языке «Монгол Брэнд, Алтан навчис, Холбооны Бугд Найрамдахб Бразил Улсын Табакум, Интерамерикан компаний туухий эдээр уйлдвэрлэв, Хадгалах хугацаа 2 жил, янжуур бурт агуулагддаг, Бохь 12 мг., Никотин 1,2 мг., Монгол Тамхи СО ХХК». Каждая пачка обернута в п/э прозрачную пленку, имеется защитная полоска (лента). Пачки в количестве 10шт обернуты прозрачной п/э пленкой. В одном блоке находятся 10 пачек с сигаретами, в которых 200 сигарет. Всего 4 блока, в которых 40 пачек, 800 штук сигарет. Общий вес 4 блоков с сигаретами составил 0,96кг. Страна производства Монголия; 4) носки для взрослых, из шерстяной пряжи серого цвета, машинной вязки, новые, без упаковки, попарно скреплены бумажным ярлыком с маркировкой «ORGANIC Certified, Натуральная шерсть, сделано в Монголия, Бат Сежу ООО, Состав 70% шерсть, 30% вискоза».Также имеется информация об изготовителе и иная информация, на носках имеется маркировка «MGL 44-46», размер «44-46». Всего 40 пар носков общим весом 3,16кг. Страна производства Монголия; 5) носки для взрослых, из шерстяной пряжи серого цвета, машинной вязки, новые, без упаковки, на носках имеется маркировка «YAK MGL 41-43», размер «41-43». Всего 10 пар носков общим весом 0,78кг. Страна производства не установлена; 6) носки для взрослых, из шерстяной пряжи серого цвета, машинной вязки, новые, без упаковки, с рисунком, изображающим голову оленя, на носках имеется маркировка «MGL 41-43», размер «41-43». Всего 10 пар носков общим весом 0,72кг. Страна производства не установлена. Общий вес всего товара составил 23,84кг. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Доступ к тайнику с находящимся товаром стал возможен после демонтажа заднего пассажирского сиденья и поднятия резинового и полипропиленового коврика. В полах салона автомобиля, в месте размещения задних пассажиров, кустарным способом вырезан люк, крепящийся на двух шарнирах, после открывания данного люка открывается доступ в тайник. Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении.

В ходе таможенного контроля было определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг как товаров не для личного пользования. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования №.

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

В соответствии с п.1 ст.14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС, относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно п. 1, 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 14, ст.310, ст.311, ст.10, п.1 ст.87 ТК ЕАЭС гр. Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг незаконно перемещала через таможенную границу ЕАЭС товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования тайника. Доступ к тайнику с товаром стал возможен после демонтажа заднего пассажирского сиденья и поднятия резинового и полипропиленового коврика. В полах салона автомобиля, в месте размещения задних пассажиров, кустарным способом вырезан люк, крепящийся на двух шарнирах, после открывания данного люка открывается доступ в тайник. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Вышеуказанный товар перемещался в месте, не предназначенном для транспортировки и хранения.

За сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации и/или Евразийского экономического союза предусмотрена административная ответственность, установленная ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.

Таким образом, в действиях гражданки Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг усмотрены признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг по факту совершения на таможенном посту МАПП Кяхта административного правонарушения.

По протоколу изъятия вещей и документов от 17.12.2022г., предмет АП, а также орудие совершения АП: транспортное средство «<данные изъяты> документы: технический паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность, учётная карточка авто-мото-транспортного средства для личного пользования (УКТС); ключи от автомашины «<данные изъяты> были изъяты в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, предметы АП помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни; орудие совершения АП помещено на территорию, прилегающую к камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи (<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол о взятии проб и образцов товара.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, документы были направлены приложением к письму исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на производство товароведческой экспертизы в ЭИО № (<адрес>) ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ.

Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) - филиала ЭКС ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу об АП №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, составляла 31269,00 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании гражданка Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг вину признала, раскаялась в содеянном, подтвердив обстоятельства совершенного правонарушения, дополнив, что автомашина принадлежит другому лицу.

Представитель Бурятской таможни в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Вина гражданки Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом о взятии проб и образцов, актом таможенного досмотра №/Ф000339, копией решения о не отнесении товаров к товарам для личного пользования №, объяснением, протоколом опроса гражданки Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, заключением эксперта.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается признание гражданкой Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного административного правонарушения, в связи с чем суд считает возможным необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Также суд учитывает, что автомашина «NISSAN Vanette» (гос№СЭУ) принадлежит другому лицу, а не лицу, привлекаемому к административной ответственности, поэтому суд не находит правовых оснований для применения наказания в виде конфискации орудия административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, рыночной стоимостью 31 269,00 (тридцать одна тысячи двести шестьдесят девять рублей 00 копеек), а именно:

- Образец товар № – товарная группа: алкогольная продукция; вид продукта: спиртной напиток; наименование: водка; торговое наименование: «JELZIN»; крепость: 37,5%; объем: 1 LITER; потребительская упаковка: стеклянная бутылка объемом 1 л; изготовитель (производитель): «PRODUCED AND BOTTLED IN FRANCE BY GCF F – 67290 PETERSBACH PRODUCE OF FRANCE»; штрих-код на бутылке: 3263285152629; страна происхождения Франция; разрешающие документы и акцизная марка Российской Федерации отсутствуют; маркировка на русском языке отсутствует; маркировка о реализации в магазине беспошлинной торговли отсутствует; общее количество предмета административного правонарушения - 5 бутылок.

- Образец товара № - товарная группа: алкогольная продукция; вид продукта: спиртной напиток; наименование: виски; вид напитка: купажированный; торговое наименование «LAUDER’S»; крепость: 43%; объем: 1 LITER; потребительская упаковка: стеклянная бутылка объемом 1 л; изготовитель (производитель): «ARCHIBALD LAUDER & CO. GLASGOW, SCOTLAND»; штрих-код на бутылке: 5024546368979; страна происхождения Шотландия; разрешающие документы и акцизная марка Российской Федерации отсутствуют; маркировка на русском языке отсутствует; маркировка о реализации в магазине беспошлинной торговли отсутствует; общее количество предмета административного правонарушения - 6 бутылок.

- Образец товара № - товарная группа: курительные табачные изделия; вид табачных изделий: сигареты с фильтром; марка сигарет: «АЛТАН НАВЧИС»; содержание никотина: 1,2 мг/сиг; штрих-код пачки: 8656180000198; страна происхождения: Монголия; На представленном образце (пачке) отсутствуют акцизная марка на табачные изделия Российской Федерации, информация об МРЦ (максимальной розничной цене), а также информация для потребителей на русском языке. Образец товара не содержит информацию о том, что он подлежит продаже в магазинах беспошлинной торговли «FOR DUTY FREE SALE ONLY». Общее количество предмета административного правонарушения - 4 блока (40 пачек) - конфисковать в доход государства с последующим уничтожением.

- Образец товара № - носки для взрослых (мужские, женские), покрывающие нижнюю часть ноги, включая щиколотку. Носки изготовлены машинным способом вязания из смесовой пряжи (шерстяных, синтетических волокон) коричневого и темно-коричневого цветов, с усиленной пяткой и следом в виде неразрезного ворса с изнаночной стороны, с двойным бортом, с заработанным мыском, длиной следа в нерастянутом виде ~20-23 см. На паголенке носков имеются стилизованные изображения «головы быка», вывязанные в процессе производства, на стопе вывязана маркировка «MGL» и размеры «41-43», «44-46» и «41-43». Одна полупара скреплена между собой картонным ярлыком с нанесенной информацией для потребителя, в том числе на русском языке с указанием: «Натуральная шерсть. Сделано в Монголия», состава «шерсть 70%, вискоза 30%», фирмы-изготовителя и его юридического адреса, символов по уходу за изделием, штрих-кода «8656000076273» (согласно цифрам штрихового кодирования страна и информации о товаре, страна производства Монголия) и размеров, две полупары скреплены между собой при помощи полимерной скрепки. Потребительская упаковка отсутствует. Общее количество предмета административного правонарушения 60 пар - конфисковать в доход государства.

Орудие совершения административного правонарушения: транспортное средство «<данные изъяты>. Документы: технический паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность <данные изъяты> учётная карточка авто- мототранспортного средства для личного пользования (УКТС); ключи от автомашины «<данные изъяты> – возвратить по принадлежности в установленном порядке.

Исполнение постановления в части возврата орудия совершения административного правонарушения, документов возложить на таможенный орган после таможенного оформления.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО9, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее - ОСТП) таможенного поста МАПП Кяхта РФИО10 осуществляла таможенный контроль товара, перемещаемого гражданкой Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, следовавшей из России в Монголию пассажиром на транспортном средстве марки <данные изъяты>", регистрационный знак <данные изъяты> При этом данной гражданкой в устной форме заявлено об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо вывозимых ею с таможенной территории ЕАЭС товарах не поступало. Иных документов, позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском, предоставлено не было. Заявлений о помещении товаров под иные таможенные процедуры от гражданки Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг также не поступало. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка Монголии Боржигон Гон...

...чигдорж Тунгалаг не подавала.

При визуальном осмотре гражданки Боржигон Гончигдорж Тунгалаг имелось достаточное основание полагать, что под одеждой гражданка скрывает при себе товары.

На основании докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ, по решению заместителя начальника таможенного поста МАПП Кяхта (сменного), инспектором ОСТП т/п МАПП ФИО11, в присутствии двух понятых, был проведен личный таможенный досмотр гражданки Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг.

Согласно акту о проведении личного таможенного досмотра №/Л0013 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что под нижней одеждой, в лосинах, гражданка Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг скрывает на себе товары: лекарственные препараты:

1) капсулы, упакованные в блистеры серебристого цвета, по 10шт., на блистерах имеется маркировка «Кетонал® ДУО капсулы с модифицированным высвобождением КЕТОПРОФЕН SANDOZ A Novartis Division 150 мг», блистеры в количестве 3шт. и инструкцией по применению, расфасованы в картонные коробки бело-оранжевого цвета, с маркировкой Кетонал® ДУО, капсулы с модифицированным высвобождением КЕТОПРОФЕН 150мг 30 капсул Произведено: Лек д.д., Словения кетопрофен обладает анальгезирующим, противовоспалительным и жаропонижающим действием», также имеется информация о регистрационном номере, условиях хранения, о составе, штрих код. Всего 14 коробок, в которых 42 блистера, всего 420 капсул, общим весом 351,80гр = 0,35180кг., страна производства Словения;

2) капсулы, упакованные в блистеры серебристого цвета, по 7шт., на блистерах имеется маркировка «Эманера® 20мг капсулы кишечнорастворимые Эзомепразол KRKA», также имеется информация о номере серии, дате выпуска, сроке годности. Всего 80 блистеров, в которых 560 капсул, общим весом 263,09гр = 0,26309кг., страна производства не установлена;

3) ФИО5 трав, расфасованный в прозрачные п/э упаковки. В упаковки вложен бумажный ярлык с маркировкой «ФИО5 Энурез недержание мочи Изготовитель: ООО «Шалфей», 664081, <адрес>2 а/я 89 вес 50гр. ЕАС», также имеется информация о составе, способе приготовления и применения, о противопоказаниях, условиях хранения, о дате выпуска и срока годности, также имеется штрих код. Всего 4 упаковки с товаром, общим весом 219,08гр.=0,21908кг., страна производства Россия;

4) ФИО5 трав, расфасованный в прозрачную п/э упаковку. В упаковку вложен бумажный ярлык с маркировкой «ЧИСТОТЕЛ БОЛЬШОЙ вес 30гр. Изготовитель: ООО «Шалфей», 664081, <адрес>2 а/я 89 ЕАС», также имеется информация о составе, способе приготовления и применения, о противопоказаниях, условиях хранения, о дате выпуска и срока годности, также имеется штрих код. Всего 1 упаковка с товаром, весом 36,45гр.=0,03645кг., страна производства Россия;

5) ФИО5 трав, расфасованный в прозрачную п/э упаковку. В упаковку вложен бумажный ярлык с маркировкой «ФИО4 ПРОДЫРЯВЛЕННЫЙ (обыкновенный) вес 50гр. Изготовитель: ООО «Шалфей», 664081, <адрес>2 а/я 89 ЕАС», также имеется информация о составе, способе приготовления и применения, о противопоказаниях, условиях хранения, о дате выпуска и срока годности, также имеется штрих код. Всего 1 упаковка с товаром, весом 55,85гр.=0,05585кг., страна производства Россия;

6) ФИО5 трав, расфасованный в прозрачную п/э упаковку. В упаковку вложен бумажный ярлык с маркировкой «ФИО2 АРТРИТ вес 100гр. Изготовитель: ООО «Шалфей», 664081, <адрес>2 а/я 89 ЕАС», также имеется информация о составе, способе приготовления и применения, о противопоказаниях, условиях хранения, о дате выпуска и срока годности, также имеется штрих код. Всего 1 упаковка с товаром, весом 115,56гр.=0,11556кг., страна производства Россия;

7) ФИО5 трав, расфасованный в прозрачную п/э упаковку. В упаковку вложен бумажный ярлык с маркировкой «БЕССМЕРТНИК ПЕСЧАНЫЙ вес 25гр. Изготовитель: ООО «Шалфей», 664081, <адрес>2 а/я 89 ЕАС», также имеется информация о составе, способе приготовления и применения, о противопоказаниях, условиях хранения, о дате выпуска и срока годности, также имеется штрих код. Всего 1 упаковка с товаром, весом 32,27гр.=0,03227кг., страна производства Россия. Общий вес всего товара составил 1074,10гр=1,0741кг

Весь досматриваемый товар без повреждений, без следов вскрытия. Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе проведения личного таможенного досмотра, товар находился под нижней одеждой, в лосинах гражданки Монголии Гончигдорж Тунгалаг.

На момент обнаружения данных товаров таможенные операции в отношении товаров, принадлежащих гражданке Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, были завершены, обнаруженный в ходе личного таможенного досмотра под одеждой товар, не был предъявлен гражданкой Боржигон Гончигдорж Тунгалаг к таможенному контролю.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 2 ст. 14, п. 2 ст. 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза гражданка Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг незаконно переместила товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение (товар перемещался под одеждой гражданки (в лосинах), визуальное обнаружение товара затруднено).

Сокрытие товаров перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического Союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признаётся административным правонарушением и влечёт за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

По факту сокрытия товаров от таможенного контроля, с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России и в связи с необходимостью проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, таких как: производство товароведческой экспертизы товаров, явившихся предметом административного правонарушения, установления обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, было принято решение о проведении по делу административного расследования.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гражданкой Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, изъяты ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом о взятии проб и образцов отобраны образцы товара и с определением о назначении товароведческой экспертизы направлены в ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) для производства экспертизы.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) рыночная стоимость товаров:

- лекарственный препарат «Кетонал ® ДУО» в форме капсул, с содержанием фармакологически активного вещества кетопрофен 150 мг, упакованных по 30 штук в картонную коробку-пачку; производитель Сандоз д.д., Словения – 14 упаковок;

- лекарственный препарат «Эманера ®» в форме капсул, с содержанием фармакологически активного вещества эзомепразол 20 мг, упакованных по 7 штук в блистер; производитель KRKA – 80 блистеров;

-«ФИО5 Энурез недержание мочи», представляющий собой смесь нескольких видов сухого измельченного лекарственного растительного сырья, фасованного массой 50 гр. в герметично спаянный полимерный пакет с инструкцией по применению лекарственного растительного ФИО5; производитель ООО «Шалфей», Россия – 4 упаковки;

- лекарственное растительное сырье «ЧИСТОТЕЛ БОЛЬШОЙ», представляющий собой сухое измельченное растительное сырье, фасованное массой 30 гр. в герметично спаянный полимерный пакет с инструкцией по применению лекарственного растительного сырья; производитель ООО «Шалфей», Россия – 1 упаковка;

- лекарственное растительное сырье «ФИО4 ПРОДЫРЯВЛЕННЫЙ (обыкновенный)», представляющий собой сухое измельченное растительное сырье, фасованное массой 50 гр. в герметично спаянный полимерный пакет с инструкцией по применению лекарственного растительного сырья; производитель ООО «Шалфей», Россия – 1 упаковка;

- «ФИО3 АРТРИТ», представляющий собой смесь нескольких видов сухого измельченного лекарственного растительного сырья, фасованного массой 100 гр. в герметично спаянный полимерный пакет с инструкцией по применению лекарственного растительного ФИО5; производитель ООО «Шалфей», Россия – 1 упаковка;

- лекарственное растительное сырье «БЕССМЕРТНИК ПЕСЧАНЫЙ», представляющий собой сухое измельченное растительное сырье (цветки), фасованное массой 25 гр. в герметично спаянный полимерный пакет с инструкцией по применению лекарственного растительного сырья; производитель ООО «Шалфей», Россия-1 упаковка, явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 134 рубля 50 копеек (девять тысяч сто тридцать четыре рубля 50 копеек).

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гражданка Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Вина гражданки Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; решением о проведении личного таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; актом о проведении личного таможенного досмотра №/Л0013 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением гражданки Боржигон Гончигдорж Тунгалаг от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу - гражданки Боржигон Гончигдорж Тунгалаг от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №;

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается признание гражданкой Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного административного правонарушения (постановление Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №), в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно:

- лекарственный препарат «Кетонал ® ДУО» в форме капсул, с содержанием фармакологически активного вещества кетопрофен 150 мг, упакованных по 30 штук в картонную коробку-пачку; производитель Сандоз д.д., Словения – 14 упаковок;

- лекарственный препарат «Эманера ®» в форме капсул, с содержанием фармакологически активного вещества эзомепразол 20 мг, упакованных по 7 штук в блистер; производитель KRKA – 80 блистеров;

-«ФИО5 Энурез недержание мочи», представляющий собой смесь нескольких видов сухого измельченного лекарственного растительного сырья, фасованного массой 50 гр. в герметично спаянный полимерный пакет с инструкцией по применению лекарственного растительного ФИО5; производитель ООО «Шалфей», Россия – 4 упаковки;

- лекарственное растительное сырье «ЧИСТОТЕЛ БОЛЬШОЙ», представляющий собой сухое измельченное растительное сырье, фасованное массой 30 гр. в герметично спаянный полимерный пакет с инструкцией по применению лекарственного растительного сырья; производитель ООО «Шалфей», Россия – 1 упаковка;

- лекарственное растительное сырье «ФИО4 ПРОДЫРЯВЛЕННЫЙ (обыкновенный)», представляющий собой сухое измельченное растительное сырье, фасованное массой 50 гр. в герметично спаянный полимерный пакет с инструкцией по применению лекарственного растительного сырья; производитель ООО «Шалфей», Россия – 1 упаковка;

- «ФИО3 АРТРИТ», представляющий собой смесь нескольких видов сухого измельченного лекарственного растительного сырья, фасованного массой 100 гр. в герметично спаянный полимерный пакет с инструкцией по применению лекарственного растительного ФИО5; производитель ООО «Шалфей», Россия – 1 упаковка;

- лекарственное растительное сырье «БЕССМЕРТНИК ПЕСЧАНЫЙ», представляющий собой сухое измельченное растительное сырье (цветки), фасованное массой 25 гр. в герметично спаянный полимерный пакет с инструкцией по применению лекарственного растительного сырья; производитель ООО «Шалфей», Россия-1 упаковка,

- общей рыночной стоимостью 9 134 рубля 50 копеек (девять тысяч сто тридцать четыре) рубля 50 копеек - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.

5-272 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 23 мая 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,

при секретаре Шагдуровой В.В.,

с участием представителя Бурятской таможни ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении гражданки Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг (08.09.1963 года рождения, место рождения: Монголия, Архангай Олзийт, паспорт серия СЭ № 6139604 выдан 03.08.2010 г. в Монголии, проживающая по адресу: Монголия, Сэлэнгэ, Сухэ-Батор, Цагаан эрэг баг 3-р хэсэг, 004 тоот) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» государственный таможенный инспектор ОСТП т/п МАПП ФИО3 ФИО4 производила таможенный контроль гражданки Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №. Пассажирская таможенная декларация гражданкой не подавалась, устно ею было заявлено об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Иных документов и устных заявлений позволяющих совершить таможенные операции, связанных с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском гражданкой Боржигон Гончигдорж Тунгалаг предоставлено не было.

В ходе таможенного контроля было установлено, что на самом деле гражданка Монголии имеет при себе и перемещает багаж в количестве 1 (одного) места. На основании докладной записки ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № дз было выдано поручение на досмотр № и проведен таможенный досмотр ручной клади Боржигон Гончигдорж Тунгалаг. В результате таможенного досмотра дорожной сумки серого цвета бывшей в употреблении, было установлено, что в ней находится следу...

...ющий товар: 1) плавки детские, новые, из трикотажного хлопчатобумажного материала разных цветов, в количестве 17 шт., весом 0,30 кг., размер не указан, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена; 2) носки капроновые женские, новые, коричневого цвета, в количестве 20 пар, весом 0,15 кг., размер не указан, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена. Общий вес товара 0,45 кг., товара с сумкой 0,9 кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Боржигон Гончигдорж Тунгалаг товаров как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Боржигон Гончигдорж Тунгалаг перемещала через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной формах.

Предметы административного правонарушения изъяты по протоколу изъятия вещей и документов в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

В результате проведения товароведческой экспертизы было установлено, что предметы административного правонарушения по делу об АП № представляют собой: 1) Трусы детские для девочек из хлопчатобумажного трикотажного полотна (100% COTTON). Модели с поясом на эластичной тесьме, с отделкой краев пояса и пройм для ног декоративной тесьмой с фестонным краем. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой на иностранном языке: FADED GLORY, Made in China. – 17 шт., 2) Носки женские машинной вязки из капроновых нитей, бежевого цвета. Модели с эластичным бортиком, зашитым мыском. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. – 20 пар, их стоимость составила 832 рубля 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни ФИО2 в судебном заседании поддержал вышеизложенные обстоятельства, настаивал на конфискации товара.

Гр. Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигон Гончигдорж Тунгалаг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, протоколом опроса свидетеля ФИО4, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигон Гончигдорж Тунгалаг вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Трусы детские для девочек из хлопчатобумажного трикотажного полотна (100% COTTON). Модели с поясом на эластичной тесьме, с отделкой краев пояса и пройм для ног декоративной тесьмой с фестонным краем. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой на иностранном языке: FADED GLORY, Made in China. – 17 шт., 2) Носки женские машинной вязки из капроновых нитей, бежевого цвета. Модели с эластичным бортиком, зашитым мыском. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. – 20 пар, общей стоимостью 832 (восемьсот тридцать два) рубля 00 копеек конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Гимадеева О.Л.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-171/2012 (10602000-111/2012)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2012 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Корнильевой И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №10602000-111/2012 о привлечении гражданки Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор - Иркутск», гражданка Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, следовавшая в указанном поезде в вагоне №, купе №, устно заявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 таможни ФИО5 Н.Д. об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подавала. Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой Боржигон Гончигдорж Тунгалаг ручной клади, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.30 до 14.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО2 на основании поручения на таможенный досмотр №/Ф000089, установлено, что в действительности Боржигон Гончигдорж Тунгалаг перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из одной дорожной сумки, следующие товары (согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф000089 и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №): полотенце махровое банное из хлопчатобумажного трикотажного полотна зеленого цвета с двусторонним петельным ворсом, размером 70х140см., с нанесенным печатным рисунком - 2 шт., брюки спортивного стиля женские из синтетического (100% Polyester) трикотажного полотна синего цвета, свободного кроя, пояс на широкой эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана, отделка вшитыми трикотажными узкими полосками голубого цвета из синтетического трикотажного полотна, длина - 100см., на вшитом тканевом ярлыке надписи на иностранном языке «SIRE ХХХL» - 1 шт., брюки спортивного стиля мужские из синтетического трикотажного полотна различных расцветок, свободного кроя, пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных и один накладной кармана, длина - 100см., на бумажном ярлыке надписи на иностранном языке «JIУО ВЭЙ Захирал» - 7 шт., джемпер женский с V-образным воротом, из смесового трикотажного полотна черного и бордового цвета, ворот с отделкой трикотажной полоской, рукав длинный, на передней полочке отделка стразами, спинка 58см., ярлык с иероглифами - 2 шт., джемпер женский с овальным воротом, из смесо...

...вого трикотажного полотна серо-коричневого цвета, ворот с отделкой трикотажной полоской рукав длинный, на передней полочке отделка рисунок, спинка -77см. - 1 шт., сорочка мужская с длинным рукавом, из смесового трикотажного полотна серого цвета, ворот отложной, застежка на замке «молния» на 1/3, прорезной карман с застежкой на замке «молния», спинка 1 маркировка выполнена на иностранном языке «Хiong» - 2 шт., куртка мужская трикотажная с капюшоном, с верхом из смесового трикотажного полотна черного цвета, застежка на «молния», два прорезных кармана, на поясе блочки с фиксатором, высота спинки 77см., отделка вышивкой «FIREFLY» - 1 шт., туника женская из смесовой трикотажной бордового цвета, ворот стойка, застежка на замке «молния» на 1/3, рукав длинный, высота спинки -75см., отделка имитация кармана с клапанами и пуговицами, маркировка выполнена на вшитом тканевом ярлыке на иностранном языке «НUА JI YU» - 1 шт., куртка спортивного стиля женская с капюшоном, верх из синтетической плащевой ткани фиолетового подкладка и капюшон из синтетического трикотажного полотна, застежка на замке «молния», края рукавов и низ куртки с широкой трикотажной полосой с добавлением эластичней четыре прорезных кармана (два с застежкой на замке «молния»), высота спинки -62см.. а вышивкой, аппликацией, маркировка выполнена на иностранном языке «XINZHENGKUDI 2XL» - 1 шт., бюстгальтер женский из смесового (95% NILON, 5% SPANDEX) трикотажного полотна белого и бежевого цвета, с бретелями и застежкой на металлических крючках маркировка выполнена на иностранном языке «Body Embrace» «Delta Burke» - 5 шт.. сорочка мужская трикотажная из синтетического трикотажного полотна красного и белого цвета, ворот отложной, застежка на замке «молния» на 1/3, рукав короткий, спина -76см., отделка узкими трикотажными полосками и вышивкой «Y-3» - 2 шт., носки женские из синтетической трикотажной ткани с добавлением синтетической эластичной нити коричневого цвета, отделка вышивкой в виде цветов - 14 пар.

В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, согласно которому товары гражданка везла в п.Харанхой, чтобы продать на рынке, так как ей нужны деньги, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданкой Боржигон Гончигдорж Тунгалаг в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

По факту недекларирования гражданкой Боржигон Гончигдорж Тунгалаг по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, главным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и принято решение о проведении административного расследования.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу № составляет 10457 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля ФИО5 Н.Д., объяснениями гр.Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр. Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг вину признала, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Гражданку Монголии Боржигон Гончигдорж Тунгалаг признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: полотенце махровое банное из хлопчатобумажного трикотажного полотна зеленого цвета с двусторонним петельным ворсом, размером 70х140см., с нанесенным печатным рисунком - 2 шт., брюки спортивного стиля женские из синтетического (100% Polyester) трикотажного полотна синего цвета, свободного кроя, пояс на широкой эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана, отделка вшитыми трикотажными узкими полосками голубого цвета из синтетического трикотажного полотна, длина - 100см., на вшитом тканевом ярлыке надписи на иностранном языке «SIRE ХХХL» - 1 шт., брюки спортивного стиля мужские из синтетического трикотажного полотна различных расцветок, свободного кроя, пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных и один накладной кармана, длина - 100см., на бумажном ярлыке надписи на иностранном языке «JIУО ВЭЙ Захирал» - 7 шт., джемпер женский с V-образным воротом, из смесового трикотажного полотна черного и бордового цвета, ворот с отделкой трикотажной полоской, рукав длинный, на передней полочке отделка стразами, спинка 58см., ярлык с иероглифами - 2 шт., джемпер женский с овальным воротом, из смесового трикотажного полотна серо-коричневого цвета, ворот с отделкой трикотажной полоской рукав длинный, на передней полочке отделка рисунок, спинка -77см. - 1 шт., сорочка мужская с длинным рукавом, из смесового трикотажного полотна серого цвета, ворот отложной, застежка на замке «молния» на 1/3, прорезной карман с застежкой на замке «молния», спинка 1 маркировка выполнена на иностранном языке «Хiong» - 2 шт., куртка мужская трикотажная с капюшоном, с верхом из смесового трикотажного полотна черного цвета, застежка на «молния», два прорезных кармана, на поясе блочки с фиксатором, высота спинки 77см., отделка вышивкой «FIREFLY» - 1 шт., туника женская из смесовой трикотажной бордового цвета, ворот стойка, застежка на замке «молния» на 1/3, рукав длинный, высота спинки -75см., отделка имитация кармана с клапанами и пуговицами, маркировка выполнена на вшитом тканевом ярлыке на иностранном языке «НUА JI YU» - 1 шт., куртка спортивного стиля женская с капюшоном, верх из синтетической плащевой ткани фиолетового подкладка и капюшон из синтетического трикотажного полотна, застежка на замке «молния», края рукавов и низ куртки с широкой трикотажной полосой с добавлением эластичней четыре прорезных кармана (два с застежкой на замке «молния»), высота спинки -62см.. а вышивкой, аппликацией, маркировка выполнена на иностранном языке «XINZHENGKUDI 2XL» - 1 шт., бюстгальтер женский из смесового (95% NILON, 5% SPANDEX) трикотажного полотна белого и бежевого цвета, с бретелями и застежкой на металлических крючках маркировка выполнена на иностранном языке «Body Embrace» «Delta Burke» - 5 шт.. сорочка мужская трикотажная из синтетического трикотажного полотна красного и белого цвета, ворот отложной, застежка на замке «молния» на 1/3, рукав короткий, спина -76см., отделка узкими трикотажными полосками и вышивкой «Y-3» - 2 шт., носки женские из синтетической трикотажной ткани с добавлением синтетической эластичной нити коричневого цвета, отделка вышивкой в виде цветов - 14 пар, общей стоимостью 10457 (десять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей – конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.

5-229 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 06 мая 2013 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,

при секретаре Банзаровой К.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО4 Боржигон Гончигдорж ФИО5 <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта ГТИ ОСТП поста ФИО6 производила таможенный контроль гражданки ФИО4 Боржигон ФИО7 следовавшей из России в ФИО4 пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>. Для проведения таможенного контроля гражданка Боржигон ФИО8 документов на товары не предъявила, сведений о наличии у неё товаров подлежащих таможенному декларированию не заявила.

На оснований докладной записки от. ДД.ММ.ГГГГ № «О необходимости проведения таможенного досмотра». проведён таможенный досмотр товаров гражданки Боржигон ФИО9, согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в б/у дорожной сумке чёрного цвета находится товар, а именно: камень природного происхождения, предположительно нефрит- сырец, преимущественно белого цвета, с вкраплениями зеленоватого цвета, неправильной формы, с острыми краями, размером 27*21*11 см., весом 8,90 кг., завернут в б/у махровое полотенце светло-зелёного цвета - 1 штука, который не был задекларирован гражданкой Боржигон ФИО10 и не заявлен...

... при устном опросе.

Из объяснения предоставленного гражданкой Боржигон ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ после полудня она собиралась ехать в ФИО4, в это время к ней подошёл парень по имени <данные изъяты>, предложил ей <данные изъяты> р. и взять с собой камень. Она согласилась и взяла камень. Она мать одиночка, живёт, с тремя детьми одна. Обещала больше не брать чужого.

В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка Боржигон ФИО12 перемещала вышеуказанные товары через таможенную границу таможенного союза с коммерческой целью.

С целью определения принадлежности данных товаров к минеральному сырью потребовались специальные познания специалиста в этой области. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении таможенной экспертизы с целью установления идентификации камня и определения его рыночной стоимости на внутреннем рынке Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ актом отбора проб и образцов № отобран образец товара, а именно: камень природного происхождения – 1 штука, весом 4,30 к<адрес> образца производился путём откалывания одной части камня при помощи молотка.

Боржигон ФИО13 Согласно выводам таможенного эксперта представленный на таможенную экспертизу образец минерального вещества общей массой 4,31 кг. представлен необработанным природным минералом нефритом и относятся к полудрагоценным камням. Свободная (рыночная) стоимость необработанного нефрита массой 8,9 кг., на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с разделом 2.11 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами таможенного союза в рамках евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами утверждённого Решением коллегии евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 №134 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования» нефрит является минеральным сырьём, ограниченным к перемещению через таможенную границу таможенного союза при вывозе.

В соответствии с п. 3 Положения о порядке вывоза с таможенной территории таможенного союза минерального сырья утверждённого Решением коллегии евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 №134 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования» (далее Положение) экспорт минерального сырья осуществляется на основании лицензий, выдаваемых уполномоченным государственным органом государства - члена Таможенного союза, на территории которого зарегистрирован заявитель.

В соответствии с п.4 Положения вывоз минерального сырья физическими лицами для личного пользования запрещён.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Таким образом, минеральное сырье (нефрит), перемещаемое гражданкой Боржигон ФИО14, подлежало помещению под таможенную процедуру экспорта с проведением таможенного декларирования по установленной форме с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Боржигон ФИО15 переместила через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенном}-декларированию при помещении под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. ФИО4 Боржигон ФИО16 в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО4 Боржигон ФИО17, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. ФИО4 Боржигон ФИО18, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением таможенного эксперта, протоколом опроса гр. ФИО4 Боржигон ФИО19, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. ФИО4 Боржигон ФИО20 вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку ФИО4 Боржигон ФИО21 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: необработанный природный минерал - нефрит, в количестве двух образцов общим весом 8,90 кг., общей стоимостью <данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Гимадеева О.Л.

5-721/2014 (10602000-1226/2014)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 08 декабря 2014 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Корнильевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО6 Гончигдорж ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> при таможенном контроле, гражданка <данные изъяты> ФИО8 Гончигдорж ФИО9 следующая из <адрес> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка <данные изъяты> ФИО10 Гончигдорж ФИО11 не заполняла. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой ФИО12 Гончигдорж ФИО13 представлено не было. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гр. ФИО14 Гончигдорж ФИО15 не поступало.

В ходе таможенного контроля транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением гражданки <данные изъяты> ФИО17 Гончигдорж ФИО18, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №№, персоналом МИДК было произведено рентгеновск...

...ое сканирование автомашины и обнаружена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации.

В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра №№, установлено, что под обшивкой заднего пассажирского сидения, в зоне отмеченной оператором МИДК находится товар: 1) трусы мальчиковые, новые, из трикотажного материала разных цветов, без упаковки, по маркировке «тар», размеры не указаны, страна производства не установлена. Всего 33шт.; 2) рейтузы детские, новые, из трикотажного материала серого цвета, без упаковки и маркировки, размеры не указаны, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 4шт. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. Транспортное средство исследовано полностью. Визуальное обнаружение товара затруднено. Доступ к товару стал возможен путем снятия двух клипс, крепящих обшивку к сидению.

В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> ФИО19 Гончигдорж ФИО20, для осуществления коммерческой деятельности.

В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в нарушение требований указанной статьи гражданка <данные изъяты> ФИО21 Гончигдорж ФИО22 не предъявила к таможенному контролю перемещаемые ею товары, сокрыв товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для перевозки товаров, доступ в которые был затруднен.

В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.

В нарушение п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка <данные изъяты> ФИО23 Гончигдорж ФИО24 незаконно перемещала товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, в месте не предназначенного для перевозки и хранения товаров, доступ к которым затруднён, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.

ГТИ ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО25 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10602000-1226/2014 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО26 Гончигдорж ФИО27

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гражданкой ФИО28 Гончигдорж ФИО29 были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключения эксперта о рыночной стоимости товара № от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> <адрес> рыночная стоимость вышеуказанных товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>. Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр<данные изъяты> ФИО30 Гончигдорж ФИО31 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки <данные изъяты> ФИО32 Гончигдорж ФИО33 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

Вина гр. <данные изъяты> ФИО34 Гончигдорж ФИО35 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. ФИО36 Гончигдорж ФИО37, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. ФИО38 Гончигдорж ФИО39 вину в совершении административного правонарушения признала и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> ФИО40 Гончигдорж ФИО41 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Трусы для мальчиков младшей школьной группы из смесового трикотажного полотна комбинированных цветов. Модель с поясом на эластичной тесьме, на которой вывязаны надписи на иностранном языке, в спортивном стиле. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 33 штуки; 2) Кальсоны для мальчиков младшей школьной группы серого цвета из смесового трикотажного полотна дублированного ворсовым трикотажным полотном. Модель с поясом на эластичной тесьме, низки со сборки! на эластичных манжетах. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - размер - 4 штуки, общей стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> - конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.

5-426/2015

10602000-562/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2015 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Сиротиной О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т., переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Г.Т., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут местного времени на легковой направлении таможенного поста МАПП <адрес> ГТИ ОСТП таможенного поста МАПП <адрес> Л.В. Яковлева осуществляла таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Боржигон Г.Т. следовавшей из <адрес> в <адрес> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>. Таможенную декларацию на товары гражданка <данные изъяты> Боржигон Г.Т. не заполняла, заявление о помещении товара под таможенную процедуру не поступало. Иных документов на товары, подлежащих декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой представлено не было.

В результате таможенного контроля транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса, согласно акту таможенного осмотра № № установлено, что в транспортном средстве, в багажном отделении автомобиля, находится товар: фары автомобильные из пластика разных цветов, разной формы и разных размеров, без упаковки, страна производства не установлена: фара из пластика красного цвета с желтой полоской в центре изделия, трапециевидной формы размером 31*34 см, без маркировки, всего 1 шт. весом 0,9 кг.; фара из прозрачного пластика, размером 53*17 см. изогнутой овальной формы, на пластике имеется надпись нанесенная краской розового цвета «IMPREZA GG-3», вес фары составил 2,25 кг, всего 2 шт., весом 4,50 кг; фара из прозрачного пластика треугольной формы размером 53*40*26 см., на пластике имеется надпись, нанесенная краской желтого и синего цвета «PRIUS NHW 10», вес ф...

...ары составил 2,00 кг, всего 2 шт., общим весом 4,00кг; фара с двумя лампами, из прозрачного пластика с красной полосой с одной из сторон изделия, прямоугольной неправильной формы размером 29*26см, на пластике имеется надпись нанесенная краской белого цвета «GG·2 06 IMPREEZA», вес фары составил 1,45 кг, всего 2 шт., весом 2,90 кг; фара из пластика красного цвета с желтой полосой в верхней части изделия, трапециевидной формы размером 31*21 см, без маркировки, всего 1 шт. весом 0,75 кг.; фара из пластика трапециевидной формы размером 50*30 см. бордового цвета с белой полосой в центре изделия, на которой имеется маркировка из пластика серебристого цвета «GRANDE», на пластике имеется надпись, нанесенная краской белого цвета «MARK IIО 22-305» всего 1 шт. весом 1,65кг.; фара, из прозрачного и красного пластика, неправильной формы размером 42*27*25см, на пластике имеется надпись нанесенная краской розового цвета «GG•3 IMPREZA» и белый клеевой ярлык с надписью «Стоп сигнал 2003 SUBARU IMPREZA GG2, задний левый VC02-009 2528400230721» всего 1 шт. весом 1,20 кг. Всего 10 шт. фар, общим весом 15,90кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.

Исходя из пояснений гражданки о предназначении перемещаемого ею товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу с целью продажи на территории таможенного союза, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Боржигон Г.Т. перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №№ по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Г.Т..

Вышеперечисленные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты у данной гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их общая стоимость, согласно заключению эксперта № № Экспертно-исследовательского отделения № № ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т. в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеяном раскаивалась. Просила вернуть товар и назначить штраф.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №№; актом таможенного осмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской таможенной декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т. вину признала, а также то, что она ранее, в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановление Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №).

Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает возможным назначить минимальный административный штраф, без конфискации предметов административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом позицию лица, привлекаемой к административной ответственности, выразившей намерение забрать товар.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Боржигон Г.Т. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить штраф в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, т.е. на сумму <данные изъяты>, без конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:

1) Фонарь автомобильный задний в крыло, левый размером 31*34 см., состоящий из: стоп-сигнала красного цвета; габаритного огня красного цвета; сигнал поворота желтого цвета и вмонтированный фонарь заднего хода белого цвета, с внутренней стороны имеются крепежные шпильки с резьбовым соединением, маркировка: «Р-05 230, L 12V»-1шт.;

2) Фара автомобильная передняя для автомобилей Subaru Impreza GG•3, размером 53*17 см., состоит из: габаритного света, дальний/ближний свет, повторитель поворотов, с устройством корректировки направления света, маркировка «62N»- 2 шт.;

3) Фара автомобильная передняя для автомобилей Toyota Prius NHW10», состоит из: габаритного света, дальний/ближний свет, повторитель поворотов, с устройством корректировки направления света, маркировка «9YK, KOYTO JAPAN» - 2 шт.;

4) Фонарь автомобильный задний в крыло для автомобилей Subaru Impreza GG•2, размером 29*26 см., состоящий из: стоп-сигнала, противотуманного света и габаритного огня красного цвета; сигнал поворота желтого цвета и фонарь заднего хода белого цвета, с внутренней стороны имеются крепежные шпильки с резьбовым соединением, штрих-код «2528400230738» - 2 шт.;

5) Фонарь автомобильный задний в крыло, размером 31*21 см., состоящий из: стоп-сигнала и габаритного огня красного цвета; сигнал поворота желтого цвета, с внутренней стороны имеются крепежные шпильки с резьбовым соединением – 1 шт.;

6) Фонарь автомобильный задний «MARK IIО 22-305» в крыло, размером 50*30 см., состоящий из: стоп-сигнала, габаритного огня и противотуманного света красного цвета; сигнал поворота желтого цвета; фонарь заднего хода белого цвета, имеется декоративная накладка из полимерного материала в виде полосы белого цвета с надписью «GRANDE», с внутренней стороны имеются крепежные шпильки с резьбовым соединением – 1 шт.;

7) Фонарь автомобильный задний левый в крыло для автомобилей Subaru Impreza GG•3, состоящий из: стоп-сигнала, противотуманного света и габаритного огня красного цвета; сигнал поворота желтого цвета и фонарь заднего хода белого цвета, с внутренней стороны имеются крепежные шпильки с резьбовым соединением, штрих-код «2528400230721» - 1 шт. Всего 10 штук фар, общей рыночной стоимостью <данные изъяты> - возвратить по принадлежности в установленном порядке.

Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган после таможенного оформления.

Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Банк получателя - ОПЕРУ-1 Банка России, Москва, 701; БИК 044501002; Счёт №40101810800000002901; Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН 7730176610; КПП 773001001; ОКТМО 45328000; Код таможни – 10602000; КБК - 15311604000016000140 (штрафы); Назначение платежа - штраф по постановлению по делу об АП №№».

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Жарникова О.В.

5-594(10602000-937)2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2015 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Брсоян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон ФИО5, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 35 минут местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста <данные изъяты> был осуществлен таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО6, следующей из <данные изъяты> водителем на автомашине марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты>. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка <данные изъяты> Боржигон ФИО7 не подавала, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру Боржигон <данные изъяты> представлено не было.

В ходе таможенного контроля гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО11 предъявлена ручная кладь в виде одной дорожной сумки.

В результате таможенного досмотра её ручной клади, согласно акту таможенного досмотра было установлено, что в одной дорожной сумке, б/у серого цвета, установлено нахождение товара: носки, новые, шерстяные, коричневого цвета, без упаковки, с маркировкой «ЯНМАЛ», размер не указан, страна производства не установлена. Всего 7 пар, весом 0,50кг; 2) брюки детские, спортивные, новые, из трикотажно...

...го материала, разных цветов, без упаковки и маркировки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 32 шт., весом 5,25кг. Вес всего товара 5,75кг, вес товара с сумкой 6,45кг. Предъявленный к досмотру товар без повреждений.

В ходе таможенного контроля также установлено, что гражданка <данные изъяты> Боржигон ФИО12 перемещала через таможенную границу Таможенного Союза товар не для личного пользования.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее – ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение указанных норм гражданка <данные изъяты> Боржигон ФИО13, перемещала через таможенную границу Таможенного Союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной форме.

ДД.ММ.ГГГГ СГТИ ОСТП таможенного поста <данные изъяты> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон ФИО14.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключения эксперта ЭКС–ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт.Наушки) за № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара составила <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО15 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО16 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО17 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО18, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что предметами административного правонарушения являются: 1) Носки для взрослых в количестве 7 пар, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, коричневого цвета, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, с отделкой вывязанным орнаментом, на следе вывязана надпись - ЯНМАЛ, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует; 2) Брюки детские для мальчиков в количестве 32 шт. дошкольной половозрастной группы для активного отдыха из смесового трикотажного полотна серого цвета. Модель с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, с двумя прорезными карманами, с низками собранными на эластичных манжетах, с отделкой термоплавкой аппликацией, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой иероглифами, справкой о стоимости товаров, стоимость которых составила <данные изъяты> копеек.

При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО19 вину признала, а также что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела (постановление <данные изъяты> суда РБ суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает возможным назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Боржигон ФИО20 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) Носки для взрослых в количестве 7 пар, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, коричневого цвета, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, с отделкой вывязанным орнаментом, на следе вывязана надпись - ЯНМАЛ, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует; 2) Брюки детские для мальчиков в количестве 32 шт. дошкольной половозрастной группы для активного отдыха из смесового трикотажного полотна серого цвета. Модель с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, с двумя прорезными карманами, с низками собранными на эластичных манжетах, с отделкой термоплавкой аппликацией, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой иероглифами, общей стоимостью <данные изъяты> копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.

5-729/2015 (10602000-1285/2015)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 09 декабря 2015 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Доржиевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-1285/2015 в отношении гражданки ФИО6 Тунгалаг, <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> при таможенном контроле товара, перемещаемого гражданкой ФИО7 Тунгалаг, следовавшей из <адрес> водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, последняя устно заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка ФИО8 Тунгалаг не заполняла. В результате таможенного досмотра багажного отделения транспортного средства было установлено что между обшивкой и стенкой багажного отделения, справа по ходу движения, находится товар: носки шерстяные, новые, коричневого и бежевого цветов, без упаковки, с маркировкой «MADE EN MONGOLIA 41-42 TOD, размером 41-42, страна производства согласно маркировке Монголия. Всего 47 пар. Представленный к досмотру товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено. Доступ к товару стал возможен путем демонтажа обшивки и использования технического видеоскопа полужесткого (ТВП) "Крот", набора досмотровых зеркал «Поиск-2». В ходе дальнейшего таможенного контроля (устного опроса) установлено, что данный товар принадлежит гражданке...

... ФИО9 Тунгалаг, перемещается ею через таможенную границу Таможенного союза с целью продажи на территории РФ, следовательно предназначение товара установлено как не для личного пользования.

В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

Согласно п. 4 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза товары таможенного союза находятся под таможенным контролем при их вывозе с таможенной территории таможенного союза с момента регистрации таможенной декларации или иных документов, используемых в качестве таможенной декларации, либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории таможенного союза, и до пересечения таможенной границы.

В нарушение требований п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка ФИО10 Тунгалаг перемещала через таможенную границу Таможенного союза вышеперечисленные товары с сокрытием от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего их обнаружение.

Сокрытие товаров от таможенного контроля при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.2 ст.16.1 КоАП России.

По выявленному факту сокрытия товаров от таможенного контроля возбуждено дело об административном правонарушении №10602000-1285/2015 по ч.2 ст.16.1 КоАП России.

Сокрытые от таможенного контроля изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отделения № (пгт.Наушки) экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составляла <данные изъяты> рубля. Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр.ФИО11 Тунгалаг в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки ФИО12 Тунгалаг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

Вина грФИО13 Тунгалаг подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса грФИО14 Тунгалаг, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что грФИО15 Тунгалаг вину в совершении административного правонарушения признала и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку ФИО16 Тунгалаг признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: Носки для взрослых - чулочно-носочное изделие покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, с петельным ворсом с изнаночной стороны, различных расцветок, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, на следе вышивка надписи «MADE IN MONGOLIA» «4142» «TOD», скреплены попарно, информация на русском языке и потребительская упаковка отсутствуют - 47 пар, общей рыночной стоимостью <данные изъяты> рубль 00 копеек - конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.

5-258/2016 (10602000-352/2016)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2016 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Доржиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданки ФИО4 Тунгалаг, <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле товаров, гражданка ФИО5 Тунгалаг, следовавшей из <адрес> водителем на транспортном средстве марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, предъявила пассажирскую таможенную декларацию от ДД.ММ.ГГГГ. на въезд, для закрытия процедуры временного ввоза транспортного средства, ручную кладь в виде дорожной сумки б/у красного цвета с товаром. Пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый товар, гражданка ФИО6 Тунгалаг не заполняла. При устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа, принадлежащего гражданке ФИО7 Тунгалаг, установлено нахождение в ней товара: 1) Лак для ногтей - 183 штуки; 2) Пульт контроля и управления охранно-пожарный - 9 комплектов. Досматриваемый товар был без повреждений.

В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданки ФИО8 Тунгалаг, определено предназначение перемещаемых ...

...товаров, как для дальнейшей продажи на территории РФ.

Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка ФИО9 Тунгалаг перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ. МАПП Кяхта вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-352/2016 по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки ФИО10 Тунгалаг.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (<адрес>) составила <данные изъяты>. Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр.ФИО11 Тунгалаг в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки ФИО12 Тунгалаг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр-ки ФИО13 Тунгалаг подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр-ки ФИО14 Тунгалаг, где последняя факт совершения административного правонарушения выразившегося в недекларировании товаров подтвердила, пояснила, что везла товар для дальнейшей продажи в <адрес>, таможенную декларацию на товар не заполняла, потому что знает, что товар для продажи необходимо декларировать, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр-кой ФИО15 Тунгалаг своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение гр-кой ФИО16 Тунгалаг однородного административного правонарушения, за совершение которого данная гражданка уже подвергалась административному наказанию (постановления Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданку ФИО17 Тунгалаг виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: Лак для ногтей «AVON GEL finish nail enamel vernis a ongles esmalte ole unes Made in France», различных тонов, во флаконах по 10 ml, упакованы в картонный коробки с маркировкой на иностранном языке - 183 штуки; Пульт контроля и управления охранно-пожарный С2000 для от одного до 127 приборов «Сигнал-20», «Сигнал-20П», «С2000-4», «С2000-КДП» по интерфейсу RS-485, архив событий, выход на цифропечать или ПЭВМ по RS-232, упакован в индивидуальную картонную коробку с маркировкой на русском языке, в комплект входят: инструкция по монтажу и СD диск «Документация на приборы и ПО. Программное обеспечение. Каталог продукции. Схемы» - 9 комплектов, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.

5-84/2017 (10602000-1513/2016)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2017 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Боржигон Г.Т., следующая из <данные изъяты> водителем на автомобиле марки <данные изъяты>, предъявила лично ей заполненную пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявила: пункт 1-сведения о себе; в п.п. 2.1. сведения о наличии багажа- отсутствовали, пункт 3.3 сведения о транспортном средстве в пункте 4-сведения о товарах отсутствовали. В устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Боржигон Г.Т. представлено не было. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> Боржигон Г.Т. не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 58 минут местного времени при таможенном контроле транспортное средство <данные изъяты>, под управлением гражданки <данные изъяты> Боржигон Г.Т., было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №/Ф000749 персоналом МИДК было п...

...роизведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ТС.

В ходе таможенного контроля принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, находящегося в транспортном средстве <данные изъяты>.

В результате таможенного досмотра зоны, отмеченной оператором МИДК, согласно акту таможенного досмотра №/Ф000750, установлено, что в передней части автомобиля над водительским и пассажирским сиденьями под обшивкой потолка салона автомобиля, находится товар: носки шерстяные, детские, новые, коричневого и серого цветов, без упаковки, скрепленные между собой попарно пластиковой нитью, по маркировке: «YAK 4 MADE IN MONGOLIA», размер 4 - 4 пары, страна производства <данные изъяты>, по маркировке «YAK ЯНМАЛ 3» с изображением головы быка, размер 3-33 пары, страна производства не установлена, по маркировке «YAK ЯНМАЛ 4» размер 4-10 пар, с изображением головы быка, страна производства не установлена, по маркировке «MADE IN MONGOLIA I с изображением оленя, размер 4-5 пар, страна производства <данные изъяты>, по маркировке «CAMEL WOOL МADE IN MONGOLIA 3», с изображением верблюда, размер 3-9 пар, страна производства <данные изъяты>, по маркировке «MADE IN MONGOLIA 4», с изображением верблюда, размер 4-10 пар, страна производства <данные изъяты>, по маркировке ««MADE IN MONGOLIA 4», с изображением оленя, размер 4-10 пар. Страна производства <данные изъяты>. Всего 81 пара, общим весом 3,75 кг. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Обнаружение товара стало возможным после обследования пространства в потолке салона автомобиля за плафоном освещения, с использованием набора досмотровых зеркал «Поиск-2» и ТВП «Крот» №., доступ к товару стал возможным после демонтажа плафона освещения салона автомобиля.

В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданки <данные изъяты> Боржигон Г.Т., согласно которому товары перемещались с целью продажи на территории Евразийского экономического союза, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданкой <данные изъяты> Боржигон Г.Т. как товаров не для личного пользования.

В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.

В нарушение п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п.2 ст. 96 Таможенного кодекса Таможенного союза гражданка <данные изъяты> Боржигон Г.Т. незаконно перемещала товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего обнаружение товара (доступ к товару стал возможным после демонтажа плафона освещения салона автомобиля).

Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признаётся административным правонарушением и влечёт за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

По факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров МАПП Кяхта 19.08.2016г. в отношении гр-ки <данные изъяты> Боржигон Г.Т. возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.2 ст.16.1 КоАП России с проведением по делу административного расследования.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт.Наушки) по состоянию на 18.11.2016г. составила 8748 рублей 00 копеек.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

Вина гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т. подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т., заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание гр-кой <данные изъяты> Боржигон Г.Т. своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающего административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, при таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушении, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Боржигон Г.Т. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) носки шерстяные для детей дошкольной группы, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого цвета, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на паголенке надписью «YAK», с вывязанными на следе надписью «MADE IN MONGOLIA» и указанием на размер «4». Упаковка отсутствует, всего 4 пары, 2) носки шерстяные для детей дошкольной группы, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серо-коричневого и бежевого цветов, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на паголенке изображением буйвола и надписью «YAK», с вывязанными на следе надписью «ЯНМАЛ» и указанием на размеры «3», «4». Упаковка отсутствует, всего 43 пары, 3) носки шерстяные для детей дошкольной группы, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого и коричневого цветов, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на паголенке изображением олененка с вывязанными на следе надписью «MADE IN MONGOLIA» и указанием на размер «4». Упаковка отсутствует, всего 15 пар, 4) носки шерстяные для детей дошкольной группы, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, бежевого цвета, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на паголенке изображением верблюда и надписью «CAMEL WOOL», с вывязанными на следе надписью «MADE IN MONGOLIA» и указанием на размер «3». Упаковка отсутствует, всего 9 пар, 5) носки шерстяные для детей дошкольной группы, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, коричневого цвета, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на паголенке изображением верблюда, с вывязанными на следе надписью «MADE IN MONGOLIA» и указанием на размер «3». Упаковка отсутствует, всего 10 пар, общей рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей - конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.

5-311/2017 (10602000-35/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Г.Т., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта в ходе таможенного контроля гражданка <данные изъяты> Боржигон Г.Т., следовавший водителем на транспортном средстве марки <данные изъяты> из <данные изъяты> в Российскую Федерацию, заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе таможенного контроля гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т. предъявила учетную карточку авто- мототранспортного средства для личного пользования, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые товары не подавала. Дополнительных сведений о вывозимых с территории ЕАЭС товарах от неё не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т. представлено не было.

При таможенном контроле транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> был досмотрен с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК), установлена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением права ЕАЭС и законодательства РФ о таможенном деле. В ходе таможенного контроля, установлено, что в транспортном средстве, на переднем пассажирском сиденье, в одной дорожной сумке, б/у, чёрного цвета, находится товар: 1) чай, зеленый, прессованный, в картонных упаковках, синего цвета, с маркировкой «НАЙМАН ГИШУУН ТОГОЛДОР ЦАЙ, TAB АН БОГД ИНТЕРНЭЙШНЛ Масса нетто 300 гр.», также имеется информация о производителе, способе и условиях х...

...ранения и приготовления. составе. Упаковка чая размером 18,5*10*2,5см., дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Страна производства Китай. Всего 23 упаковки с чаем, общим весом 7,60 кг.; 2) стельки шерстяные, новые, бело-коричневого цвета, без упаковки, имеется бумажный ярлык красного цвета, с маркировкой: «MADE IN MONGOLIA, 42» - 10 пар, «MADE IN MONGOLIA, 38» - 5 пар. Страна производства Монголия. Всего 15 пар, общим весом 0,75кг. Общий вес товара 8,35кг, вес товара с сумкой 9,40кг. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара не было затруднено.

В ходе таможенного контроля установлено, что вышеуказанный товар перемещался гр. Боржигон Г.Т. через таможенную границу с целью дальнейшей продажи, следовательно, предназначение товара инспектором было установлено как не для личного пользования.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Боржигон Г.Т. перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ. МАПП <данные изъяты> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Г.Т..

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ЭИО № (<адрес>) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно служебной записке Бурятской таможни таможенная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т. в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки <данные изъяты> Боржигон Г.Т. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр-ки <данные изъяты> Боржигон Г.Т. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр-ки Боржигон Г.Т., согласно которым следует, что товар указанный выше она везла для дальнейшей его продажи, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание гр-кой <данные изъяты> Боржигон Г.Т. своей вины, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданку <данные изъяты> Боржигон Г.Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Чай зеленый «НАЙМАН ГИШУУН Т?Г?ЯД?Р ЦАЙ» изготовлен методом прессования, в форме кирпича (брикета), коричнево-зеленого цвета, на поверхности кирпича видны листовые пластины, черенки листьев. Индивидуальная потребительская упаковка картонная коробка с информацией о товаре и производителе, дате изготовления, сроке хранения, массой 300 гр. и другая информация о товаре и способе его приготовления. Всего 23 шт. 2) Внутренняя деталь низа обуви, выполняющая функцию основной стельки и простилки и улучшающая гигиенические свойства обуви, стельки многослойные из шерстяного тканного материала, с нижним слоем из полимерного материала, края изделия с обработкой краеобметочным швом. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «MADE IN MONGOLIA», размер. Всего 15 пар - общей рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, таможенной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, - конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.

5-410/2017(10602000-311/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2017 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года Центром гражданской регистрации <данные изъяты>, не работающей, проживающей по адресу <адрес> тоот, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» осуществлялся таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) гражданкой <данные изъяты> Боржигон Г.Т., следовавшей из <данные изъяты> водителем на транспортном средстве «Ниссан Серена» с регистрационным знаком № СЭУ.

В ходе таможенного контроля лицо, привлекаемое к административной ответственности, предъявило пассажирскую таможенную декларацию, в которой были заявлены следующие сведения: пункт 1 – сведения о себе; п. 2.1 – сведения о наличии багажа отсутствовали; п. 3 – сведения о транспортном средстве; п. 4 – сведения о товарах отсутствовали.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности заявило об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, не представило, з...

...аявления о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от указанной гражданки <данные изъяты> не поступало.

В результате таможенного осмотра автомобиля «Ниссан Серена» с регистрационным знаком № СЭУ установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, в салоне транспортного средства, на переднем пассажирском сиденье, в бывшей в употреблении дорожной сумке, черного цвета находится товар: обувь домашняя (тапочки), новая, верх тапочек выполнен из войлока серого цвета, подошва изготовлена из резины (предположительно ПВХ), с открытой пяточной частью, с кожаной вставкой по боковой стороне тапочек, без упаковки и маркировки, размеры не указаны, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена, всего 22 пары, общим весом 6,75 кг., вес товара с сумкой 6,90 кг. Визуальное обнаружение товара не было затруднено.

В ходе таможенного контроля установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар не для личного пользования.

Согласно положений Таможенного Кодекса Таможенного Союза следует, что таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Из ст. 180 ТК ТС установлено, что при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Однако в нарушение требований ст. ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС лицо, привлекаемое к административной ответственности, перемещало через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении указанной гражданки <данные изъяты>

Предмет административного правонарушения по делу об административном правонарушении, был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Рыночная стоимость товара составила <данные изъяты>, таможенная стоимость товара – <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т. в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом, причина неявки их неизвестна, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности вину признало, а также что оно ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановлением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ; постановлением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ; постановлением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> Боржигон Г.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения: обувь домашняя (тапочки), новая, верх тапочек выполнен из войлока серого цвета, подошва изготовлена из резины (предположительно ПВХ), с открытой пяточной частью, с кожаной вставкой по боковой стороне тапочек, без упаковки и маркировки, размеры не указаны, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена, всего 22 пары – таможенной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.

5-772/2018

10602000-1159/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 45 минут на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Боржигон Г.Т., следующая из России в <данные изъяты> водителем на автомобиле «<данные изъяты>, пассажирскую таможенную декларацию на пермещаемые товары не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой <данные изъяты> Боржигон Г.Т. представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Боржигон Г.Т. не поступало.

В ходе таможенного контроля автомобиль «<данные изъяты>, под управлением гражданки <данные изъяты> Боржигон Г.Т. направлен на проведение таможенного осмотра с применением мобильного ...

...инспеционно-досмотрового комплекса (далее - МИДК).

В результате таможенного досмотра транспортного средства в зоне, отмеченной оператором МИДК, в салоне транспортного средства под вторым и третьем рядами пассажирских сидений, установлено нахождение 2 полиэтиленовых пакетов черного цвета и 38 пластмассовых тубуса белого цвета, в которых находится товар: 1) лекарственный препарат, новый, упакован по 10 таблеток в блистере, на блистере имеется маркировка: «<данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>». Страна производства <данные изъяты>. Всего 250 блистеров с лекарственным препаратом в виде таблеток= 2500 штук таблеток общим весом 1,00 кг. 2) лекарственный препарат, новый, упакован по 10 таблеток в блистере с маркировкой «<данные изъяты>, Таблетки <данные изъяты>», также имеются отдельные картонные коробки без лекарственных средств с маркировкой «<данные изъяты>, 10 таблеток вагинальных», а также информация о составе и производителе товара, страна производства <данные изъяты>. Всего 20 картонных коробок и 20 блистеров общим весом 0,60кг. 3) лекарственный препарат, новый, упакован в ампулу. Ампула упакована в полиэтиленовую упаковку по 5 шт. На ампуле имеется маркировка «<данные изъяты>, раствор для внутривенного и внутримышечного введения». Всего 30 ампул в 6 упаковках общим весом 0,15кг. 4) лекарственный препарат, новый, упакован в пластмассовый тубус белого цвета с закручивающейся крышкой белого цвета, со стопорным кольцом, на тубусе имеется маркировка: «<данные изъяты>», калия аспарагинат+ магния аспарагинат, 50 таблеток покрытых пленочной оболочкой. Произведено <данные изъяты>. Всего 38 тубусов с лекарственным препаратом в виде таблеток, общим весом 1,35 кг. 5) лекарственный препарат, новый, упакован по 14 таблеток в блистере, на блистере имеется маркировка: «<данные изъяты>», также имеются отдельные картонные коробки без лекарственных средств с маркировкой «<данные изъяты>». Страна производства неопределенна. Всего 10 блистеров с лекарственным препаратом в виде таблеток общим весом 0,10 кг. 6) лекарственный препарат, новый, упакован по 10 таблеток в блистере, на блистере имеется маркировка: «<данные изъяты>, таблетки, лизиноприл, также имеются отдельные картонные коробки без лекарственных средств с маркировкой «<данные изъяты>, лизиноприл». Страна производства неопределенна. Всего 20 блистеров с лекарственным препаратом в виде таблеток общим весом 0,10 кг.7) лекарственный препарат «<данные изъяты>», расфасован в п/э пакетики, белого цвета с маркировкой «АЦЦ 200 мг., облегчает отхождение мокроты, <данные изъяты>., порошок для приготовления раствора для приема внутрь (апельсиновый), <данные изъяты>, 1 пакетик (3 г гранул) содержит 200 мг., а также отдельные картонные коробки без лекарственных средств с маркировкой ««<данные изъяты> мг., облегчает отхождение мокроты, <данные изъяты> 200 мг». Страна производства не определена. Пакетики склеены по 2 шт., Всего 160 пакетика с лекарством, общим весом 0,70 кг. Общий вес товара составил 4,15 кг. Визуальное обнаружение товара затруднено, обнаружение товара стало возможным путем использования набора досмотровых зеркал «Поиск-2». Доступ к товару стал возможен путем откручивания болтов крепления заднего сиденья транспортного средства.

При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой <данные изъяты> Боржигон Г.Т..

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза гражданин <данные изъяты> Боржигон Г.Т. незаконно переместила товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.16.1 КРФ об АП в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Г.Т..

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Боржигон Г.Т. и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭИО № (<адрес>) ЭКС-регионального фили&та ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) товар идентифицирован как: 1) лекарственный препарат «<данные изъяты>» в форме таблеток, покрытых пленочной оболочкой, с содержанием действующего вещества тиамазола 10мг. в количестве 10 таблеток в блистере, всего 250 блистеров; 2) лекарственный препарат «<данные изъяты>» в форме таблеток вагинальных, в количестве 10 таблеток в стрипе, всего 20 стрипов; 3) лекарственный препарат «<данные изъяты>» в форме раствора для внутривенного и внутримышечного введения в ампулах по 2 мл., с содержанием действующего вещества кетопрофена 50мг./мл., 5 ампул в упаковке ячейковой контурной (блистер), всего 6 блистеров с тридцатью ампулами; 4) лекарственный препарат «<данные изъяты>» в форме таблеток, покрытых пленочной оболочкой, с содержанием действующих веществ калия аспарагината 158мг. и магния аспарагината 140мг., 50 таблеток во флаконе, всего 38 флаконов; 5) лекарственный препарат «<данные изъяты>» в форме таблеток, покрытых оболочкой, с содержанием действующего вещества дидрогестерона 10мг., 20 таблеток в блистере, всего 10 блистеров; 6) лекарственный препарат «<данные изъяты>» в форме таблеток с содержанием действующего вещества лизиноприла 10мг., 14 таблеток в блистере, всего 20 блистеров; 7) лекарственный препарат «<данные изъяты>» в форме порошка для приготовления раствора для приема внутрь (апельсиновый), с содержанием действующего вещества ацетилцистеина 200мг. в количестве 3 г. в пакетике, всего 160 пакетиков.

Рыночная стоимость товаров на момент совершения правонарушения, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т. в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1КРФ об АП, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза

Вина гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар с сокрытием от таможенного контроля; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. Боржигон Г.Т. вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП.

В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КРФобАП изъятые лекарственные препараты подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Боржигон Г.Т. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: 1) лекарственный препарат «<данные изъяты>» в форме таблеток, покрытых пленочной оболочкой, с содержанием действующего вещества тиамазола 10мг. в количестве 10 таблеток в блистере, всего 250 блистеров; 2) лекарственный препарат «<данные изъяты>» в форме таблеток вагинальных, в количестве 10 таблеток в стрипе, всего 20 стрипов; 3) лекарственный препарат «<данные изъяты>» в форме раствора для внутривенного и внутримышечного введения в ампулах по 2 мл., с содержанием действующего вещества кетопрофена 50мг./мл., 5 ампул в упаковке ячейковой контурной (блистер), всего 6 блистеров с тридцатью ампулами; 4) лекарственный препарат «<данные изъяты>» в форме таблеток, покрытых пленочной оболочкой, с содержанием действующих веществ калия аспарагината 158мг. и магния аспарагината 140мг., 50 таблеток во флаконе, всего 38 флаконов; 5) лекарственный препарат «<данные изъяты>» в форме таблеток, покрытых оболочкой, с содержанием действующего вещества дидрогестерона 10мг., 20 таблеток в блистере, всего 10 блистеров; 6) лекарственный препарат «<данные изъяты>» в форме таблеток с содержанием действующего вещества лизиноприла 10мг., 14 таблеток в блистере, всего 20 блистеров; 7) лекарственный препарат «<данные изъяты>» в форме порошка для приготовления раствора для приема внутрь (апельсиновый), с содержанием действующего вещества ацетилцистеина 200мг. в количестве 3 г. в пакетике, всего 160 пакетиков., рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – конфисковать в доход государства, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева

5-783/2018 (10602000-1388/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Таракановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Г.Т., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Боржигон Г.Т., следовавшая из <адрес> в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, предъявила пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявлены следующие сведения: п.1 – сведения о себе; п.п.2.1 – сведения о наличии сопровождаемого багажа – стояла отметка «нет»; п.п.3.1, 3.2, 3.4, 3.5, п. 4 – сведения о товарах, подлежащих обязательному письменного декларированию отсутствовали; п.п.3.3 – сведения о транспортном средстве. Сведения, указанные в пассажирской таможенной декларации были подтверждены гражданкой <данные изъяты> Боржигон Г.Т. при устном опросе, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало. Иных документов, позволяющих совершать таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Заявлений о помещении товаров на...

... склад временного хранения или иные таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Боржигон Г.Т. не поступало.

В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением гр. <данные изъяты> Боржигон Г.Т. было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее МИДК).

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной МИДК, под обшивкой багажного отделения транспортного средства с правой стороны по ходу движения выявлено нахождение товара: носки детские шерстяные, новые, разных цветов и размеров, без упаковки по маркировке: «<данные изъяты>». Согласно маркировке на товаре – страна производства <данные изъяты>. Всего 22 пары, весом 1,20 кг.; по маркировке: «<данные изъяты>», на носках имеется изображение животного - быка. Согласно маркировке на товаре – страна производства <данные изъяты>. Всего 10 пар, весом 0,55 кг.; по маркировке «<данные изъяты>». Согласно маркировке на товаре – страна производства <данные изъяты>. Всего 28 пар, весом 1,55 кг. Всего 60 пар носков, общим весом 3,30 кг. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение и доступ к товару стал возможен после снятия обшивки с боковой стенки багажного отделения. Весь досматриваемый товар без повреждений.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Г.Т..

Вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Рыночная стоимость товаров составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гражданка <данные изъяты> Боржигон Г.Т. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.14 ТК ЕАЭС, товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, ст.310, 311, 10, п. 1 ст. 87,92 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза гражданка <данные изъяты> Боржигон Г.Т. незаконно переместила товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного осмотра; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка <данные изъяты> Боржигон Г.Т. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что спрятала перевозимый товар от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), определившей рыночную стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, а также, что гражданка <данные изъяты> Боржигон Г.Т. вину признала, раскаивается в содеянном, а также что она ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекалась, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> Боржигон Г.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно: Носки детские шерстяные, новые, разных цветов и размеров, без упаковки по маркировке: «<данные изъяты>». Согласно маркировке на товаре – страна производства <данные изъяты>. Всего 22 пары, весом 1,20 кг.; по маркировке: «<данные изъяты>», на носках имеется изображение животного быка. Согласно маркировке на товаре – страна производства <данные изъяты>. Всего 10 пар, весом 0,55 кг.; по маркировке «<данные изъяты>». Согласно маркировке на товаре – страна производства <данные изъяты>. Всего 28 пар, весом 1,55 кг. Всего 60 пар носков, общим весом 3,30 кг., рыночной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.

5-316/2019 (10602000-634/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, следующая из России в <адрес> водителем на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак № предъявила пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявила: пункт 1. - сведения о себе; в п.п. 2.1. - сведения о наличии багажа – отсутствовали, пункт 3.3 - сведения о транспортном средстве, в пункте 4 - сведения о товарах отсутствовали, оформленную при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза. При устном опросе гражданка <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру от указанной гражданки также не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под т...

...аможенную процедуру гражданкой <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг представлено не было.

В ходе таможенного контроля было принято решение о проведении таможенного осмотра транспортного средства «<данные изъяты>» регистрационный знак №. Транспортное средство было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС. Выявлен профиль риска №(2).

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, в приборной панели (консоль), за щитком приборов установлено нахождение товара: 1) биологически активная добавка к пище, новая, в форме таблеток серого цвета, таблетки расфасованы в пластиковые баночки белого цвета с крышкой белого цвета, под которой имеется защитная фольгированная пленка, на баночках имеется маркировка «<данные изъяты>™ жевательные таблетки с кальцием и магнием биологическая активная добавка к пище <данные изъяты>, <адрес>) Сделано в <адрес> 80 таблеток, масса нетто упаковки 162г.», а также имеется информация о составе, дате производства и сроке годности, условиях хранения. Всего 2 баночки с таблетками, общим весом 394,75гр., Страна производства <адрес>; 2) биологически активная добавка к пище, новая, в форме таблеток серого цвета, таблетки расфасованы в пластиковые баночки белого цвета с крышкой белого цвета, под которой имеется защитная фольгированная пленка, на баночках имеется маркировка «<данные изъяты>™ жевательные таблетки с мультивитаминами биологическая активная добавка к пище <данные изъяты>» (<данные изъяты> <адрес> Сделано в <адрес> 120 таблеток, масса нетто упаковки 148г.», а также имеется информация о составе, дате производства и сроке годности, условиях хранения. Всего 1 баночка с таблетками, весом 183,57гр., Страна производства <адрес>; 3) биологически активная добавка к пище, новая, в форме капсул, желтого цвета, капсулы расфасованы в пластиковые баночки белого цвета с крышкой белого цвета, под которой имеется защитная фольгированная пленка, на баночках имеется маркировка «<данные изъяты>™ Омега-3 Комплекс биологическая активная добавка к пище <данные изъяты>» (<данные изъяты>, <адрес>) Сделано в <адрес> 90 капсул, масса нетто упаковки 130г.», а также имеется информация о составе, дате производства и сроке годности, условиях хранения. Всего 1 баночка с капсулами, весом 163,09гр., Страна производства <адрес>;, 4) биологически активная добавка к пище, новая, в форме капсул, капсулы расфасованы в пластиковые баночки белого цвета с крышкой белого цвета, под которой имеется защитная фольгированная пленка, на баночках имеется маркировка «<данные изъяты>™ КЛК 500 биологическая активная добавка к пище <данные изъяты>, <адрес>) Сделано в <адрес> 180 капсул, масса нетто упаковки 184,5г.», а также имеется информация о составе, дате производства и сроке годности, условиях хранения. Всего 1 баночка с капсулами, весом 220,33гр., Страна производства <адрес>. Всего 5 баночек с биологически активной добавкой к пище, общим весом 961,74гр.=0,96174кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение и доступ к товару стал возможным путем снятия щитка приборов. Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении.

При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснений гражданки <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг установлено, что товар, находящийся в приборной панели (консоль), за щитком приборов, принадлежит ей, и ввозился на таможенную территорию ЕАЭС под заказ. В связи с чем определено предназначение перемещаемых товаров через таможенную границу ЕАЭС гражданкой <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту сокрытия товаров от таможенного контроля МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-634/2019 по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гр. <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гр. <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг были изъяты в присутствии понятых и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно сообщения Центрального офиса ООО «Амвей» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации составила <данные изъяты> рубля.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

В соответствии с п. 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, вывозимые с таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В нарушение п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 14, ст.310, ст.311, ст.10, п.1 ст.87 ТК ЕАЭС гражданка <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг незаконно переместила товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение (в салоне транспортного средства за панелью приборов в технологической полости, визуальное обнаружение товара затруднено), ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1. КоАП РФ.

Вина гр. <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, актом о проведении таможенного осмотра, актом о проведении таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указав, что штраф по делу оплатить не сможет, письмом Центрального офиса ООО «Амвей» и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) биологически активная добавка к пище, новая, в форме таблеток серого цвета, таблетки расфасованы в пластиковые баночки белого цвета с крышкой белого цвета, под которой имеется защитная фольгированная пленка, на баночках имеется маркировка «<данные изъяты>™ жевательные таблетки с кальцием и магнием биологическая активная добавка к пище <данные изъяты>, <адрес>) Сделано в <адрес> 80 таблеток, масса нетто упаковки 162г.», а также имеется информация о составе, дате производства и сроке годности, условиях хранения. Всего 2 баночки с таблетками, Страна производства <адрес>; 2) биологически активная добавка к пище, новая, в форме таблеток серого цвета, таблетки расфасованы в пластиковые баночки белого цвета с крышкой белого цвета, под которой имеется защитная фольгированная пленка, на баночках имеется маркировка «<данные изъяты>™ жевательные таблетки с мультивитаминами биологическая активная добавка к пище <данные изъяты>, <адрес> Сделано в <адрес> 120 таблеток, масса нетто упаковки 148г.», а также имеется информация о составе, дате производства и сроке годности, условиях хранения. Всего 1 баночка с таблетками, Страна производства <адрес>; 3) биологически активная добавка к пище, новая, в форме капсул, желтого цвета, капсулы расфасованы в пластиковые баночки белого цвета с крышкой белого цвета, под которой имеется защитная фольгированная пленка, на баночках имеется маркировка «<данные изъяты>™ Омега-3 Комплекс биологическая активная добавка к пище <данные изъяты>, <адрес>) Сделано в <адрес> 90 капсул, масса нетто упаковки 130г.», а также имеется информация о составе, дате производства и сроке годности, условиях хранения. Всего 1 баночка с капсулами, Страна производства <адрес>;, 4) биологически активная добавка к пище, новая, в форме капсул, капсулы расфасованы в пластиковые баночки белого цвета с крышкой белого цвета, под которой имеется защитная фольгированная пленка, на баночках имеется маркировка «<данные изъяты>™ КЛК 500 биологическая активная добавка к пище <данные изъяты>, <адрес>) Сделано <адрес> 180 капсул, масса нетто упаковки 184,5г.», а также имеется информация о составе, дате производства и сроке годности, условиях хранения. Всего 1 баночка с капсулами, Страна производства <адрес>. Всего 5 баночек с биологически активной добавкой к пище, общей рыночной стоимостью <данные изъяты>– конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева