Борзикова Елена Федоровна

Дело № 2-6198/2024

УИД 55RS0001-01-2024-006537-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 14 октября 2024 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Беккер Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик), ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик), ФИО5 (далее – ФИО5, ответчик) о восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, в обоснование требований указав, что истец является супругой ФИО2 (далее – ФИО2). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был призван в рамках частичной мобилизации для выполнения боевых действий в ходе специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан пропавшим без вести. В последующем истцу представлена выписка из журнала сражений, из которой следует, что ФИО2 погиб при выполнении боевых задач ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено свидетельство о смерти погибшего супруга. После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11 было открыто наследственное дело №, в рамках которого ФИО1, являющаяся наследником первой очереди после смерти супруга, было подано заявление о принятии причитающегося ей наследства. Однако в выдаче свидетельства на наследство было отказано, поскольку ФИО1 был пропущен срок для его принятия. Вместе с тем, истец считает, что срок для принятия насл...

...едства пропущен по уважительным причинам, поскольку о смерти супруга ФИО1 стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просила восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО2

Истец ФИО1, представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения подержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО3 – ФИО8, представитель ответчиков ФИО5, ФИО4 – ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований в уточненном виде.

Ответчики ФИО5, ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО12 (ФИО13Н. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-KH №.

ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. мобилизован военным комиссариатом Кировского АО <адрес> на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе боевого столкновения без вести пропали двое военнослужащих, в том числе, ФИО2, что следует из выписки из приказа командира войсковой части – полевая почта 83444 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также выписки из журнала боевых действий.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено извещение военного комиссариата Центрального и Советского АО <адрес> №, которым истцу сообщено, что ее супруг ФИО2 погиб при выполнении воинского долга в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлена запись акта о смерти №. В этой связи нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес ФИО2 направлено уведомление № о пропуске ФИО1 срока для принятия, причитающегося ей наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о вступлении в наследство после смерти ФИО2

Вместе с тем, до настоящего времени свидетельства о праве на наследство ФИО1 не выдано, по причине пропуска для его принятия.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд истец ссылается на те обстоятельства, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не знала, и не могла знать о смерти супруга, поскольку последний числился пропавшим без вести. При этом, после получения свидетельства о смерти супруга, ФИО1 были предприняты все действия, направленные на вступление в наследство.

Из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что свидетельство о смерти супруга выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, до этого время ФИО2 числился без вести пропавшим, истец в течение непродолжительного периода времени, после получения свидетельства о смерти, и уведомления нотариуса, обратилась к последнему с заявлением о принятии, причитающегося ей наследства, суд признает причину пропуска срока уважительной и полагает возможным восстановить ФИО1 срок для вступления в наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Беккер Т.А.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2024 года.

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0001-01-2024-006537-43

Подлинный документ подшит в материалах дела 2-6198/2024

хранящегося в Кировском районном суде г. Омска

Судья __________________________Беккер Т.А.

подпись

Секретарь_______________________

подпись