Бошян Новлет Сираканович

дело № 2-334/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Первомайский Первомайского района 29 июня 2015 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Бикжановой Ю.Ю.,

истца Тернового В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тернового В.Н. к Бошян Н.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Терновой В.Н. обратился в суд с иском к Бошян Н.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> года истец передал в долг Бошян Н.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до <данные изъяты> года. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

В установленный срок ответчик не возвратил сумму займа. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако ответчик отвечал отказом

В судебном заседании истец Терновой В.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Бошян Н.С., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями, указанными в исковом заявлении, согласился.

Заслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, письменные доказательства, представленные истцом, суд считает, что иск...

...овые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 408 ч.2 Гражданского кодекса РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, в указанном пункте говорится о письменной или иной документарной форме подтверждения исполнения обязательства. При этом следует отметить, что исполнение обязательства представляет собой сделку, а закон предусматривает возможность совершения определенных сделок и в устной форме, причем устные сделки совершаются только по соглашению сторон. Однако должник всегда может потребовать письменного или иного документарного оформления исполнения.

Согласно расписке от <данные изъяты> года Бошян Н.С. получил от Тернового В.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые согласно вышеуказанной расписке обязался вернуть <данные изъяты> года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата взятых в долг денежных средств по договору займа от <данные изъяты> года со стороны ответчика суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчета задолженности по ставке рефинансирования на период просрочки <данные изъяты>%, проценты за <данные изъяты> дней составляют <данные изъяты> руб (<данные изъяты>).

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически правильным.

Разрешая требование о взыскании в пользу истца судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому с ответчика Бошян Н.С. в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Тернового В.Н. к Бошян Н.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Бошян Н.С. в пользу Тернового В.Н. сумму долга по договору займа от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> коп., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий Д.Р.Стройкина