Бостанчян Гаяне Сарибековна

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 14 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Гулиной Е.М., Рыбкина М.И.,

при ведении протокола помощником судьи Андреевой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-739/2024 по иску ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в страховой и специальный стаж периодов работы и обучения, назначении пенсии,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области на решение Дмитровского городского суда Московской области от 8 мая 2024 года.

Заслушав доклад судьи Рыбкина М.И.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии № 1948870/21 от 22 марта 2022 года, об обязании включить в страховой стаж период обучения в индустриально-педагогическом техникуме с 1 сентября 1986 года по 1 июля 1989 года; в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы: с 1 сентября 1989 года по 2 сентября 1991 года в должности учителя группы продленного дня; с 3 сентября 1991 года по 30 сентября 1999 год в должности учителя изобразительного искусства и технологии; с 1 октября 1999 года по 18 марта 2016 года в должности учителя истории «Средней школя № 4 им. Ов. Туманяна г. Гавар Гегаркуникской области Республика Армения», ГНКО Основная школа ...

...№ 3 им. им. Ов. Туманяна г. Гавар Гегаркуникской области Республики Армения, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с 10 декабря 2021 года, указав, что обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако ей отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, спорные периоды необоснованное не были включены в стаж.

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 8 мая 2024 года исковые требования ФИО удовлетворены.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие истца, представителя ответчика, учитывая их надлежащее извещение и отсутствие сведений о наличии уважительных причин не явки в судебное заседание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Эти требования при вынесении решения судом первой инстанции соблюдены.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 10 декабря 2021 года истец ФИО обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от 22 марта 2022 года № 1948870/21 истцу ФИО отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.

Период работы истца ФИО с 1 сентября 1989 года по 2 сентября 1991 года в должности учителя группы продленного дня, с 3 сентября 1991 года по 30 сентября 1999 года в должности учителя изобразительного искусства и технологии, с 1 октября 1999 года по 18 марта 2016 года в должности учителя истории Средней школы № 4 им. Ов. Туманяна, ГНКО «Средняя школа № 4 им. Ов. Туманяна г. Гавар Гегаркуиикской области Республики Армения», ГНКО Основная школа № 3 им. О. Туманяна г. Гавар Гегаркуиикской области Республики Армения не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как отсутствуют подтверждающие документы из компетентного учреждения Республики Армении о том, что указанные периоды учитываются (учитывались) при назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с законодательством Республики Армения.

Период с 1 февраля 1995 года по 18 марта 2016 года не засчитан в страховой стаж, так как не подтвержден компетентным учреждением Республики Армения, также отсутствуют сведения об уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд Республики Армения с 2002 года.

Ответ на запрос пенсионного органа в Службу социального обеспечения Министерства труда и социальных вопросов № 201-16/6795 от 28 декабря 2021 года (формуляр «запрос») о подтверждении периодов работы не поступил.

Диплом об учебе в педагогическом техникуме с 1 сентября 1986 года по 1 июля 1989 года не принят к рассмотрению при определении права на назначение страховой пенсии по старости, так как имя (Гаянэ) не совпадает с именем, указанным в паспорте.

Из трудовой книжки ПТ-I <данные изъяты>, принадлежащей истцу ФИО, следует, что в период с 1 сентября 1989 года по 2 сентября 1991 года она работала в должности воспитателя группы продленного дня, с 3 сентября 1991 года по 30 сентября 1999 года в должности учителя изобразительного искусства и технологии средней, с 1 октября 1999 года по 18 марта 2016 года в должности учителя истории Средней школы № 4 им. Ов. Туманяна. ГНКО «Средняя школа №4 им. Ов. Туманяна г. Гавар Гегаркуиикской области Республики Армения», ГНКО Основная школа № 3 им. О. Туманяна г. Гавар Гегаркуиикской области Республики Армения.

Согласно информационному письму ГНКО «Средняя школа № 3 им. О. Туманяна г. Гавара», решением Правительства РА № 958-Н от 14 августа 2008 года и решением № 159-А губернатора Гагаркуникской области от 15 августа 2009 года государственная некоммерческая организация «Средняя школа № 4 им. Ов. Туманяна. ГНКО «Средняя школа № 4 им. Ов. Туманяна г. Гавар Гегаркуиикской области Республики Армения» была переименована в ГНКО «Средняя школа № 4 им. Ов. Туманяна г. Гавар Гегаркуиикской области Республики Армения».

Работа истца ФИО в период с 1989-1994 годы подтверждается архивными справками Национального архива Армении от 15 июля 2022 года № с-3337/1, № 3337/2.

Из архивной справки Национального архива Армении от 15 июля 2022 года № с-3337 на № 201-16/6795 от 28 декабря 2021 года следует, что согласно книгам приказов и лицевым счетам городского отдела народного образования г. Камо, ФИО 1 сентября 1989 года (приказ от 31 августа 1989 года) принята на работу в среднюю школу № 4 г. Камо (ныне Гавар) заменяющей учительницей, 1 сентября 1990 года (приказ от 5 сентября 1990 года) назначена воспитательницей продленки, 2 сентября 1991 года освобождена от обязанностей воспитательницы и назначена учителем по черчению и работала до мая месяца 1997 года (согласно лицевым счетам); Документы личного состава средней школы № 4 г. Гавар в Национальный архив Армении сданы до 31 мая 1997 года, в связи с чем предоставить сведения о трудовой деятельности с 1 июня 1997 года по 18 марта 2016 год не представляется возможным; документы личного состава индустриально-педагогического техникума за 1986-1989 годы и ГНКО Основная школа № 3 им. О. Туманяна г. Гавар за 2009-2016 годы в Национальный архив не сданы.

Согласно справке ГНКО Основная школа № 3 им. О. Туманяна № 52/24 от 12 марта 2024 года истец ФИО с 1 июня 1997 годапо 30 сентября 1999 год работала в средней школе № 4 им. О. Туманяна учителем изобразительного искусства и технологии; с 1 октября 1999 года по 18 марта 2016 года учителем истории.

Из справки Единой социальной службы следует, что истец ФИО согласно данным, имеющимся в информационной базе КГД Республики Армения, работала в Основной школе № 3 им. О. Туманяна в период с 31 августа 1989 года по 18 марта 2016 года (должность – учитель истории).

В соответствии со справкой ГНКО Основная школа № 3 им. О. Туманяна, по сведениям, сохранившемся в личном деле истца ФИО в период работы с 1 сентября 1989 года по 2 сентября 1991 года в должности учителя группы продленного дня, с 3 сентября 1991 года по 30 сентября 1999 года в должности учителя изобразительного искусства и технологии, с 1 октября 1999 года по 18 марта 2016 года в должности учителя истории средней школы № 4, истец ФИО работала в течение полного рабочего дня.

Согласно справке ГНКО Основная школа № 3 им.О.Туманяна № 72/24 от 22 апреля 2024 года, истец ФИО работала в средней школе № 4 им. Ов. Туманяна г. Гавар в период с 1 сентября 2000 года по 18 марта 2016 года согласно данным тарификационных списков, осуществляла педагогическую деятельность 18 часов в неделю.

Из справки ГНКО Основная школа № 3 им. О. Туманяна № 64/24 от 29 марта 2024 года следует, что согласно книгам приказов учебного заведения и по сведениям, сохранившимся в личном деле истца ФИО отпуск по уходу за ребенком ей не предоставлялся.

Согласно формуляру о стаже работы, истец ФИО обучалась с 22 августа 1986 года по 29 июня 1989 года, работала с 31 августа 1989 года по 18 марта 2016 года; по базе данных индивидуального (персонифицированного) учета системы Республики Армения, уплачены обязательные социальные взносы на пенсионное обеспечение на имя истца ФИО за период работы с 31 августа 1989 года по 8 марта 2016 года (в том числе единый подоходный налог с 213 года).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (с 1 января 2015 года - страховую пенсию по старости) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение указанной пенсии связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. По этому признаку законодатель выделяет педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзац 3 пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

- список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Согласно пункту 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 (далее - Правила № 781), периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 1).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (часть 2).

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина) урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года (статья 6). Данный документ был ратифицирован государствами-участниками СНГ, в числе которых Российская Федерация и Республика Армения.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего СССР.

В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29 января 2003 года № 203-16).

Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 1 января 2002 года стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, за пределами Российской Федерации после 1 января 2002 года могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

На основании статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводе на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи и работе.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования ФИО, суд первой инстанции оценил представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Соглашением от 13 марта 1992 года о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, Рекомендациями по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (в данном случае из Республики Армения), утвержденными распоряжением правления Пенсионного Фонда России от 22 июня 2004 года № 99р, и исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами, отвечающими принципам относимости и допустимости (трудовая книжка, архивные справки, льготные справки работодателей), подтверждается факт работы истца ФИО в спорные периоды в должностях и в учреждениях, поименованных в вышеуказанных Списках, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в организациях для детей.

При этом суд исходил из того, что заработная плата истцу выплачивалась в полном объеме; работодателем уплачивались страховые взносы; истец работала в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени); педагогическая нагрузка истца составляла не менее 18 часов в неделю.

С учетом этого суд пришел к выводу о том, что спорные периоды подлежат включению в специальный (педагогический) стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Кроме того, судом установлено, что диплом от 4 августа 1989 г. серии ЗТ № 024359 об окончании обучения в техникуме г. Камо по специальности преподавание в начальных классах общеобразовательной школы с 1 сентября 1986 г. по 1 июля 1989 г. выдан истцу ФИО, поэтому данный период обучения подлежит включению в страховой стаж истца.

Установив, что с учетом спорных периодов продолжительность специального (педагогического) стажа истца ФИО по состоянию на 2016 год составила более 25 лет, (при требуемом не менее 25 лет), суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для признания за истцом ФИО права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения с заявлением об установлении пенсии, то есть с 10 декабря 2021 года.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

На недостаточность величины индивидуального пенсионного коэффициента для назначения пенсии ФИО с 10 декабря 2021 года с учетом включенных судом периодов обучения и работы, а также исходя из даты возникновения права на пенсию ответчик не ссылается, таких доводов в апелляционной жалобе не приводит.

Довод апелляционной жалобы о том, что на дату подачи истцом ФИО заявления о назначении пенсии действовало Соглашение о пенсионом обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года (вступило в силу с 1 января 2021 года), участниками которых являются, в том числе Российская Федерация и Республика Армения, в связи с чем оценка пенсионных прав истца не может производиться по условиям Соглашения от 13 марта 1992 года о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, является несостоятельным, так как в соответствии со статьей 12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, а для Республики Беларусь и Российской Федерации - Договором между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24 января 2006 года.

Поскольку весь спорный специальный стаж работы истцом приобретен до вступления в силу Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года, применение судом при разрешении спора положений Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года является правильным.

Доводы апелляционной жалобы ответчика на свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены постановленного по делу решения, основаны на неверном толковании норм материального права и правильность выводов не опровергают.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дмитровского городского суда Московской области от 8 мая 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области – без удовлетворения.

В окончательной форме апелляционное определение принято 30.10.2024

Председательствующий

Судьи