logo

Ботезату Наталья Вячеславовна

Дело 2-7013/2024 ~ М-7044/2024

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-7013/2024 ~ М-7044/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Камшилиной И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7013/2024 ~ М-7044/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Камшилина И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
ОГРН:
1155047003099
Калита Юрий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД:50RS0039-01-2024-011273-48

Решение

Именем Российской федерации

09 октября 2024 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Шепелевой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7013/24 по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в суд с иском к ФИО1 и, уточнив требования, просит взыскать задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <адрес>, за период с <дата>. в сумме 37 256,02 руб., пени за просрочку коммунальных платежей за период с <дата>. в сумме 12 218,03 руб., почтовые расходы в размере 576,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 684,22 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и пояснил, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственников жилого дома по адресу: <адрес>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником указанного дома.

ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги по обращению с ТКО, в то время как ответчик не производит платежи, вследствие чего за период с <дата>. у него образовалась задолженность на сумму 37 256,02 руб.

За неисполнение обязанности по оплате коммунальной услуги должнику за период с <дата>. начислены пени за просрочку коммунальных платежей в р...

Показать ещё

...азмере 12 218,03 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал и пояснил, что услуга оказывается не в полном объеме. Контейнерная площадка находится далеко от дома в 1,5 км. Истцом не соблюдается закон о конкуренции, являются монополистами. Не отрицал, что имеется задолженность.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с ч. 3 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 670,2 кв. м, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.16-18).

Из материалов дела следует, что вывоз твердых коммунальных отходов по указанному району осуществляется региональным оператором ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск", которым производятся начисления платы гражданам по обращению с твердыми коммунальными отходами.

<дата> ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" опубликовало в газете "Ежедневные новости. Подмосковье", а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности регионального оператора, включающей: городские округа Бронницы, Егорьевк, Жуковский Люберцы, Рошаль, Шатура; муниципальные районы Воскресенский и <адрес>) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что в настоящее время между истцом и ответчиком заключен публичный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем, ответчик обязан производить оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчет задолженности произведен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", с единым тарифом на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, установленным Постановлением Правительства Московской области от 02.10.2018 N 690/34 "Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области" и распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области №209-Р от 20.12.2021 и №205-Р от 20.11.2022.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, т.к. он является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг ответчиком истцом начислены пени за период с 11.08.2021г. по 11.09.2024г. в размере 12 218,03 руб.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" под обращением с отходами понимается деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов. Накоплением отходов признается складирование отходов на срок не более чем одиннадцать месяцев в целях их дальнейшей обработки, утилизации, обезвреживания, размещения.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона N 89-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с ТКО относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления ТКО и ведение реестра мест (площадок) накопления ТКО; организация экологического воспитания и формирования экологической культуры в области обращения с ТКО.

Аналогичные полномочия в области обращения с ТКО закреплены за органами местного самоуправления муниципальных районов (пункт 2 статьи 8 Федерального закона N 89-ФЗ).

Пунктами 3 и 4 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2018 года N 1039, предусмотрено, что места (площадки) накопления ТКО создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления ТКО путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления ТКО. В случае если в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по созданию места (площадки) накопления ТКО лежит на других лицах, такие лица согласовывают создание места (площадки) накопления ТКО с органом местного самоуправления на основании письменной заявки, форма которой устанавливается уполномоченным органом.

Пунктом 2 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года N 1156, определено, что складирование отходов (крупногабаритных и твердых коммунальных) осуществляется в бункерах и контейнерах.

Таким образом, довод ответчика о том, что контейнерная площадка расположена далеко от его дома, суд находит несостоятельным, т.к. именно на органы местного самоуправления, а не на регионального оператора действующим законодательством прямо возложена обязанность по организации мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в пределах территории соответствующего муниципального образования, включая и те территории, на которых расположены частные домовладения.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате почтовых расходов и государственной пошлины, подтверждаются представленными в материалы дела платежными документами.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <адрес>, за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 37 256,02 руб., пени в размере 12 218,03 руб., почтовые расходы в размере 576,68 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 684,22 руб.

Обязать Межрайонную ИФНС России №1 по Московской области вернуть ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» государственную пошлину в размере 1 029 (одна тысяча двадцать девять) рублей 56 копеек, оплаченную по платежному поручению <номер> от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2024г.

Свернуть

Дело 2-7014/2024 ~ М-7045/2024

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-7014/2024 ~ М-7045/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Камшилиной И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7014/2024 ~ М-7045/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Камшилина И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
ОГРН:
1155047003099
Печников Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД:50RS0039-01-2024-011274-45

Решение

Именем Российской федерации

26 сентября 2024 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Шепелевой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7014/24 по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в суд с иском к ФИО1 и, уточнив требования, просит взыскать задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <адрес>, за период с <дата>. в сумме 27 139,36 руб., пени за просрочку коммунальных платежей за период с <дата>. в сумме 9 709,84 руб., почтовые расходы в размере 475,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 305,48 руб.

В обоснование иска указав, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственников жилого дома по адресу: <адрес>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником 6/7 доли указанного дома.

ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги по обращению с ТКО, в то время как ответчик не производит платежи, вследствие чего за период с <дата>. по <дата>. у него образовалась задолженность на сумму 27 139,36 руб.

За неисполнение обязанности по оплате коммунальной услуги должнику за период с <дата>. начислены пени за просрочку коммунальных платежей в размере 9 709,84 ру...

Показать ещё

...б.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержал возражения, просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с ч. 3 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 6/7 доли жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 367,7 кв. м, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.13-14).

Из материалов дела следует, что вывоз твердых коммунальных отходов по указанному району осуществляется региональным оператором ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск", которым производятся начисления платы гражданам по обращению с твердыми коммунальными отходами.

<дата> ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" опубликовало в газете "Ежедневные новости. Подмосковье", а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности регионального оператора, включающей: городские округа Бронницы, Егорьевк, Жуковский Люберцы, Рошаль, Шатура; муниципальные районы Воскресенский и Раменский Московской области) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что в настоящее время между истцом и ответчиком заключен публичный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем, ответчик обязан производить оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчет задолженности произведен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", с единым тарифом на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, установленным Постановлением Правительства Московской области от 02.10.2018 N 690/34 "Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области" и распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области №209-Р от 20.12.2021 и №205-Р от 20.11.2022.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика был вынесен <дата>г., отменен- <дата>г.

С исковым заявлением истец обратился <дата>г.

Учитывая, что обязанность по оплате коммунальных платежей за предыдущий месяц возникает только 10 числа следующего месяца, то к требованиям за период с <дата>. подлежит применению срок исковой давности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 24 658,87 руб.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг ответчиком истцом начислены пени за период с <дата>. в размере 9 709,84 руб.

Суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер пеней до 6 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате почтовых расходов и государственной пошлины, подтверждаются представленными в материалы дела платежными документами.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <адрес>, за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 24 658,87 руб., пени в размере 6 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 119,77 руб.

В остальной части иска-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2024г.

Свернуть

Дело 2-7762/2024 ~ М-7855/2024

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-7762/2024 ~ М-7855/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Миловой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7762/2024 ~ М-7855/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Милова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
ОГРН:
1155047003099
Финик Станислав Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело <номер>

50RS0<номер>-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2024 г. г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Миловой Е.В.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил:

Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере <номер>, пени за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., судебных расходов в размере <номер>., а также расходов по государственной пошлине в размере <номер>., всего просят взыскать <номер>

В обоснование иска истец указал, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Кратово, <адрес>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Жилой дом принадлежет, согласно выписке из ФИО2 ФИО3. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <номер> за коммунальную услугу по обращению с ТКО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Определением, вынесенным в протокольной форме, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заоч...

Показать ещё

...ного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» является региональным оператором в Раменском городском округе с <дата> и оказывает услуги по обращению с ТКО, в том числе для собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Кратово, <адрес>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Жилой дом принадлежит, согласно выписке из ФИО2, ФИО3. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <номер> за коммунальную услугу по обращению с ТКО.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливе при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 354 (далее - Правила).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" (пункт 148(28) Правил).

Федеральный закон от <дата> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (п. 1 ст. 24.7).

Согласно пункту 2 ст. 24.7 приведенного Федерального закона по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от <дата> N 641".

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ условие договора может быть предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Положениями п. п. 8(17) и 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1156 установлено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате почтовых расходов и государственной пошлины, подтверждаются представленными в материалы дела платежными документами.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, ИНН: <номер>, СНИЛС: <номер>, паспорт: <номер>, выдан <дата>, ТП <номер> Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Раменское в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» ИНН: <номер> задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., пени за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., судебных расходов в размере <номер>., расходов по государственной пошлине в размере <номер>., а всего взыскать <номер>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом Московской области по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Милова

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2024 г.

Свернуть

Дело 2-7711/2024 ~ М-7854/2024

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-7711/2024 ~ М-7854/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федюкиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7711/2024 ~ М-7854/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федюкина О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
ОГРН:
1155047003099
Шинкоренко Инна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

50RS0039-01-2024-012358-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В. При секретаре Дядиной Д.А,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7711/2024 по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ШИ.нко И. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратился с иском к ШИ.нко И. В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 44 793 руб. 97 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 19 134 руб. 17 коп., судебных расходов в размере 290 руб. 44 коп., а также расходов по государственной пошлине в размере 2 117 руб. 84 коп., всего просят взыскать 66 336 руб. 42 коп.

В обоснование иска истец указал, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Жилой дом принадлежал, согласно выписке из ЕГРН ШИ.нко И.В. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 44 793 руб. 97 коп. за коммунальную услугу по обращению с ТКО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ШИ.нко И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений по иску не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ определил о рассмотрении де...

Показать ещё

...ла в отсутствие ответчика и вынесении заочного решения.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» является региональным оператором в Раменском городском округе с <дата> и оказывает услуги по обращению с ТКО, в том числе для собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.6. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Жилой дом принадлежал, согласно выписке из ЕГРН ШИ.нко И.В. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 44 793 руб. 97 коп. за коммунальную услугу по обращению с ТКО.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливе при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" (пункт 148(28) Правил).

Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (п. 1 ст. 24.7).

Согласно пункту 2 ст. 24.7 приведенного Федерального закона по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641".

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ условие договора может быть предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Положениями п. п. 8(17) и 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156 установлено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате почтовых расходов и государственной пошлины, подтверждаются представленными в материалы дела платежными документами.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» удовлетворить.

Взыскать с ШИ.нко И. В., <дата> года рождения, ИНН: <номер>, СНИЛС<номер>, паспорт: <номер>, выдан: <дата>., <адрес> в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» ИНН: <номер> задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, за период с <дата> по <дата> в размере 44 793 руб. 97 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 19 134 руб. 17 коп., почтовые расходы в размере 290 руб. 44 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 117 руб. 84 коп., всего взыскать 66 336 руб. 42 коп.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2024

Свернуть

Дело 2-7712/2024 ~ М-7856/2024

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-7712/2024 ~ М-7856/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федюкиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7712/2024 ~ М-7856/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федюкина О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
ОГРН:
1155047003099
Аникеева Нина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Еманов Алексей Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

50RS0039-01-2024-012360-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В. При секретаре Гогулине И.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7712/2024 по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к АН.ой Н. Ю., Еманову А. Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратился с иском к Аникеевой Н.Ю., Еманову А.Ф. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО отпущенную по адресу: <адрес>, л/с <номер>, пропорционально принадлежащей доли с АН.ой Н. Ю. <дата> г.р. <...> (1/2 доля в праве) за период <дата>. по <дата>. в сумме 22 256,10 руб., пени за просрочку коммунальных платежей за период <дата>. по <дата>. в сумме 9 520,31 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1 053,29 руб., Еманова А. Ф. <дата> г.р. <...> (1/2 доля в праве) за период <дата>. по <дата>. в сумме 22 256,09 руб., пени за просрочку коммунальных платежей за период <дата>. по <дата>. в сумме 9 520,30 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1 053,29 руб., а всего в сумме 66 240,26.

В обоснование иска истец указал, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Жилой дом принадлежал, согласно выписке из ЕГРН Аникеева Н.Ю., Еманов А.Ф. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 6000 руб. за коммунальную услугу по обращению с ТКО....

Показать ещё

... Оющая сумма пени, начисленных истцом ответчикам за период с <дата>. по <дата>. составляет 19 040 руб. 61 коп., за период моратория с <дата>. по <дата>. пени не начислены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Аникеева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась судом, возражений по иску не представила.

Ответчик Еманов А.Ф. в судебное заседание не явился, извещался судом, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и вынесении заочного решения.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» является региональным оператором в Раменском городском округе с <дата> и оказывает услуги по обращению с ТКО, в том числе для собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Жилой дом принадлежал, согласно выписке из ЕГРН Аникеева Н.Ю., Еманов А.Ф. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 6000 руб. за коммунальную услугу по обращению с ТКО. Оющая сумма пени, начисленных истцом ответчикам за период с 11.02.2019г. по <дата>. составляет 19 040 руб. 61 коп., за период моратория с <дата>. по <дата>. пени не начислены.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливе при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" (пункт 148(28) Правил).

Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (п. 1 ст. 24.7).

Согласно пункту 2 ст. 24.7 приведенного Федерального закона по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641".

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ условие договора может быть предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Положениями п. п. 8(17) и 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156 установлено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины, подтверждаются представленными в материалы дела платежными документами.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» удовлетворить.

Взыскать пропорционально принадлежащей доли с АН.ой Н. Ю. <...> (1/2 доля в праве) за период <дата>. по <дата>. в сумме 22 256,10 руб., пени за просрочку коммунальных платежей за период <дата>. по <дата> в сумме 9 520,31 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1 053,29 руб. ; взыскать пропорционально принадлежащей доли с Еманова А. Ф. <...> (1/2 доля в праве) за период <дата>. по <дата>. в сумме 22 256,09 руб., пени за просрочку коммунальных платежей за период <дата> по <дата>. в сумме 9 520,30 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1 053,29 руб., а всего в сумме 66 240,26.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2024

Свернуть

Дело 2-7836/2024 ~ М-8170/2024

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-7836/2024 ~ М-8170/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Захаровой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7836/2024 ~ М-8170/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова А.Н.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
23.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн- Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
ОГРН:
1155047003099
Суворова Лариса Артуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> года <адрес>

ФИО5 городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО8» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с ТКО,-

У с т а н о в и л:

Истец ФИО9» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с ТКО в размере <номер>., пени в размере <номер>., почтовых расходов в <номер> руб., госпошлины в <номер> руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1 значится зарегистрированной по месту пребывания с <дата> и по настоящее время, по адресу<адрес>.На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству ФИО10 городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в ФИО11 районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д ...

Показать ещё

...е л и л:

Направить материалы гражданского дела <номер> по иску ФИО13» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с ТКО, по подсудности в ФИО12 районный суд <адрес> <адрес>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес> областной суд через ФИО14 городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

ФИО15

Свернуть

Дело 2-7913/2024 ~ М-8169/2024

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-7913/2024 ~ М-8169/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Миловой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7913/2024 ~ М-8169/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Милова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн- Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
ОГРН:
1155047003099
Оганесов Сурен Варткесович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело <номер>

50RS0<номер>-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2024 г. г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Миловой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО,

установил:

Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., судебных расходов в размере <номер>., а также расходов уплате по государственной пошлине в размере <номер> руб.

В обоснование иска истец указал, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Жилой дом принадлежит, согласно выписке из ФИО2 ФИО4. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <номер> руб. за коммунальную услугу по обращению с ТКО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поскольку никаких договоров с ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" не заключал, твердых бытовых отходов у него не имеется. Представил письменные в...

Показать ещё

...озражения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с ч. 3 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 С.В. с <дата> является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 282 кв. м, что подтверждается выпиской из ФИО2.

Из материалов дела следует, что вывоз твердых коммунальных отходов по указанному району осуществляется региональным оператором ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск", которым производятся начисления платы гражданам по обращению с твердыми коммунальными отходами.

<дата> ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" опубликовало в газете "Ежедневные новости. Подмосковье", а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности регионального оператора, включающей: городские округа Бронницы, Егорьевк, Жуковский Люберцы, Рошаль, Шатура; муниципальные районы Воскресенский и <адрес>) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 8.17. Правил обращения с твердыни коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> N 1156, в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 148 (30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилой дом, квартира), в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальники отходами, определяется, исходя из общей площади жилого помещения.

В силу пункта 8.18 Правил до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что в настоящее время между истцом и ответчиком заключен публичный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем, ответчик обязан производить оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Доводы ответчика о том, что договор на обращение с твердыми коммунальными отходами не заключен в письменном виде, не являются основанием для не внесения платы за оказанные услуги. Действуя в соответствии с пунктом 6 Правил <номер>, региональный оператор в течение месяца со дня наделения его статусом регионального оператора направил истцу предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и проект такого договора, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 24.7. Федерального закона от <дата> "Об отходах производства и потребления" собственники твердых коммунальных отходов заключают договор на оказание услуг по обращению, с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их сбора. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством РФ. Поскольку договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами носит публичный характер, в его заключении ответчику не может быть отказано, несоблюдение письменной формы договора не имеет правового значения.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом N 89 "Об отходах производства и потребления" от <дата>, Постановлением Правительства N 1156 от <дата> N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от <дата> N 641" заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является обязательным и собственники твердых коммунальных отходов не вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором.

Следовательно, на условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 1156, между ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" и ФИО2 С.В. заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Возражений относительно условий договора в адрес регионального оператора от ответчика не поступало.

Каких-либо обращений по поводу качества оказания услуги, ее неоказания вовсе, дающих основания для перерасчета платы за вывоз твердых коммунальных отходов, ФИО2 С.В. в адрес истца не направлял.

ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" надлежащим образом исполняло свои обязанности, обратного суду не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчет задолженности произведен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", с единым тарифом на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, установленным Постановлением <адрес> от <дата> N 690/34 "Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>" и распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> <номер>-Р от <дата> и <номер>-Р от <дата>.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, т.к. он является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг ответчиком истцом начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате почтовых расходов и государственной пошлины, подтверждаются представленными в материалы дела платежными документами.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <номер>) в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» (ИНН <номер>) задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., почтовые расходы в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Милова

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Свернуть

Дело 2-7878/2024 ~ М-8171/2024

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-7878/2024 ~ М-8171/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федюкиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7878/2024 ~ М-8171/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федюкина О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн- Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
ОГРН:
1155047003099
Романов Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело 2-7835/2024 ~ М-8172/2024

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-7835/2024 ~ М-8172/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Захаровой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7835/2024 ~ М-8172/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова А.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн- Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
ОГРН:
1155047003099
Шебанов Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

<номер>

ЗАОЧНОЕ Решение

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <дата> года <адрес>

ФИО8 городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО2Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО10» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, пени,

установил:

ФИО11» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере <номер>,51 руб., пени за несвоевременную оплату по договору с <дата> по <дата> в размере <номер>., почтовые расходы в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер>.

В обоснование иска указали, что ФИО12» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Ответчик является сособственниками указанного жилого дома, не производит оплату услуг, оказанных в период с <дата>, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Протокольным определением отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отложении рассмотрения дела, в связи с непредставлением документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, при этом, учитывая, что ответчик не лишен возможности представить письменно...

Показать ещё

...е мнение относительно исковых требований истца, в судебное заседание.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Судом установлено, что ФИО13» является региональным оператором в Раменском городском округе и оказывает услуги по обращению с ТКО, в том числе для собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Раменское, рп. Быково, <адрес>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Ответчик, являясь сособственником жилого дома, оплату услуг не производит.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливе при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N <номер> (далее - Правила).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" (пункт 148(28) Правил).

Федеральный закон от <дата> N <номер>-ФЗ "Об отходах производства и потребления" устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (п. 1 ст. 24.7).

Согласно пункту 2 ст. 24.7 приведенного Федерального закона по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Постановлением Правительства РФ от <дата> N <номер> "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от <дата> N <номер>".

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ условие договора может быть предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Положениями п. п. 8(17) и 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> N <номер> установлено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом от <дата> N <номер>ФЗ "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами <номер>) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети ФИО14".

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора.

Таким образом, ответчик в силу изложенных норм несет обязанность по выплате задолженности по коммунальным услугам, в связи с чем сумма основного долга в <номер>. <номер> коп. подлежит взысканию с ответчика.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальной услуги суд взыскивает с ответчика неустойку за просрочку оплаты в <номер>.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца суд взыскивает с ответчика почтовые расходы в размере <номер>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО15» к ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (<номер> в пользу ФИО16» (<номер>) задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в <номер>., пени за несвоевременную оплату по договору с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., почтовые расходы в размере ФИО17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика ФИО18 городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, обжаловано в <адрес> областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья ФИО19

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>

Свернуть

Дело 2-7912/2024 ~ М-8168/2024

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-7912/2024 ~ М-8168/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Миловой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7912/2024 ~ М-8168/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Милова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн- Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
ОГРН:
1155047003099
Халин Денис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело <номер>

50RS0<номер>-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2024 г. г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Миловой Е.В.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил:

Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., пени за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., судебных расходов в размере <номер>., а также расходов по государственной пошлине в размере <номер>., всего просят взыскать <номер>. В обоснование иска истец указал, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Жилой дом принадлежит, согласно выписке из ЕГРН ФИО2 За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <номер>. за коммунальную услугу по обращению с ТКО, а также пени за период с <дата> по <дата> в размере <номер>.

Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать ФИО2 задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., судебных расходов в размере <номер> руб., а также расходов по государственной пош...

Показать ещё

...лине в размере <номер> руб., всего просят взыскать <номер>. Возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере <номер> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением, вынесенным в протокольной форме, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» является региональным оператором в Раменском городском округе с <дата> и оказывает услуги по обращению с ТКО, в том числе для собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Жилой дом принадлежит, согласно выписке из ЕГРН, ФИО2. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <номер> руб. за коммунальную услугу по обращению с ТКО, а также пени за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливе при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 354 (далее - Правила).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» (пункт 148(28) Правил).

Федеральный закон от <дата> N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (п. 1 ст. 24.7).

Согласно пункту 2 ст. 24.7 приведенного Федерального закона по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от <дата> N 641».

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ условие договора может быть предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Положениями п. п. 8(17) и 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1156 установлено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате почтовых расходов и государственной пошлины, подтверждаются представленными в материалы дела платежными документами.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, ИНН <номер> в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» ИНН: <номер> задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., судебные расходы в размере <номер> руб., а также расходы по государственной пошлины в размере <номер> руб., всего просят взыскать <номер>.

Возвратить ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» ИНН: <номер> излишне уплаченную госпошлину в размере <номер> руб. по платежному поручению <номер> от <дата>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом Московской области по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Милова

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2024 г.

Свернуть

Дело 2-9347/2024 ~ М-10059/2024

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-9347/2024 ~ М-10059/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кочетковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9347/2024 ~ М-10059/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочеткова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн- Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
ОГРН:
1155047003099
Мухетдинова Ирина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «Эколайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эколайн-Воскресенск» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, задолженность за коммунальную услугу - вывоз ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 28 754,45 руб., пени за просрочку оплаты за период с <дата> по <дата> в размере 10 047,82 руб., почтовые расходы в размере 290,44 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Эколайн-Воскресенск» осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), в связи с чем ООО «Эколайн-Воскресенск» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственников жилого дома по адресу: <адрес>, д. Первомайка, <адрес>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Указанный дом принадлежит на праве собственности ответчику. Вместе с тем, ответчик не производит оплату за услугу по обращению с ТКО, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с <дата> по <дата> составляет 28 754,45 руб. Истец обратился к мировому судье за взысканием с ответчика задолженности, однако судебный приказ по заявлению должника был ...

Показать ещё

...отменен. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал по доводам иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку услуга вывоза ТКО не оказывалась, представил в суд письменные возражения.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 3 ст. 154 ЖК РФ).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>., что подтверждается сведениями БТИ от <дата>. и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

В целях реализации задач, предусмотренных Законом № 89-ФЗ, а также в связи с изменением правового регулирования и необходимостью определения статуса регионального оператора Правительством Российской Федерации <дата> принято постановление <номер> об утверждении Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, устанавливающими порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов на территории Российской Федерации (далее – Правила <номер>).

Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> «Об обращении с твердыми коммунальными отходами», утвержден порядок осуществлении сбора и транспортирования твердых коммунальных отходов, которым установлено, что потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах сбора и накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

Согласно пункту 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 8 (18) названных Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается РО в соответствии с условиями типового договора и Соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу РО, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Пунктом 10 названных Правил обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, установлено, что в соответствии с условиями договора, складирование ТКО осуществляется потребителями следующими способами:

а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии внутридомовой инженерной системы);

б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках;

в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.

Согласно ст. 13.4 Федерального закона от <дата> № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также правилам благоустройства муниципальных образований. Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и правила ведения их реестра включают в себя порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов. Реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов должен включать в себя: данные о нахождении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; данные о технических характеристиках мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; данные о собственниках мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; данные об источниках образования твердых коммунальных отходов, которые складируются в местах (на площадках) накопления твердых коммунальных отходов.

Согласно п. 1 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Пунктом 4 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, установлено, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (п. 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ). Порядок заключения договора предусмотрен также Правилами <номер>.

Так, согласно п. 8 (17) Правил <номер> потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с п. 8 (5)-8 (7) Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном п. 8 (8)-8 (16) Правил <номер>.

Публичный договор истцом размещен в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» <дата>.

В силу п. 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, п. 8 (18) Правил <номер> до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Исходя из изложенного, поскольку в материалы дела не представлен заключенный между сторонами договор (подписанный обеими сторонами), осуществление деятельности истцом не оспаривается, суд исходит из того, что правоотношения между сторонами подлежат регулированию условиями типового договора.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом представленный расчет задолженности проверен, признан арифметически верным. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, контррасчет либо доказательства оплаты не представлены.

Доводы ответчика о том, что услуга истцом не оказывалась, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в администрацию либо иной уполномоченный орган по вопросу размещения площадки ответчик не обращался.

Вместе с тем, ответчик просил применить срок исковой давности к требованиям за период с <дата> по <дата>. Однако истец уточнил исковые требования, добровольно исключив указанный спорный период из заявленных требований.

Суд, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что ответчик несет перед истцом обязанность по оплате расходов по вывозу ТКО.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению за период с <дата> по <дата> в размере 28 754,45 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с <дата> по <дата> в размере 10 047,82 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный расчет пени судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Между тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 (ред. от <дата>) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными (пункты 1 и 4 статьи 1, пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом (п. 70).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата> <номер>-О (абзац третий п. 2.2) часть первая статьи 333 ГК РФ, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК Российской Федерации) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика.

Ответчик заявил о снижении суммы пени, применении ст. 333 ГПК РФ.

С учетом обстоятельств дела, периода просрочки, суммы задолженности, суд считает целесообразным снизить размер пени до 6 000 руб.

Определенный ко взысканию размер неустойки отвечает принципам разумности и справедливости, и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиям нарушения обязательства, адекватным и соизмеримым с нарушенным интересом истца.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 290,44 руб. за направление искового заявления, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Поскольку данные расходы признаются судом необходимыми для подачи иска в суд, они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Эколайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер> <номер>) в пользу ООО «Эколайн-Воскресенск» (ИНН 5047166554) задолженность за коммунальную услугу - вывоз ТКО по адресу: <адрес> (л/с <номер>/ТКО), за период с <дата> по <дата> в размере 28 754,45 руб., пени за просрочку оплаты за период с <дата> по <дата> в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 290,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении требований в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Кочеткова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>

Свернуть

Дело 2-9343/2024 ~ М-10058/2024

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-9343/2024 ~ М-10058/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ткачевой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9343/2024 ~ М-10058/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ткачева М.А.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
26.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн- Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
ОГРН:
1155047003099
Латышкова Ольга Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело <номер> Копия

<номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела для рассмотрения другого суда

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ткачевой М.А.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в Раменский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени.

В судебном заседании разрешался вопрос о направлении дела в Головинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает следующее.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со пп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к п...

Показать ещё

...роизводству с нарушением правил подсудности.

Из ответа ОВМ УМВД России «Раменское» усматривается, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Раменского городского суда <адрес>.

Таким образом, суд считает, что иск предъявлен в суд с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым направить гражданское дело в Головинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени в Головинский районный суд <адрес> <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Раменский городской суд <адрес>.

Судья

Раменского городского суда

<адрес> М.А. Ткачева

ФИО8

Свернуть

Дело 9-8682/2024 ~ М-10847/2024

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-8682/2024 ~ М-10847/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ермиловой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-8682/2024 ~ М-10847/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермилова О.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
29.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн- Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
ОГРН:
1155047003099
Сошникова Елена Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-1548/2025 ~ М-473/2025

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1548/2025 ~ М-473/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Климовой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1548/2025 ~ М-473/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климова Т.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн - Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
Пономарева Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-1548/2025

УИД: 50RS0039-01-2024-016995-51

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

25 марта 2025 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Климовой Т.С.

При секретаре Махмудовой Д.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1548/2025 по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к Пономаревой Л. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с ТКО, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в суд с иском Пономаревой Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <адрес> лицевой счет <номер>/ТКО, за период с <дата> по <дата> в размере 44 335,02 руб., пени за просрочку коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 21 061,63 руб. (за период моратория с <дата> по <дата> пени не начислены), почтовых расходов в размере 308,44 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего в размере 69 705,09 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» является региональным оператором в Раменском городском округе с <дата> и оказывает услуги по обращению с ТКО, в том числе для собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (адрес отходообразователя). Письменный договор по указанному адресу не оформлялся, договор является публичным. Как следует из Выписки из государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ответчик Пономарева Л.В. является потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО, которая в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153,155 ЖК РФ, обязана вносить коммунальные платежи, в том числе плату за услугу по об...

Показать ещё

...ращению с ТКО. По адресу: <адрес> зарегистрирован жилой дом площадью 167,7 кв. м., собственником которого является ответчик. Ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 9)

Ответчик Пономарева Л.В. о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» является региональным оператором в Раменском городском округе с <дата> и оказывает услуги по обращению с ТКО, в том числе для собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 140152, <адрес> (адрес отходообразователя).

Письменный договор по указанному адресу не оформлялся, договор является публичным.

Как следует из Выписки из государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ответчик Пономаева Л.В. является потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО, которая в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153,155 ЖК РФ, обязана вносить коммунальные платежи, в том числе плату за услугу по обращению с ТКО.

По адресу: <адрес> зарегистрирован жилой дом площадью 167,7 кв. м., собственником которого является ответчик Пономарева Л.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 19-20).

Согласно пункту 1 статьи 13.4., пункта 2 статьи 24.7. федерального закона № 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, а региональный оператор обязан принимать ТКО только в местах (на площадках) накопления отходов.

В соответствии с пунктом 9 Правил 1156, потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами.

При этом, определение схемы размещения мест накопления входит в компетенцию органов местного самоуправления (п. 4 ст. 13.4. федерального закона № 89-ФЗ).

Постановлением Правительства Московской области от 02.10.2018г. № 690/34 «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области» для ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» на период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. установлен единый тариф в размере 787 руб., 24 коп. за 1 куб. метр с НДС.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 290-Р от 20.12.2021г. «О внесении изменений в распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области № 403 -Р от 20.12.2019г. «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области на период 2020-2022 годов на территории Московской области» на период с 01.01.2022г. по 30.06.2022г. установлен единый тариф в размере 815 руб. 58 коп. за 1 куб. метр с НДС; с 01.07.2022г. по 31.12.2022г. установлен единый тариф в размере 850 руб., 65 коп. за 1 куб. метр с НДС (утратил силу с 01.12.2022г.).

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 205-Р от 20.11.2022г. «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области, на 2023-2028 годы» для ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» на период с 01.12.2022г. по 30.06.2024г. установлен единый тариф в размере 927 руб. 20 коп. за 1 куб. метр с НДС; с 01.07.2024г. по 30.06.2025г. установлен единый тариф в размере 929 руб. 29 коп. за 1 куб. метр с НДС; с 01.07.2025г. по 30.06.2026г. установлен единый тариф в размере 933 руб. 35 коп. за 1 куб. метр с НДС; с 01.07.2026г. по 30.06.2027г. установлен единый тариф в размере 937 руб. 66 коп. за 1 куб. метр с НДС; с 01.07.2027г. по 30.06.2028г. установлен единый тариф в размере 944 руб. 56 коп. за 1 куб. метр с НДС; с 01.07.2028г. по 31.12.2028г. установлен единый тариф в размере 844 руб. 09 коп. за 1 куб. метр с НДС.

При этом, в соответствии с распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от 09 октября 2018 года № 607-РМ с 01 января 2019г. в Московской области для индивидуальных жилых домов применяется норматив накопления ТКО - 0,114 куб. м. на 1 кв. м. в год (в том числе: 0,087 куб. м. на 1 кв. м. ТКО не являющихся крупногабаритными и 0,027 куб. м. на 1 кв. м. крупногабаритных отходов относящихся к ТКО).

Для уменьшения финансовой нагрузки на потребителей в ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» было принято решение о добровольном, одностороннем снижении стоимости услуги для собственников жилых домов.

Информация о сниженных тарифах для собственников жилых домов указана в приложении № 2 к публичному договору и опубликована 26.12.2018г. в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» № 244 (4410), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В результате одностороннего решения для собственников индивидуальных жилых домов установлена предельная (особенная) плата за услугу по обращению с ТКО в зависимости от площади жилого дома.

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги по обращению с ТКО, в то же время ответчик производит платежи не полностью и несвоевременно, вследствие чего за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. у нее образовалась задолженность на сумму 44 335,02 руб.

Пунктом 30 Публичного договора предусмотрено, что особенные условия, предусмотренные приложением № 2 к публичному договору, могут быть в любое время в одностороннем порядке отменены региональным оператором, как в отношении всех потребителей услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами, на которых распространяется публичный договор, так и в отношении отдельного потребителя данной услуги.

Письменного соглашения между потребителем и региональным оператором об отмене или изменении условий приложения № 2 публичного договора, либо его применения не требуется.

В связи с распоряжением министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 20.12.2019г. № 735-РВ «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов для индивидуальных жилых домов на территории Московской области» (далее, Распоряжение МинЖКХ МО № 735-РВ) Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» уведомило потребителей о внесении изменений в приложение № 2 к публичному договору для собственников жилых домов.

Информация о внесение изменений в приложении № 2 публичного договора опубликована 30.12,2019г. в газете «Ежедневные новости. Подмосковье сегодня» № 246 (4659), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

А именно, в части признания недействующими подпунктов 1, 2 и 4 пункта 1 Приложения № 2 публичного договора, а также, признании недействующим пункта 30 Публичного договора с «01» января 2020 года.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 403-Р от 20.12.2019г. «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области» на период с 01.01.2020г. по 30.06.2021г. установлен единый тариф в размере 787 руб. 24 коп. за 1 куб. метр с НДС.

По утвержденным Распоряжением МинЖКХ МО № 735-РВ нормативам и установленным тарифом у должника, за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2024 г., образовалась задолженность на сумму 44 335,02 руб.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 98-Р от 18.06.2021г. «О внесении изменений в распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области № 403-Р от 20.12.2019г.; «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области на период 2020-2022 годов на территории Московской области» на период с 01.07.2021г. по 31.12.2021г. установлен единый тариф в размере 815 руб. 58 коп. за 1 куб. метр с НДС.

Итоговая сумма основной задолженности должника по настоящему заявлению составляет: 65 396,65 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности за период с 01.01.2019г. по 31.12.2024г. с учетом пени по Договору за услугу по обращению с ТКО, по адресу: <адрес>

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и пункта 66 Правил 354 плата за коммунальные услуги вноситься до 10 числа месяца следующего за истекшим расчетным месяцем.

За наличие задолженности ответчику начислены пени за просрочку в оплате за услуги ТКО в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с 31-ого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90-та календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90-та календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-ный срок оплата не произведена.

Начиная с 91-ого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Общая сумма пени, начисленных истцом ответчику за период <дата> по <дата> составляет 21 061,63 руб. за период моратория с <дата> по <дата> пени не начислены.

Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обращался к мировому судье судебного участка №213 Раменского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика Пономаревой Л.В., однако определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 11).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливе при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" (пункт 148(28) Правил).

Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (п. 1 ст. 24.7).

Согласно пункту 2 ст. 24.7 приведенного Федерального закона по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641".

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ условие договора может быть предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Положениями п. п. 8(17) и 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156 установлено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора.

Данная задолженность ответчиком не опровергается, расчет представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года N 6-О, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требования частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Как разъяснено в пункте 39 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету размер пени за несвоевременную оплату по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 года по 31.02.2024 года составляет 21 061,63 руб.

Взыскание задолженности и пени в указанных размерах послужит восстановлению прав истца.

С учетом вышеприведенных правовых норм суд находит исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., которые судом признаются необходимыми, подтверждены документально.

Почтовые расходы в размере 308,44 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 153- 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 32, 131-132, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» (ИНН: 5047166554) - удовлетворить.

Взыскать с Пономаревой Л. В. (ИНН: <...> в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 44 335,02 руб., пени за просрочку коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 21 061,63 руб., почтовые расходы в размере 308,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего в сумме 69 705,09 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Климова

Свернуть

Дело 2-1527/2025 ~ М-471/2025

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1527/2025 ~ М-471/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Захаровой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1527/2025 ~ М-471/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова А.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн - Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
Киселева Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ Решение

ФИО5

<дата> года <адрес>

ФИО6 суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО9» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с ТКО,-

Установил:

Истец ФИО10» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <адрес> лицевой счет <номер>/ТКО, за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., пени за просрочку коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб. (за период моратория с <дата> по <дата> пени не начислены), почтовых расходов в размере <номер> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб., а всего в размере <номер> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО11» является региональным оператором в Раменском городском округе с <дата> и оказывает услуги по обращению с ТКО, в том числе для собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (адрес отходообразователя). Письменный договор по указанному адресу не оформлялся, договор является публичным. Как следует из Выписки из государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ответчик ФИО1 является потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО, которая в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153,155 ЖК РФ, обязана вносить коммунальные платежи, в том числе плату за услугу по обращению с ТКО. По адресу: <адрес> зарегистрирован жилой дом площадью <номер> кв. м., собственником которого является о...

Показать ещё

...тветчик. Ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, направленная ей корреспонденция возращена без вручения адресату за истечением срока хранения.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО12» является региональным оператором в <адрес> городском округе с <дата> и оказывает услуги по обращению с ТКО, в том числе для собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (адрес отходообразователя).

Письменный договор по указанному адресу не оформлялся, договор является публичным.

Как следует из Выписки из государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ответчик ФИО1 является потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО, которая в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153,155 ЖК РФ, обязана вносить коммунальные платежи, в том числе плату за услугу по обращению с ТКО.

По адресу: <адрес> зарегистрирован жилой дом площадью <номер> кв. м., собственником которого является ответчик ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. <номер>

Согласно пункту 1 статьи 13.4., пункта 2 статьи 24.7. федерального закона № <номер>ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, а региональный оператор обязан принимать ТКО только в местах (на площадках) накопления отходов.

В соответствии с пунктом 9 Правил 1156, потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами.

При этом, определение схемы размещения мест накопления входит в компетенцию органов местного самоуправления (п. 4 ст. 13.4. федерального закона № 89-ФЗ).

Постановлением <адрес> от <дата>. <номер> «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>» для ФИО13 «ФИО14 на период с <дата>. установлен единый тариф в размере <номер> куб. метр с НДС.

Распоряжением ФИО15 <номер>-Р от <дата>. «О внесении изменений в распоряжение ФИО16 <адрес> <номер> -Р от <дата>. «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> на период <дата> годов на территории <адрес>» на период с <дата>. установлен единый тариф в размере <номер> коп. за <номер>. метр с НДС; с <дата>. установлен единый тариф в размере <номер> куб. метр с НДС (утратил силу с <дата>

Распоряжением ФИО19 № <номер> от <дата>. «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории ФИО21, на <дата> годы» для ФИО22» на период <дата>. установлен единый тариф в размере <дата> куб. метр с НДС; с <дата>. установлен единый тариф в размере <номер>. за <номер>. метр с НДС; с <дата> установлен единый тариф в размере <номер> коп. за <номер>. метр с НДС; с <дата>. установлен единый тариф в размере <номер> куб. метр с НДС; с <дата>. установлен единый тариф в размере <номер> куб. метр с НДС; с <дата>. установлен единый тариф в размере <номер> куб. метр с НДС.

При этом, в соответствии с распоряжением ФИО23 <адрес> от <дата> <номер>-РМ с <дата>г. в <адрес> для индивидуальных жилых домов применяется норматив накопления ТКО - <номер>).

Для уменьшения финансовой нагрузки на потребителей в ФИО24» было принято решение о добровольном, одностороннем снижении стоимости услуги для собственников жилых домов.

Информация о сниженных тарифах для собственников жилых домов указана в приложении <номер> к публичному договору и опубликована <дата> «ФИО25» <номер> (<номер> а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В результате одностороннего решения для собственников индивидуальных жилых домов установлена предельная (особенная) плата за услугу по обращению с ТКО в зависимости от площади жилого дома.

ФИО26» добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги по обращению с ТКО, в то же время ответчик производит платежи не полностью и несвоевременно, вследствие чего за период с <дата> по <дата> у него образовалась задолженность на <номер> руб.

Пунктом 30 Публичного договора предусмотрено, что особенные условия, предусмотренные приложением <номер> к публичному договору, могут быть в любое время в одностороннем порядке отменены региональным оператором, как в отношении всех потребителей услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами, на которых распространяется публичный договор, так и в отношении отдельного потребителя данной услуги.

Письменного соглашения между потребителем и региональным оператором об отмене или изменении условий приложения <номер> публичного договора, либо его применения не требуется.

В связи с распоряжением министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от <дата> <номер>-РВ «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов для индивидуальных жилых домов на территории <адрес>» (далее, ФИО27 Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами ФИО28» уведомило потребителей о внесении изменений в приложение <номер> к публичному договору для собственников жилых домов.

Информация о внесение изменений в приложении <номер> публичного договора опубликована <дата>. в газете «ФИО29» <номер> (<номер> а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

А именно, в части признания недействующими подпунктов 1, 2 и 4 пункта 1 Приложения <номер> публичного договора, а также, признании недействующим пункта 30 Публичного договора с «<дата> года.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> <номер>-Р от <дата> «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>» на период с <дата>. установлен единый тариф в размере <номер>. метр с НДС.

По утвержденным ФИО30 МинЖКХ МО <номер>-РВ нормативам и установленным тарифом у должника, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность на сумму <номер> руб.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> <номер>-Р от <дата> «О внесении изменений в распоряжение ФИО33 <номер>-Р от <дата>.; «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> на период <дата> на территории <адрес>» на период <дата>. установлен единый тариф в размере <номер> коп. за <номер> куб. метр с НДС.

Итоговая сумма основной задолженности должника по настоящему заявлению составляет: <номер> руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности за период с <дата>. с учетом пени по Договору за услугу по обращению с ТКО, по адресу: <адрес> <номер>/ТКО (л.д. <номер>

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и пункта 66 Правил 354 плата за коммунальные услуги вноситься до 10 числа месяца следующего за истекшим расчетным месяцем.

За наличие задолженности ответчику начислены пени за просрочку в оплате за услуги ТКО в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ в размере 1<номер> ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с <дата>-ого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение <дата>та календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения <дата>-та календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в <дата>-ный срок оплата не произведена.

Начиная с <дата> дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере <номер> ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Общая сумма пени, начисленных истцом ответчику за период <дата> по <дата> составляет <номер> руб. за период моратория с <дата> по <дата> пени не начислены.

Истец ФИО34» обращался к мировому судье судебного участка <номер> ФИО35 района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика ФИО1, однако определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа (л.<номер>

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливе при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 354 (далее - Правила).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" (пункт 148(28) Правил).

Федеральный закон от <дата> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (п. 1 ст. 24.7).

Согласно пункту 2 ст. 24.7 приведенного Федерального закона по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от <дата> N 641".

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ условие договора может быть предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Положениями п. п. 8(17) и 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1156 установлено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора.

Данная задолженность ответчиком не опровергается, расчет представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 6-О, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требования частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Как разъяснено в пункте 39 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету размер пени за несвоевременную оплату по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с <дата> по <дата> составляет 21 990 руб.

Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны ФИО1, а также фактические обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности за пользование коммунальными услугами по обращению с ТКО, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, предпринятые меры к погашению задолженности, суд считает возможным снизить сумму пени за просрочку коммунальных платежей, подлежащую взысканию с ответчика с <номер> руб. до <номер>.

Взыскание задолженности и пени в указанных размерах послужит восстановлению прав истца.

С учетом вышеприведенных правовых норм суд находит исковые требования ФИО36» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <номер> руб., которые судом признаются необходимыми, подтверждены документально.

Почтовые расходы в размере <номер> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 153- 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 32, 131-132, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО37» (ИНН: <номер>) к ФИО1 (ИНН: <номер> взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с ТКО, - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО38» с ФИО1 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., пени за просрочку коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., почтовые расходы в размере <номер> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб., а всего в сумме <номер> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО40 городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО39 суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяФИО41

Мотивированное решение составлено в окончательной форме <дата> года

Свернуть

Дело 2-2629/2025

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2629/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Миловой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2629/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Милова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
ОГРН:
1155047003099
Финик Станислав Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-2629/2025

50RS0039-01-2024-012359-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 г. г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Миловой Е.В.,

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2629/2025 по исковому заявлению ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к Финику С. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил:

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в суд с иском к Финику С.Н. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 44804,99 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 19137,47 руб., судебных расходов в размере 290,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2118,27 руб.

В обоснование иска истец указал, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Жилой дом принадлежит, согласно выписке из ЕГРН Финику С.Н. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 44804,99 руб. за коммунальную услугу по обращению с ТКО.

Заочным решением Раменского городского суда Московской области от 01.11.2024 года удовлетворены исковые требований ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к Финику С.Н. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 44 804,99 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 19 137,47 руб., судебных расходов в...

Показать ещё

... размере 290,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 118,27 руб.

Определением Раменского городского суда Московской области от 12.03.2025 заочное решение отменено.

Представитель истца ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Финик С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводам об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливе при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Отношения по предоставлению коммунальных: услуг собственникам помещении: в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» (пункт 148(28) Правил).

Федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (п. 1 ст. 24.7).

Согласно пункту 2 ст. 24.7 приведенного Федерального закона по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641».

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ условие договора может быть предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Положениями п. п. 8(17) и 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства от 12 ноября 2016 г. № 1156 установлено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования; правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» является региональным оператором в Раменском городском округе с 01.01.2019 и оказывает услуги по обращению с ТКО, в том числе для собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом принадлежит Финику С.Н.

За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 44804,99 руб. за коммунальную услугу по обращению с ТКО, а также пени за период с <дата> по <дата> в размере 19 137,47 руб.

Ответчиком факт оказания истцом услуг по обращению с ТКО не оспаривается.

Разрешая требования ответчика о применении сроков исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика был вынесен 23.10.2023 года, отменен – 24.10.2023 года.

С исковым заявлением истец обратился 29.08.2024.

Учитывая, что обязанность по оплате коммунальных платежей за предыдущий месяц возникает только 10 числа следующего месяца, то к требованиям за период до августа 2021 года подлежит применению срок исковой давности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с августа 2021 года по июль 2024 года в размере 27703,35 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг ответчиком истцом начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 19 137,47 руб.

При оценке соразмерности неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК Российской Федерации).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Суд полагает предъявленную ко взысканию сумму пени явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг, в т.ч. учитывая длительный период бездействия истца относительно взыскания просроченной задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО с учетом ходатайства ответчика о применении срока давносьт, и приходит к выводу о снижении пени до 5 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановление Пленума от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (п. 21) положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст. 98, 102, 103 ГПК Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском пропорционально удовлетворенной части исковых требований (до снижения пени в порядке ст. 333 ГК РФ) в размере 2473,24 руб. (61,83%)

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные расходы по отправке искового заявления в размере 290,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к Финику С. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Финика С. Н. (<...>) в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» (ИНН 5047166554) задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с августа 2021 года по июль 2024 в размере 27703,35 руб., пени в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 290,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2473,24 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Милова

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 г.

Свернуть

Дело 2-3378/2025 ~ М-2456/2025

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3378/2025 ~ М-2456/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ермиловой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3378/2025 ~ М-2456/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермилова О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн- Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
ОГРН:
1155047003099
Вава Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хонькина Жанна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Поляков Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3290/2025 ~ М-2455/2025

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3290/2025 ~ М-2455/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Климовой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3290/2025 ~ М-2455/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климова Т.С.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
13.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн- Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
ОГРН:
1155047003099
Наследственное имущество Щербинкиной Надежды Алексеевны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ДЕЛО № 2-3290/2025

УИД: 50RS0039-01-2025-003933-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2025 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Климовой Т.С.

при секретаре Махмудовой Д.К.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3290/2025 по иску ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" к администрации г/о Люберцы о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" обратилось в суд с исковым заявлением, которым просит взыскать за счет наследственного имущества Щербинкиной Н.А. задолженность по оплате коммунальных платежей.

Определением суда от <дата> в качестве ответчика привлечена администрация г/о Люберцы.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещались.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение ...

Показать ещё

...другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что после смерти Щербинкиной А.В. открылось наследство, состоящее из помещения с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно Постановлению от 23.09.2024 года № 346-ПГ, утверждённого Губернатором Московской области «Об отнесении сельских населенных пунктов, административно подчиненных городу Раменское Московской области, в административное подчинение городу Люберцы Московской области и внесении изменений в Учетные данные административно-территориальных и территориальных единиц Московской области» - дер. Михнево отнесена в административное подчинение городу Люберцы Московской области.

Иск поступил в суд <дата>.

Ответчик администрация г/о Люберцы расположена по адресу: <адрес>; наследственное имущество – жилое помещение, расположено по адресу: <адрес>, что не подпадает под юрисдикцию Раменского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что адрес местонахождения ответчика, ровно как и местонахождение наследственного имущества, не относится к юрисдикции Раменского городского суда Московской области, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать по подсудности гражданское дело №2-3290/2025 по иску ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" к администрации г/о Люберцы о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги в Люберецкий городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.С. Климова

Свернуть

Дело 2-3269/2025 ~ М-2454/2025

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3269/2025 ~ М-2454/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Уваровой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3269/2025 ~ М-2454/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уварова И.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
12.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн- Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
ОГРН:
1155047003099
Степанова Виктория Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

50RS0039-01-2025-003930-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2025 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Деминой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3269/2025 по иску ООО "ЭкоЛайн - Воскресенск" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,-

Установил:

Истец ООО "ЭкоЛайн - Воскресенск" обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за коммунальные услуги по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <адрес>, л/с <номер>, за период с <дата> по <дата> в сумме 38 560,62 руб., пени за просрочку коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в сумме 15 940,07 руб., (за период моратория с <дата> по <дата> пени не начислены), почтовые расходы в сумме 315,64 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. (л.д.5-8).

Представитель ООО "ЭкоЛайн - Воскресенск" по доверенности ФИО3 в судебном заседании представила проект мирового соглашения, которое просит утвердить и производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО2(л.д.48-49) направил заявление об утверждении мирового соглашения, а также о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с проектом мирового соглашения, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.

Согласно ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. В соответствии с Федеральным зак...

Показать ещё

...оном «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

У суда нет оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, т.к. оно заключено в интересах всех сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО "ЭкоЛайн - Воскресенск" ФИО3 и ФИО1, согласно которому стороны пришли к нижеследующему мировому соглашению, по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 153.8-153.11 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору на оказание услуг по обращению с ТКО по лицевому счету <номер> (далее - Договор) по объекту недвижимости: жилой дом общей площадью 169,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик в срок до <дата> оплачивает Истцу денежные средства в размере 35 722 (тридцать пять тысяч семьсот двадцать два) руб. 70 коп., в состав которых входит:

2.1. Основной долг за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <адрес>, К/Н: <номер>, с учетом пропуска Истцом срока исковой давности, за период с <дата> по <дата> в сумме 26 407,06 руб.

2.2. Пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей в размере 5 000,00 руб.

2.3. Судебные издержки: почтовые расходы в сумме 315,64 руб. и государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сроки, установленные ч.2 настоящего Соглашения, Истец в праве, на основании ч.2 ст. 153.11 ГПК РФ, обратиться в Раменский городской суд <адрес> с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание с Ответчика неоплаченной суммы, указанной в ч. 2 Соглашения.

После утверждения мирового соглашения и выполнения его условий, судебные расходы (за исключением п.п. 2.3 Соглашения), расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, в том числе предусмотренные ст.ст. 95, 97, 99, 100, 101 ГПК РФ, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом № 2-3269/2025, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу <номер> по иску ООО "ЭкоЛайн- Воскресенск" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги - прекратить.

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Свернуть

Дело 2-1753/2024 ~ М-1732/2024

В отношении Ботезату Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1753/2024 ~ М-1732/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Киселевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботезату Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботезату Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1753/2024 ~ М-1732/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киселева Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047166554
ОГРН:
1155047003099
Сомкин Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ботезату Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района в отношении ответчика был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 480,54 руб., пени в размере 6 017,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 677,47 руб., на общую сумму 39 175,73 руб.

Определением Мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Договор на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами действует с ДД.ММ.ГГГГ, однако, в письменном виде Договор заключен не был.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» опубликовало в газете «Ежедневные новости Подмосковье», а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов – индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности Регионального оператора, включающей городские округа: Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура, муниципальные районы: Воскресенский и <адрес>) на о...

Показать ещё

...казание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, д. Первомайка, <адрес> является ответчик.

Таким образом, между ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» и ФИО1 был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №/ТКО, в соответствии с которым истец обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы, а ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Договор заключен в соответствии с типовой формой договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

Согласно п. 1 ст. 13.4, п. 2 ст. 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства РФ, а региональный оператор обязан принимать ТКО только в местах (на площадках) накопления отходов.

В соответствии с п. 9 Правил 1156, потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами.

При этом, определение схемы размещения мест накопления входит в компетенцию органов местного самоуправления (п. 4 ст. 13.4 ФЗ № 89-ФЗ).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с ТКО на территории <адрес>» для ОО «ЭкоЛайн-Воскресенск» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен единый тариф в размере 787,24 руб. за 1 куб. метр с НДС.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в распоряжение Комитета по ценам и тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с ТКО на территории <адрес> на период 2020-2022 годов на территории <адрес>» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен единый тариф в размере 815,58 руб. за 1 куб. метр с НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен единый тариф в размере 850,65 руб. за 1 куб. метр с НДС.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с ТКО на территории <адрес>, на 2023-2028 годы» для ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен единый тариф в размере 927,20 руб. за 1 куб. метр с НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен единый тариф в размере 929,29 руб. за 1 куб. метр с НДС.

Согласно абзацу 2 п. 148.30 Правил №, в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения № к настоящим Правилам.

При этом, в соответствии с распоряжением Министерства экологии и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для индивидуальных жилых домов применяется норматив накопления ТКО – 0,114 куб.м. на 1 кв.м. в год (в том числе: 0,087 куб.м. на 1 кв.м. ТКО не являющихся крупногабаритными и 0,027 куб.м. на 1кв.м. крупногабаритных отходов относящихся к ТКО).

Для уменьшения финансовой нагрузки на потребителей в ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» было принято решение о добровольном, одностороннем снижении стоимости услуг для собственников жилых домов. Информация о сниженных тарифах для собственников жилых домов указана в приложении № к публичному договору и опубликована ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» № (4410), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В результате одностороннего решения для собственников индивидуальных жилых домов установлена предельная (особенная) плата за услугу по обращению с ТКО в зависимости от площади жилого дома.

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги по обращению с ТКО, в то же время ответчик производит платежи не полностью и несвоевременно, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность на сумму 6 600 руб.

Пунктом 30 Публичного договора предусмотрено, что особенные условия, предусмотренные приложением № к публичному договору, могут быть в любое время в одностороннем порядке отменены региональным оператором, как в отношении всех потребителей услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами, на которых распространяется публичный договор, так и в отношении отдельного потребителя данной услуги. Письменного соглашения между потребителем и региональным оператором об отмене или изменении условий приложения № публичного договора, либо его применения не требуется.

В связи с распоряжением министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РВ «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов для индивидуальных жилых домов на территории <адрес>» региональный оператор по обращению с ТКО ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» уведомило потребителей о внесении изменений в приложение № к публичному договору для собственников жилых домов. Информация о внесении изменений в приложении № публичного договора опубликована ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ежедневные новости. Подмосковье сегодня» № (4659), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». А именно, в части признания недействующими подпунктов 1,2 и 4 пункта 1 Приложения № публичного договора, а также, признании недействующим пункта 30 Публичного договора с ДД.ММ.ГГГГ

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с ТКО на территории <адрес>» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен единый тариф в размере 787,24 руб. за 1 куб. метр с НДС.

По утвержденным Распоряжениям МинЖКХ МО № нормативам и установленным тарифам у должника, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму 38 984,86 руб.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> №-РП от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в распоряжение Комитета по ценам и тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с ТКО на территории <адрес> на период с 2020-2022 годов на территории <адрес>» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен единый тариф в размере 815,58 руб. за 1 куб. метр с НДС.

Итоговая сумма задолженности составляет 45 584,86 руб.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил 354 плата за коммунальные услуги вноситься до 10 числа месяца следующего за истекшим расчетным месяцем.

За наличие задолженности ответчику начислены пени за просрочку в оплате за услуги ТКО в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-ого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90-та календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90-та календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-ный срок оплата не произведена.

Начиная с 91-ого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты уплачивается в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Общая сумма пени, начисленных истцом ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 165,41 руб., за период моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени не начислены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 584,86 руб., пени за просрочку коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 165,41 руб., а также почтовые расходы в размере 290,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 142,51 руб., а всего в сумме 67 183,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельности, включающей: городские округа - Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура, территории Воскресенского и Раменского муниципальных районов с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Публичная оферта о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами опубликована в газете «Ежедневные новости Подмосковье» от ДД.ММ.ГГГГ, а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 422, 425 ГК РФ, п. 8(17), 8(18) Правил 1156 (Постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 1156), в отсутствие своевременной заявки на заключение договора с утвержденным региональным оператором спорный считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека (определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 309-ЭС15-13978), следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» опубликовано в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» № (4360), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов - индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности Регионального оператора включающей: городские округа: Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура; муниципальные районы: Воскресенский и <адрес>) на оказание услуг по обращению с ТКО. В соответствии с пунктом 8.17. Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила 1156), в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 Правил 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://ecoline-voskresensk.ru/dogovor-oferta-izhs/.

В силу п. 8.18 Правил 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» оказывает услуги по обращению с ТКО в том числе для собственника жилого помещения по адресу: <адрес>.

Собственником указанного жилого помещения является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу с. 210 ГПК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из обязанностей, возложенных статьями 39, 155, 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме, с момента возникновения права собственности на жилое (нежилое) помещение, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем ежемесячной, в срок до десятого месяца, следующего за истекшим месяцем, внесения платы за содержание и ремонт помещения управляющей организации.

В соответствии с п. 2 ст. 24.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - правила обращения с твердыми коммунальными отходами).

Согласно пункту 2 статьи 24.7 Закона об отходах региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Пунктом 5 Правил обращения с отходами № предусмотрено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) накопления, в порядке, предусмотренном разделом 1(1).

В силу пункта 5 статьи 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора.

В силу пункта 2 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами № "потребитель" - собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Такой договор может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Учитывая данные обстоятельства, на ответчика как на собственника жилого помещения, возложена обязанность по внесению платы за услугу по обращению с ТКО, которая определяется расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.

Правовых оснований для освобождения ответчика от оплаты оказанных истцом услуг по вызову ТКО не имеется.

Расчет задолженности судом исследован и признается выполненным верно.

На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 584,86 руб.

Пунктом 22 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за несвоевременную оплату по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени не начислены) составляет 19 165,41 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 165,41 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящим иском истцом понесены почтовые расходы в размере 290,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 142,51 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 142,51 руб., а также почтовые расходы в размере 290,44 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» задолженность за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 584,86 руб., пени за просрочку коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 165,45 руб., а также почтовые расходы в размере 290,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 142,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие