Ботиров Бобур Уролович

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 июня 2018 года № 7а-352/2018

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Шагаловой К.В., рассмотрев жалобу Ботирова Б. У. на постановление судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 08.06.2018, которым гражданин Республики ... Ботиров Б. У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения,

до момента выдворения Ботиров Б.У. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области,

установила:

07.06.2018 в 07 часов 00 минут по адресу: <адрес>, гражданин Республики ... Ботиров Б.У. без назначения врача через курение самодельной сигареты путем вдыхания потребил наркотическое средство, содержащее в своем составе каннабиноиды.

По данному факту 07.06.2018 УУП МО МВД России «Сокольский» в отношении Ботирова Б.У. составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Ботиров Б.У. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что курил простые сигареты, ему неизвестно, почему в его биологическом объекте обнаружены кан...

...набиноиды.

Судьей вынесено приведенное постановление.

В жалобе Ботиров Б.У. выражает несогласие с постановлением судьи, ссылаясь на возможность самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

В возражениях на жалобу представитель МО МВД России «Сокольский» Титова И.А., действующая на основании доверенности, просит постановление судьи оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Факт совершения Ботировым Б.У. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.06.2018 №..., копией паспорта заявителя, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 07.06.2018 №..., письменными объяснениями Ботирова Б.У. и другими собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Ботирова Б.У. правильно квалифицированы по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. Согласно требованиям статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, потребившее наркотические средства без назначения врача, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При назначении Ботирову Б.У. административного наказания требования статьи 4.1 КоАП РФ судьей были соблюдены.

Доводы жалобы об изменении порядка исполнения административного выдворения за пределы Российской Федерации подлежат отклонению.

Согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. При этом в соответствии с частью 6 указанной статьи административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства, либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Оснований для изменения Ботирову Б.У. формы административного выдворения не имеется, поскольку в соответствии с частью 6 статьи 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда может быть назначено иностранному гражданину за счет средств принимающей стороны или его средств, которыми заявитель не располагает.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 08.06.2018 оставить без изменения, жалобу Ботирова Б. У. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева

Дело №5-232/2018

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол 08 июня 2018 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В.,

при секретаре Вьюшиной А.В.

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Ботирова Б.У.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении- участкового УП МО МВД России « Сокольский « Кочина П.А.

переводчика Тургунова Ж.И.,

рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Узбекистана Ботирова Б.У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2018 года участковым уполномоченным МО МВД России «Сокольский» в отношении Ботирова Б.У. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 07 июня 2018 года в 07 часов 00 минут Ботиров Б.У., находясь в комнате для проживания в общежитии <данные изъяты> по адресу: <адрес>, употребил через курение сигареты-самокрутки наркотическое вещество – каннабиноиды, без назначения врача.

В судебном заседании Ботиров Б.У. не согласен с правонарушением, пояснил, что курил простые сигареты, объяснить, откуда у него в моче обнаружено наркотическое средство не может.

В соответствии с ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача л...

...ибо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса является административным правонарушением.

Согласно ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях то же деяние, совершенное иностранным гражданином предусматривает административное наказание в виде административного штрафа от четырех до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещено потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Факт совершения Ботировым Б.У. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.06.2018 года, которым подтвержден факт потребления наркотического средства и из которого следует, что в моче у Ботирова Б.У. обнаружены каннабиноиды, установлено состояние опьянения (л.д.4), объяснениями Ботирова Б.У., где он указал, что потреблял наркотическое средство, но не знал о том, что в России запрещено курить наркотическое вещество (траву), в содеянном раскаивается (л.д.5), сведениями миграционного учета (л.д.7,8).

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Оснований сомневаться в заключение врача также не имеется.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Ботирова Б.У. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть потребление иностранным гражданином наркотических средств без назначения врача.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же все установленные по делу обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, семьи и несовершеннолетних детей на территории Российской Федерации не имеющего, судья назначает ему наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации с помещением Ботирова Б.У. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области, расположенный по адресу <адрес>.

На основании ст.ст.6.9 ч.2, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ботирова Б.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 ( одни) сутки с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Срок ареста исчислять с момента доставления в МО МВД России «Сокольский», то есть с 17 часов 30 минут 07 июня 2018 года.

До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Ботирова Б.У. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области по адресу: <адрес>.

Исполнение в части доставки Ботирова Б.У. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области по адресу: <адрес> возложить на отдел судебных приставов по Сокольскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>.

Далее исполнение постановления о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации Ботирова Б.У. возложить на Межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Копия верна

Судья Л.В. Гришеева