Ботонов Илья Иванович

УИД 04RS0021-01-2024-004766-42

Дело 2а-2499/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2024 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Бурятия к Ботонову ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

УФНС по Республике Бурятия обратилось в суд с административным иском к Ботонову И.И., указав, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога в размере 1189,11 руб., налога на имущество физических лиц 194 руб., земельного налога 762 руб., пени 154,14 руб. Просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска в суд, ссылаясь на то, что меры взысканияне применялись по причине проведения сверочных мероприятий с мировым судьей, по результатам которых установлено, что за выдачей судебного приказа налоговый орган не обращался, и взыскать задолженность в указанном размере.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в у...

...довлетворении административного иска.

Обращаясь в суд, налоговый орган просит восстановить пропущенный срок взыскания задолженности. Каких-либо доводов и доказательств о наличии препятствий к своевременному обращению налогового органа в суд в установленном законом порядке не приведено и не представлено.

Поскольку доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд налоговым органом не представлено, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании задолженности.

В связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления ФНС России по Республике Бурятия к Ботонову ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пени, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Николаева И.П.

дело № 33-2547 поступило ....

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2016 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ихисеевой М.В.,

судей коллегии Гончиковой И.Ч., Гимадеевой О.Л.,

при секретаре Доржиеве Д.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АК «Байкал Банк» к Ботонову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов

по апелляционной жалобе ответчика Ботонова И.И. на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10 ноября 2015 года, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ботонова И.И. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Взыскать с Ботонова И.И. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» проценты за пользование кредитом за период с .... до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 28% годовых.

Заслушав доклад судьи Гимадеевой О.Л., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

обращаясь в суд, ОАО АК «Байкал Банк» просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от .... в размере <...> руб., с взысканием процентов до фактического возврата суммы основного долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что .... между ОАО АК «Байкал Банк» и Ботоновым И.И. заключен кредитный договор № ... на сумму <...> руб. сроком до <...>. под <...>% годовых. В н...

...арушение принятого на себя обязательства заемщик Ботонов И.И. допускает просрочки при оплате очередных платежей, в связи с чем, .... банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита.

Представитель банка и ответчик Ботонов И.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Миронов В.О. исковые требования не признал, предъявил встречный иск о расторжении кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств в виде потери доходов.

Определением суда встречные требования оставлены без рассмотрения

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Ботонов И.И. просит решение суда отменить в части взыскания процентов до момента фактического возврата основного долга, указывая, что банк не имеет права требовать уплаты процентов, поскольку решением суда кредитный договор между ними расторгнут.

На заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, что не препятствует рассмотрению дела.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Материалами дела установлено, что .... между ОАО АК «Байкал Банк» и Ботоновым И.И. заключен кредитный договор № ... на сумму <...> руб. сроком до .... под <...>% годовых.

Заемщик Ботонов И.И. обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей.

.... заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, однако, указанное требование исполнено не было.

Судом установлено, что обязанность по погашению кредита Ботонов И.И. надлежащим образом не исполнял. В связи с чем, образовавшуюся задолженность, которую в добровольном порядке он не погасил, банк имел право потребовать досрочно с ответчика.

Факт заключения кредитного договора, получения кредитных средств и наличие у Ботонова И.И. задолженности по кредиту подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поэтому в силу условий названного договора и ст.ст. 309,310,819,809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик Ботонов И.И. обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему. Так как данные обязательства им надлежащим образом не исполнялись, имеющаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. Районный суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований банка.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, исходя из смысла вышеуказанных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

В связи с этим, доводы жалобы о расторжении договора в связи с предъявлением Банком требования о досрочном возврате суммы кредита и о незаконности постановленного судом решения о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее время (до фактической уплаты долга), судебная коллегия отклоняет, как основанные на неправильном толковании норм права.

Таким образом, обстоятельства, имеющие значение для дела, были определены судом правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: М.В. Ихисеева

судьи коллегии: И.Ч. Гончикова

О.Л. Гимадеева