Ботвинова Валентина Александровна
Дело 2-811/2015 (2-6865/2014;) ~ М-6546/2014
В отношении Ботвиновой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-811/2015 (2-6865/2014;) ~ М-6546/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Величко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботвиновой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботвиновой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... г.
Октябрьский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Величко Е.В.,
при секретаре Карпоян Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ботвиновой В. А. к Гордиенко Т. В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления
У С Т А Н О В И Л:
Ботвинова В. А. обратилась в Октябрьский районный суд <...> с указанным иском ссылаясь на то, что приговором мирового судьи с/у 1 Октябрьского районного суда <...> Носко И.В., Гордиенко Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 19.09.2014. Противоправными действиями Гордиенко Т.В. были причинены физические страдания, поскольку ответчик умышленно нанесла Ботвиновой побои, в результате чего истцу были причинены телесные повреждения. С момента нанесения телесных повреждений и до момента вынесения приговора ответчик предпринимал различные действия с целью затянуть процесс разбирательства, а так же уходя от ответственности. На основании изложенного истец просила взыскать в ее пользу в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 50000, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в суде частного обвинения 20000, расходы по составлению доверенности 750 рублей, государственную пошлину в размере 200 рублей.
В судебное заседание явились представитель истца, действующая на основании доверенности, Чижевская И.В.
Представители ответчика, действующие на основании доверенности Пивоваров Ю,Э., Иванова Е.И., выр...
Показать ещё...азили желание об окончании дела мировым соглашением и просили суд представленное мировое соглашение утвердить.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, также выразила свое согласие об окончании производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
В отношении истца Ботвиновой В.А. дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца – Чижевская И.В. действующая на основании доверенности выразила желание об окончании дела мировым соглашением и просила суд представленное мировое соглашение утвердить.
Суд считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон, законные интересы других лиц и на основании ст.39 ГПК РФ подлежит утверждению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ботвиновой В. А. к Гордиенко Т. В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления - прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение, по которому стороны договорились о следующем:
Гордиенко Т. В. обязуется выплатить Ботвиновой В. А. денежную сумму в размере сумму 2000 рублей за моральный вред и 8000 рублей за судебные расходы. Всего 10000 рублей. Данная денежная сумма выплачивается ответчиком истцу в срок до ... г. путем передачи денежных средств через представителя Чижевскую И.В.
Гордиенко Т. В. в остальной части отказывается от исковых требований к Гордиенко Т. В. о взыскании суммы.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть