Бова Сергей Владимирович

Дело 2 -934/2022

УИД 54RS0029-01-2022-001189-46

Поступило в суд 15.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 октября 2022 года р.п. Мошково

Новосибирской области

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Баранова Е.А., при секретаре судебного заседания Фоль М.Ю., рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бова С. В. к Администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на 1\4 доли квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бова С.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат <данные изъяты>, о чем было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти №. Согласно договору на передачу (продажу) жилья в собственность, его брату принадлежала ? доли в праве общей долевой собственностт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти брата открылось наследство в виде ? доли на вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу нотариального округа <данные изъяты> с заявлением о выдаче на его имя свидетельства о праве на наследство по закону, умершего ДД.ММ.ГГГГ брата, однако выдано ДД.ММ.ГГГГ постановление об отложении совершения нотариального действия №, поскольку не представлены документы, устанавливающие место, где <данные изъяты> постоянно или преимущественно проживал на день смерти (по данному адресу он не значится, но фактически там проживал), также пропущен срок подачи заявления и нет доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. За другими...

... наследниками он оформил наследство. После смерти брата, указанное имущество перешло в его владение, он его фактически принял, стал им пользоваться, принял меры по сохранению, уплачивает налоги, коммунальные платежи, фактически проживает в данной квартире.

Истец Бова С.В. и представитель Спивакова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором на передачу (продажу) жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «<данные изъяты>» и Бова <данные изъяты>, Бова С. В., в собственность последних перешла квартира, состоящая их трех комнат, общей площадью 53,4 кв.м., жилой площадью 39,3 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается справкой ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельствам о рождении, родителями Бова С. В. и <данные изъяты> указаны <данные изъяты>..

<данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Бова С.В., наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве обще долевой собственности на <адрес>, площадью 53,4 кв.м., в том числе жилой площадью 39,3 кв.м., принадлежащей на праве собственности <данные изъяты>., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого являлась супруга <данные изъяты>., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, <данные изъяты> действительно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день смерти. Совместно с ней по вышеуказанному адресу был зарегистрирован и проживает Бова С.В.

В соответствии с адресной справкой, выданной отделением по вопросам миграции ОМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированным или снятым с регистрационного учета по месту жительства не значится.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом нотариального округа <данные изъяты>., отложено выдача на имя Бова С.В. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ брата <данные изъяты>., на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, поскольку не представлены документы, устанавливающие место, где <данные изъяты> постоянно или преимущественно проживал на день смерти (по данному адресу он не значится, но фактически там проживал), также пропущен срок подачи заявления и нет доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из ответа нотариуса нотариального округа Мошковского района <данные изъяты>. на запрос суда следует, что в связи со смертью <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве обще долевой собственности на квартиру по закону от Бова С.В. ДД.ММ.ГГГГ за № выдано постановление об отложении совершения нотариального действия, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 36 Постановления, в качестве совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>., так как совершил действия, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ: вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению. Иные наследники прав на наследство <данные изъяты>. не предъявляли.

Статья 12 ГК РФ содержит способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Бова С.В. о признании права собственности на квартиру, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бова С. В. (паспорт №) удовлетворить в полном объеме.

Признать за Бова С. В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 53,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти брата <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 25 октября 2022 года.

Судья Е.А. Баранова