Бовтручук Эдуард Васильевич

Дело № 2-2177/2023

УИД 39RS0010-01-2023-002079-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 г. г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Сингатулиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» к Бовтручуку ФИО7 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» (далее – МУП ЖКХ «Коммунальник») обратилось в суд с указанным выше иском к Бовтручуку Э.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, указав в его обоснование, что истец является ресурсоснабжающей организацией, единственным поставщиком тепловой энергии в Гурьевском районе Калининградской области, что подтверждается постановлением Администрации Гурьевского городского округа, поставляет тепловую энергию в горячей воде для нужд горячего водоснабжения и отопления на основании публичного договора от ДД.ММ.ГГ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес >

Ответчик является собственником вышеуказанного жилого помещения. Поскольку ответчик своевременно не оплачивал предоставляемые истцом коммунальные услуги у абонента образовалась задол...

...женность за тепловую энергию в горячей воде для нужд горячего водоснабжения и отопления.

И.о. мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от 02.06.2022 по заявлению МУП ЖКХ «Коммунальник» вынесен судебный приказ № 2-2127/2022 о взыскании с Бовтручука Э.В. задолженности по оплате коммунальных услуг, определением мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от 26.06.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

В связи с изложенным, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика Бовтручукуа Э.В. задолженность за поставленную тепловую энергию в горячей воде для нужд горячего водоснабжения и отопления в размере 40 586 рублей 03 копейки за период с 01.03.2021 по 31.05.2023, пени на просроченную задолженность за период с 01.01.2021 по 06.07.2023 в размере 14 209 рублей 65 копеек, а также расходы понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 1 844 рубля, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек, а всего взыскать 56 719 рублей 48 копеек.

Уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель истца МУП ЖКХ «Коммунальник» Орлик Н.В. в судебное заседание не явилась, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Уведомленный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания Бовтручук Э.В. в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду заблаговременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца МУП ЖКХ «Коммунальник», ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), и признавая причины неявки в судебное заседание ответчика не уважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно требованиям, установленным ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что МУП ЖКХ «Коммунальник» является ресурсоснабжающей организацией, единственным поставщиком тепловой энергии в Гурьевском районе Калининградской области, что подтверждается постановлением Администрации Гурьевского городского округа № 5297 от 26 ноября 2013 года, поставляет тепловую энергию в горячей воде для нужд горячего водоснабжения и отопления на основании публичного договора в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес >.

Собственником указанной квартиры является ответчик Бовтручук Э.В., ДД.ММ.ГГ между истом и ответчиком заключен публичный договор теплоснабжения о предоставлении тепловой энергии в горячей воде в жилое помещение площадью 46 кв.м., расположенное по адресу: <адрес >.

Статьями 210 и 292 ГК РФ предусмотрено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества; дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 3 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, устанавливающей порядок определения размера платы за коммунальные услуги, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что МУП ЖКХ «Коммунальник» с 01.03.2021 по 31.05.2023 предоставлялись услуги по предоставлению тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления по указанному выше адресу, что не оспорено в ходе судебного разбирательства.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (абзац второй).

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).

При этом исполнителем по договору является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а ресурсоснабжающей организацией – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных бытовых вод) (пункт 1 Правил).

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения по потреблению коммунальных услуг.

Согласно абзацу второму пункта 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к названным Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истцом МУП ЖКХ «Коммунальник» сведениями по начислению и расчетам, задолженность ответчика за услуги образовалась за период с 01.03.2021 по 31.05.2023 в размере 40 586 рублей 03 копейки.

Поскольку ответчик своевременно и в полном объёме не оплачивал коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования МУП ЖКХ «Коммунальник» о взыскании задолженности за коммунальные услуги являются законными и обоснованными.

Представленные истцом МУП ЖКХ «Коммунальник» расчёты задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления суд находит обоснованными. Порядок начисления истцом платы за поставленную тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления не противоречит установленным законодательством правилам, действующим в Российской Федерации.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Применительно к положениям, предусмотренным частью 14 статьи 155 ЖК РФ, истцом за период с 01.01.2021 по 06.07.2023 начислены пени на просроченную задолженность в размере 14 209 рублей 65 копеек.

С учётом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с Бовтручука Э.В. подлежит взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию в горячей воде для нужд горячего водоснабжения и отопления в размере 40 586 рублей 03 копейки за период с 01.03.2021 по 31.05.2023, пени на просроченную задолженность за период с 01.01.2021 по 06.07.2023 в размере 14 209 рублей 65 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие понесенные сторонами и признанные судом необходимыми расходы.

Согласно положениям, предусмотренным статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Бовтручука Э.В. в пользу истца МУП ЖКХ «Коммунальник» также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек, а также сумма государственной пошлины, которая в соответствии с положениями, установленными части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 1 844 рубля.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» к Бовтручуку ФИО8 – удовлетворить.

Взыскать с Бовтручука ФИО9, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан УМВД России по <адрес > ДД.ММ.ГГ, код подразделения №, СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: <адрес >, в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» (ИНН 3917000720, ОГРН 1023902297660) задолженность за поставленную тепловую энергию в горячей воде для нужд горячего водоснабжения и отопления в размере 40 586 рублей 03 копейки за период с 01 марта 2021 года по 31 мая 2023 года, пени на просроченную задолженность за период с 01 января 2021 года по 06 июля 2023 года в размере 14 209 рублей 65 копеек, а также расходы понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 1 844 рубля, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек, а всего взыскать 56 719 рублей 48 копеек (пятьдесят шесть тысяч семьсот девятнадцать рублей сорок восемь копеек).

В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Чулкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 октября 2023 года.

Судья И.В. Чулкова

Дело № 2-1047/2018 год

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2018 года гор. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Сафоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Гурьевского городского округа к Бовтручуку Эдуарду Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, с участием третьих лиц Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Гурьевскому району, Демьянковой Анастасии Андреевны,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Гурьевского городского округа обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес >, является муниципальным имуществом.

Бовтручук Э.В. зарегистрирован в указанном жилом помещении, но длительное время в нем не проживает. Жилое помещение доведено до неудовлетворительного состояния.

Просят признать Бовтручука Э.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес >, и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Юдина А.И. исковые требования поддержала по изложенным выше доводам и основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бовтручук Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо Демьянкова А.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что постановлением администрации Гурьевского муниципального района от 16.07.2009 года № 2872 за ней было сохранено спорное жилое помещение, поск...

...ольку ее мать - ФИО1 была лишена родительских прав, а отец - ФИО2 умер 03.04.2006 года. Ответчик приходится ей дядей и ведет асоциальный образ жизни. В настоящее время, поскольку она достигла совершеннолетия, намерена вселиться в спорное жилое помещение, которое требует косметического ремонта.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Гурьевскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

С согласия представителя истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далеее ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 названного Закона местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 6 названного Закона, предусмотрено, что основанием для регистрации по месту жительства является изменение места жительства и прибытие на новое место жительства. Аналогичные нормы содержатся в Правилах регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес > является муниципальным имуществом, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества МО «Гурьевский городской округ» администрации Гурьевского городского округа от 25.05.2018 года №107.

Согласно поквартирной карточке, выданной МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» 27.04.2018 года, копии финансового лицевого счета по состоянию на 01.04.2018 года, в спорном жилом помещении зарегистрированы Бовтручук Э.В. с 21.05.1991 года, Демьянкова А.А. с 27.10.2005 года.

Нанимателем спорного жилого помещения являлся ФИО4., умерший ДД.ММ.ГГ года, ответчик зарегистрирован в качестве сына нанимателя жилого помещения.

Супруга бывшего нанимателя ФИО5. – ФИО6 зарегистрированная по этому же адресу, умерла ДД.ММ.ГГ года.

Кроме того, судом установлено, что в период с 01.09.1982 года по 18.10.2009 года в спорном жилом помещении была зарегистрирована ФИО3 (дочь нанимателя).

18.10.2009 года ФИО7. умерла (повторное свидетельство о смерти № от 11.11.2009 года).

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 03.06.2009 года, вступившим в законную силу, ФИО8 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО9 несовершеннолетняя была передана на воспитание управлению образования администрации Гурьевского городского округа Калининградской области.

Постановлением администрации Гурьевского муниципального района от 16.07.2009 года № 2872 за ФИО10 сохранено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес > (п. 2).

Согласно акту вскрытия и осмотра жилого помещения от 23.10.2017 года, составленному сотрудниками управления имущественных и земельных отношений администрации Гурьевского городского округа, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес > муниципальное жилое помещение состоит из двух комнат, кухни, коридора, кладовой, раздельного санузла. В комнатах со стен частично сняты обои, потолочные покрытия ПВХ плитка, полы –ДСП. В одной из комнат выбит оконный блок, окно затянуто пленкой. Электрическая энергия и водоснабжение отсутствуют (отключено за неоплату). Муниципальное жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии.

Актами обследования жилого помещения, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГ закрепленного за несовершеннолетней ФИО11 от 15,17,19.05.2017 года, 24.01.2018 года, 14,16,18.05.2018 года, сотрудниками Управления по социальным вопросам администрации Гурьевского городского округа, установлено, что несовершеннолетняя ФИО12 также ответчик Бовтручук Э.В. в данной квартире не проживают. Имеется задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги. Длительное время в жилом помещении не производился косметический ремонт.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 указанные выше обстоятельства подтвердила, дополнительно пояснила, что в спорном жилом помещении длительное время никто не проживал, квартира закрыта. Со слов соседки установлено, что Бовтручук Э.В. появляется редко, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, присутствуют обломки мебели, старый сервант. Бовтручук Э.В. проживает совместно с гражданской супругой в г. Калининграде в квартире его сожительницы.

Из уведомления ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 13.06.2018 года № 39/011/032/2018-5527, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах Бовтручука Э.В. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, отсутствуют.

Согласно ответу на запрос суда АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 22.06.2018 года № Ф-39/1567/1, Бовтручук Э.В., в списках лиц, зарегистрировавших право собственности на объекты недвижимого имущества в г. Калининграде и Калининградской области за период до 1999 года, не значатся.

Из требования на проверку ИЦ при УВД Калининградской области следует, что Бовтручук Э.В. в настоящее время в местах лишения свободы не находится.

Как следует из ответов на запрос суда Управления ЗАГС специального отела ЗАГС от 25.06.2018 года № 2939, администрации Гурьевского городского округа отдела ЗАГС от 21.06.2018 года № 1462/08-04-71, в архивах отделов отсутствует запись акта о смерти Бовтручука Э.В.

Согласно ответу на запрос суда Управления имущественных и земельных отношений администрации Гурьевского городского округа от 08.08.2018 года, сведения о признании Бовтручука Э.В. недееспособным или об его ограничении в дееспособности в администрации Гурьевского городского округа отсутствуют.

При установленных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что ответчик Бовтручук Э.В., будучи зарегистрированным по адресу: <адрес >, фактически длительное время в указанном помещении не проживает, тем самым добровольно отказался от своего права пользования жилым помещением, выехав в другое постоянное место жительства; коммунальные услуги не оплачивает; жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии и требует производства ремонта, препятствий в пользовании жилым помещением ответчику, не установлено, в связи с чем он подлежит признанию утратившим права пользования спорным жилым помещением и снятию с регистрационного учета по данному адресу.

При таких обстоятельствах ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по спорному жилому помещению, не являющемуся местом его жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Гурьевского городского округа, удовлетворить.

Признать Бовтручука Эдуарда Васильевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес >, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения, подать в Гурьевский районный суд заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано также в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2018 года.

Председательствующий: Пасичник З.В.