Бовтрушко Станислав Игоревич

копия

дело № 5-112/2021

24RS0041-01-2020-006811-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2021 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Бовтрушко А7, родившегося 00.00.0000 года в Х А2 края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, холостого, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

Бовтрушко С.И. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что не относится к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

22.11.2020 г. около 13 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно в магазине «Командор», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, д. 27 Бовтрушко С.И. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в указанном магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания, (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), что свидетельствует о нарушении п.п. «б» п. п. 1 п. 1 № 73-уг от 31.03.2020 года Указа губернатора Красноярского края «Об ограничениях посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края».

В связи с изложенным, 22.11.2020 года в отношении Бовтрушко С.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на терр...

...итории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В судебное заседание Бовтрушко С.И. не явился, о дате, времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу положений ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.19 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно настоящему Федеральному закону Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, они предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учётом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы её возникновения могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктами «а», «б», «д» пункта 3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, граждане обязаны:

-п.п. «а» п. 3 соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

Согласно подпунктам «а», «в», «г» пункта 4 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417 гражданам запрещается:

-п.п. «в» п. 4 осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью;

-п.п. «г» п. 4 осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с положениями п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 г. № 31 « О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъеме заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В силу п.п. «б» п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края № 73-ут от 31.03.2020 г. «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярское края» до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на территории Красноярского края использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Невыполнение указанных требований, создает угрозу как собственной безопасности, жизни и здоровью: так и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц. в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции, поскольку высока вероятность заражения этим лицом коронавирусной инфекцией в период нахождения вне места самоизоляции, а течение болезни может быть бессимптомным, в связи с чем лицо, покинувшее место самоизоляции само того не осознавая может способствовать распространению инфекции среди ранее незараженных граждан.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1. Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 №152-п (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации Красноярского край http://publication.pravo.gov.ru - 20.03.2020) на территории Красноярского края с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.

Наличие в действиях Бовтрушко С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а также вины в его совершении, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № 24 ОВО 15022112029708 от 22.11.2020 г.;

-рапортом полицейского 2 роты батальона полиции №1 УВО по г.Красноярску – филиала ФГКЛУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю младшего сержанта полиции Амираева Р.Х. от 22.11.2020 г.;

-объяснением свидетелей Каминой Т.И. и Зарубиной О.В. от 22.11.2020 г., которые стали очевидцем нахождения Бовтрушко С.И. в магазине «Командор» без средств индивидуальной защиты;

-объяснение Бовтрушко С.И. от 22.11.2020 г., согласно которым находился в магазине без средств индивидуальной защиты, поскольку он забыл маску дома;

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что при зафиксированных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах Бовтрушко С.И. своими действиями не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что не относится к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вина Бовтрушко С.И. в совершении указанного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в своей в совокупности и взаимосвязи.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 22.11.2020 г. около 13 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно в магазине «Командор», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, д. 27 Бовтрушко С.И. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в указанном магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания, (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), что свидетельствует о нарушении п.п. «б» п. п. 1 п. 1 № 73-уг от 31.03.2020 года Указа губернатора Красноярского края «Об ограничениях посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края».

Следовательно, в действиях Бовтрушко С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания Бовтрушко С.И., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Бовтрушко С.И.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бовтрушко С.И., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание последним вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бовтрушко С.И., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учётом совокупности обстоятельств по делу, доступности информации о выявленных подтверждённых случаях заболевания новой коронавирусной инфекцией (2019-nCoV) на территории Красноярского края на момент нарушения, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же с учетом того, что в настоящее время санитарно-эпидемиологическая обстановка в Красноярском крае ухудшилась, представляется возможным для обеспечения достижения целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, назначить Бовтрушко С.И. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бовтрушко А8, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю (Управление Росгвардии по Красноярскому краю), л/с 04191D25730, ИНН 2466175698, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя отделение Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18011601201010601140, УИН 18046924201122297089, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18 января 2021 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных

5-3353/2021 (24RS0017-01-2021-008005-77)

Железнодорожный районный суд г. Красноярска

660021, г. Красноярск, ул. Ленина,158

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2021 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Бовтрушко Станислава Игоревича, <данные изъяты>

установил:

Бовтрушко С.И. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

26.12.2021 г. в 23 час. 20 мин. Бовтрушко С.И., находясь в общественном месте – у входа в хостел «Воздух» по адресу: г. Красноярск, ул. Карла Маркса, д. 155а/1, безадресно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу.

По данному факту в отношении него полицейским ОР ППСП ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который передан для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

При рассмотрении дела Бовтрушко С.И. вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Бовтрушко С.И. установленной совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- заявлением работника хостела «Воздух» гр. Скогорева С.А., о том, что 26.12.2021 примерно в 23.20 неизвестный ему мужчина, находящийся у входа в хостел, устроил скандал, вел себя агре...

...ссивно, на замечания не реагировал,

- объяснением Сороковых Ю.М., согласно которому 26.12.2021 г. в 23.20 по ул. Карла Маркса, 155а постоялец из комнаты №12 устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно;

- рапортами полицейских 1 роты 1 БП УВО по г. Красноярску филиала ГКУ «УВО ВНГ РФ по Красноярскому краю» о задержании Бовтрушко С.И. 26.12.2021 г. в помещении хостела «Воздух» (г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 155а/1), который безадресно выражался грубой нецензурной бранью.

Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости, в своей совокупности подтверждают факт нарушения Бовтрушко С.И. общественного порядка при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Действия Бовтрушко С.И. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Бовтрушко С.И. своей вины в совершенном правонарушении.

Оценив установленные по делу обстоятельства, полагаю возможным Бовтрушко С.И. назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Бовтрушко Станислава Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание – административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КПП 246601001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601191019000140, УИН188 804 242 110700 49269. Наименование платежа: административный штраф по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Иванов

№ 5-592/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 19 сентября 2016 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Аушева В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бовтрушко С. И., <>

УСТАНОВИЛ:

Бовтрушко С.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено Бовтрушко С.И. при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 04 часа 56 минут в кафе «Тихая Гавань», расположенном по адресу: <адрес>, Бовтрушко С.И. выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Бовтрушко С.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав Бовтрушко С.И., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Бовтрушко С.И., помимо признания им своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом № от ДАТА, которым зафиксирован факт административного правонарушения.

Рапортом СП ОВП ОВО по г. Саяногорску - филиала ФГКУ УОВО МВД по РХ ФИО1

Объяснениями свидетеля ФИО2, согласно которых ДАТА в 04 часа 56 минут в кафе «Тихая Гавань» Бовтрушко С.И. выражался нецензурной бранью, кричал, разм...

...ахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО2 не имеется, свидетель предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ДАТА в 04 часа 56 минут в кафе «Тихая Гавань», расположенном по адресу: <адрес>, Бовтрушко С.И. выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Бовтрушко С.И. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение Бовтрушко С.И. однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бовтрушко С.И. административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании № от ДАТА, Бовтрушко С.И. был доставлен в ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА в 05 часов 10 минут, в отношении него была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бовтрушко С. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 05 часов 10 минут ДАТА.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передается для исполнения.

Судья В.Ю. Аушева

№ 5-593/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 19 сентября 2016 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Аушева В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бовтрушко С. И., <>

УСТАНОВИЛ:

Бовтрушко С.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено Бовтрушко С.И. при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 23 часа 28 минут в магазине «Командор», расположенном по адресу: <адрес>, Бовтрушко С.И. выражался нецензурной бранью, кричал, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Бовтрушко С.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав Бовтрушко С.И., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Бовтрушко С.И., помимо признания им своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом № от ДАТА, которым зафиксирован факт административного правонарушения.

Рапортом СП ОВП ОВО по г. Саяногорску - филиала ФГКУ УОВО МВД по РХ ФИО1

Объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, согласно которых ДАТА в 23 часа 28 минут в магазине «Командор», расположенном по адресу: <адрес>, Бовтрушко С.И. выражался нецензурно...

...й бранью, кричал, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, свидетели предупреждены за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ДАТА в 23 часа 28 минут в магазине «Командор», расположенном по адресу: <адрес>, Бовтрушко С.И. выражался нецензурной бранью, кричал, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Бовтрушко С.И. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение Бовтрушко С.И. однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бовтрушко С.И. административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании № от ДАТА, Бовтрушко С.И. был доставлен в ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА в 05 часов 10 минут, в отношении него была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бовтрушко С. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 05 часов 10 минут ДАТА.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передается для исполнения.

Судья В.Ю. Аушева

Дело № 1-42/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ужур 21 февраля 2011 года

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ужурского района Ключникова Н.С.

Подсудимого Бовтрушко С.И.,

Защитника Луковниковой Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,

При секретаре Игнатенко Т.Г.,

Потерпевшего С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОВТРУШКО С.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бовтрушко С.И. совершил умышленное преступление средней тяжести в г. У. Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа Бовтрушко С.И., находясь в комнате квартиры, расположенной по <адрес> вместе с С., решил похитить куртку, надетую на С.. Бовтрушко потребовал от С. раздеться, последний выполнил его требования и снял с себя куртку, передав её Бовтрушко. Бовтрушко проверил карманы и обнаружил в них денежные средства в сумме 600 рублей, купюрами 100 и 500 рублей. Бовтрушко 100 рублей отдал С., и достоверно зная, что за его действиями наблюдает С., вышел из комнаты с курткой С. стоимостью 1500 рублей и деньгами С. в сумме 500 рублей, совершив их открытое хищение. Своими действиями Бовтрушко причинил С. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Подсудимый Бовтрушко С.И. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбира...

...тельства. Законность и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает.

Государственный обвинитель Ключников Н.С. и потерпевший С. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший С. заявил, что материальный ущерб, причиненный преступлением, Бовтрушко ему полностью возместил.

Суд считает, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Бовтрушко С.И. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Квалификация действий подсудимого органами предварительного расследования дана верная, обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Бовтрушко С.И. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Бовтрушко С.И. совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим. Учитывая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание тот факт, что в отношении Бовтрушко ранее трижды прекращались уголовные дела, в том числе, за совершение тайного хищения. Суд учитывает молодой возраст подсудимого, Бовтрушко не имеет родителей, что сказалось на его воспитании. Обстоятельством, смягчающим наказание Бовтрушко, является добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бовтрушко, судом не установлено.

В связи с принятием судебного решения в особом порядке суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление. С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Ограничений для назначения такого вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БОВТРУШКО С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Бовтрушко С.И. до вступления приговора в законную силу не избирать, сохранить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство по делу - куртку черного цвета с капюшоном, возвращенную С., - оставить владельцу С.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением возможности его обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в кассационной жалобе.

Председательствующий А.Б. Загребанцев

Вступил в законную силу 04 марта 2011 года